Signal ли е най-доброто приложение за защитени съобщения?

Signal е приложение за съобщения, фокусирано върху поверителността. Първоначално това беше нишова опция за ентусиасти по сигурността, но тъй като търсенето на защитени съобщения нарасна, Signal се превърна в една от най-добрите алтернативи на WhatsApp.

Когато става въпрос за криптирани съобщения, Signal се оказва едно от най-добрите решения за съобщения. Да не забравяме, WhatsApp също използва протокола за криптиране на Signal, за да поддържа разговорите криптирани от край до край.

С всички препоръки за Signal, това ли е най-доброто приложение за защитени съобщения? Или има по-добра алтернатива на Signal? Тук ви даваме повече информация за платформата, за да ви помогнем да решите сами.

Защо приложението Signal е предпочитано пред други месинджъри?

Ние сме сравнявали Сигнализирайте с Telegram и са обсъждали алтернативи на WhatsApp. И достатъчно изненадващо, Signal се оказва лесна препоръка пред останалите.

Ние сме загрижени за това как месинджърите обработват/споделят нашите данни. За някои използването на месинджър, който не е свързан с Facebook, изглежда е повече от достатъчно. И така, какво прави Signal толкова добър?

За да ви дадем начало, вече имаме списък с причини, поради които трябва да започнете да използвате Signal. Но какво го прави най-добрият избор?

1. Signal приема най-новите функции за сигурност

Сред всички масови месинджъри, Signal приема някои от най-новите функции за сигурност, за да гарантира, че ще получите лично изживяване, когато общувате с други потребители на платформата.

Докато криптирането от край до край си заслужава, това не е единственото нещо, което прави приложението защитено.

Неща като офлайн архивиране, клавиатура в режим инкогнито, сигурност на екрана и реле за обаждания го правят подходящ защитен месинджър. В допълнение към предлаганите функции, Signal непрекъснато добавя функции, ориентирани към поверителността, за да осигури сигурно изживяване за съобщения.

2. Толкова сигурен, колкото може

Дори ако Signal е по-популярен от всякога, той не е затрупан от огромен брой потребители. Така че шансовете да срещнете злонамерен актьор/измамник в Signal са много по-малки от други месинджъри като WhatsApp и Telegram.

Не само ограничено до лоши актьори, Signal като решение с отворен код вероятно го прави и по-сигурен. Сътрудниците и общността с отворен код могат по-бързо да открият уязвимостите в сигурността и да дадат приоритет на отстраняването им.

За разлика от други месинджъри, броят на служителите, назначени за сигурност, може да не е толкова ефективен, колкото цялата общност с отворен код, разглеждаща изходния код на Signal.

3. Факторът на доверието

Дали технологията е хит или пропуск също зависи от това, че потребителите се доверяват на компанията зад нея.

Когато става въпрос за сигурни пратеници, доверието е жизненоважен фактор. Например, повечето потребители не се доверяват на Facebook като компания, за да се справи с личните им разговори. Ако компания като Facebook стои зад услуга за съобщения, можете ли да се доверите на техните твърдения?

Това е мястото, където Signal блести.

Организация с нестопанска цел разработва и поддържа Signal, за разлика от всяко корпоративно образувание, което печели пари. Фондацията за сигнални технологии има доказан опит в насърчаването на правото на поверителност и насърчаване на криптирането.

Те също така са работили за борба срещу цензурата в много страни по света. Така че факторът на доверие за Signal Foundation получава предимство тук.

Свързани: Какво е сигнал и как работи?

Ето защо Signal може да не е най-добрият защитен пратеник

Дори с всичко това, можете ли да считате Signal за най-доброто приложение за съобщения за всеки потребител? Не точно.

Няколко неща пречат на Signal да бъде най-доброто решение. Някои причини включват:

1. Сигналът се нуждае от телефонен номер, за да работи

Въпреки че е частен месинджър, той се нуждае от вашия телефонен номер, за да работи и вие трябва да споделите телефонния си номер с други потребители, за да общувате.

Телефонният номер все още е a жизненоважна информация. Signal планира да работи на система, базирана на потребителско име, но това не е така към момента на писане.

2. Сигналът използва централизирана технология

Подобно на WhatsApp, Signal разчита на централизирана технология. С други думи, всичко, което засяга сървъра (като внезапно нарастване на потребителите/повишена активност/DDoS атака) сваля цялата мрежа със себе си.

Разбира се, прекъсване на мрежа/сървър не се случва толкова често с подходяща инфраструктура. Въпреки това, винаги има една точка на отказ с централизирана архитектура и цялата мрежа е засегната, ако нещо се случи.

Децентрализираната мрежа може да се окаже по-стабилна, но има технически предизвикателства, за които Signal може да няма решение.

3. На сигнала липсва синхронизиране на данни в облак

Като се има предвид, че месинджърът е лесен за поверителност, всеки път, когато влизате в ново устройство, разговорите не могат да бъдат извлечени без възстановяване на резервно копие.

За съжаление, Signal не разчита на облачна функция за синхронизиране и данните се намират локално. Следователно е неудобно да губите всичките си активни разговори.

Освен ако нямате резервно копие на вашите данни, не можете да извлечете тези разговори в ново устройство/инсталация. Функцията за синхронизиране в облак може да направи нещата по-лесни и по-удобни.

Свързани: Как да инсталирате и стартирате Signal на Windows?

Интересни алтернативи на приложението Signal

Няколко алтернативи успяха да направят няколко неща по-добре от Signal. Ако цените децентрализираната мрежа, удобното синхронизиране и искате да се отървете от телефонния си номер, свързан с месинджър, някои алтернативи включват:

Сесия

Технически сесията е разклонение на приложението Signal. С други думи, той е базиран на Signal, но отвежда нещата по-далеч със своите модификации.

Това е частен месинджър с отворен код, който не изисква телефонен номер за регистрация и разчита на децентрализирана мрежа. Приложението генерира произволно число, което можете да използвате като своя самоличност/потребителско име. Вашият IP адрес се пренасочва през различни дестинации, за да подобрите поверителността ви, като скриете първоначалното ви местоположение и IP.

Може да не осигурява същото ниво на използваемост като Signal, но ако искате децентрализирано приложение за съобщения без нужда от телефонен номер, Session може да бъде добър избор.

Изтегли: Сесия - Private Messenger за Android | iOS

Threema

Threema е вълнуващо предложение, което е толкова старо, колкото и Signal. Това също е приложение с отворен код с функции, фокусирани върху сигурността.

Въпреки че е първокласно приложение, то успешно използва децентрализирана мрежа със система, която не изисква вашия телефонен номер.

Той предлага всички основни функции и е лесен за използване. Подобно на Signal, трябва да го намерите наличен за смартфони и настолни платформи.

Изтегли: Threema за Android | iOS

Има ли решение „всичко в едно“ за лични съобщения?

Идеалното решение за потребителя зависи от неговите изисквания. Ако някоя услуга за защитени съобщения отговаря на това, от което се нуждаете, трябва да се придържате към тях.

Освен това всеки фокусиран върху сигурността пратеник има компромис. Понякога най-новите технологии могат да направят нещата неизползваеми, а понякога използваемостта осакатява сигурността на услугата за съобщения.

Към момента не е възможно да намерите всичко, което обичате, в услуга за съобщения, удобна за поверителност. Препоръчваме ви да опитате алтернативи, докато не сте доволни от функциите, които искате.

8 функции, от които WhatsApp се нуждае, за да надмине други сигурни алтернативи

Ако WhatsApp имаше тези функции, потребителите нямаше да търсят други приложения за чат.

Прочетете Следващото

За автора