Защо Microsoft суче - отново (мнение)

реклама

През 2011 г. написах оп-ед (за a различен уебсайт!!!) За това как почувствах, че Microsoft се е отдалечила от това, че е многократен корпоративен звяр с не интерес към осигуряване на солидна, работеща операционна система и всеки интерес за изнасилване на долари от клиенти.

Аз твърдя, че след провала на Windows Vista, Microsoft се превърна в компания, която поддържа връзка с потребителската си база, слуша и почти се грижи. Пример беше безпрецедентното предоставяне на аудитория с разработчиците на Windows Phone на екипа на ChevronWP7, чийто интерес е да поддържа домашен език общност (процъфтяваща база за разработчици се беше формирала около старата платформа на Windows Mobile) и предлагането на инструмент за отключване беше - забележително - предвид и приет.

Може да е един от ирониите на технологичната индустрия, че най-добрият продукт на Microsoft (Windows Phone) е този, който се продава най-малкото, но като цяло, всичко, което ми се стори добро за Microsoft преди 12 месеца, бързо се изплъзва далеч ...

Фасада, управлявана от PR?

Любовта на обаждащия се Joe Belfiore в Windows Phone омрази моята преценка или Microsoft наистина се е прикрил от това, че е корпоративен гигант с лоша репутация до хубав, щастлив, ориентиран към семейството доставчик на полезни десктоп, игрални и мобилни операционни системи (с очевидната корпоративна страна да остане неизказан) и след това отново да се върне в рамките на 18 месеца?

Всичко това ли беше PR трик, изпълнен с цел защита на формиращите стъпки на Windows Phone и Metro UI?

Това със сигурност изглежда вероятно. На заден план изглежда, че Microsoft са били изключително щедри със система, която би могла (и вероятно е била) използвана за стартиране на пиратски софтуер на своите телефони. Въпреки че има изобилие от полезни инструменти за домашен език, обаче, използването на отключването на ChevronWP7 е до голяма степен ограничено за ентусиасти и тези от нас, които изискват инструменти за скрийншот.

Но тъй като става ясно, че Metro е все по-важен за Windows Phone, изглежда все по-ясно, че Microsoft просто защитаваше новия си потребителски интерфейс. Впоследствие Metro се появи на Xbox 360 и скоро ще набира популярност - или, по-вероятно, известност - като основна характеристика на Windows 8.

Грижовно семейно ориентирано Microsoft срещу истината

Вероятно сте виждали онези реклами „Аз съм компютър“, рекламите на Windows Live Essentials и забавните промоции на Windows Phone, които всички рисуват на Microsoft по малко различни начини. Резултат от дебала на Vista, те центрират в Windows 7.

Нека разберем първо това: Windows 7 е най-сигурната, стабилна и сигурна версия на операционната система от Microsoft досега. Подобно на Windows 98 SE и Windows XP Service Pack 2, тя грабна потребителската си база, като е компетентна. Той е спорно по-добър от Mac OS X, първият път, когато Windows OS е в състояние да твърди това и използването му продължава да нараства. Рекламите са успешни.

Ето защо продължаващото настояване на Microsoft да продължи да прокарва напред с една операция системният потребителски интерфейс за Windows 8 през настолни, лаптоп, таблети и хибридни устройства изглежда още повече нелепо.

Искате настолен монитор със сензорен екран? Не мислех ...

Изглежда малко оправдание принуждаването на потребителите да използват неудобен дисплей на работния плот на докосване за Windows 8, за да извлечете максимума от операционната система и малко смисъл да натиснете Metro като единствен потребителски интерфейс.

Докато бизнес потребителите са изразили притеснение от ежедневната способност на работния плот за внедряването на Metro в Windows 8, Microsoft продължи да игнорира опасенията на най-големия си пазар. Редмънд знае най-добре, разбирате ли?

Разбира се, Microsoft има основен мотив да гарантира, че Metro оцелява под Windows 8. За да намалят разходите за разработка на ОС в бъдеще, те планират да издадат една ОС за компютри, конзоли и телефони. Но сензорен екран настолен монитор? Това е лудост!

В ерата след Kinect мониторите с тази вградена технология за заснемане на движение изглеждат по-подходящи. И какво не е наред с тъчпада за десктоп, както се вижда при последните компютри на Apple?

Маската се изплъзва към бедствие

Тъй като Microsoft продължава своя поход към една платформа на всяка цена, имам лошо усещане за Windows 8.

Това е блестящ потребителски интерфейс за таблети и хибриди, но абсолютно безсмислен за настолен компютър. Без възможност за деактивиране на Metro, това прави Windows 8 нищо повече от скъпо наслагване на потребителския интерфейс, нещо, което много потребители - корпоративни и домашни - вече са забелязали.

Много хора са забелязали модела на "алтернативно издание" на Microsoft Windows през годините. Колкото и да е революционен и впечатляващ, тъй като Metro и Windows 8 са в контекста, 2012 г. изглежда е друга лоша година; може дори да е по-лошо от 2007 г. и пускането на Vista.

Microsoft някога спря ли да смуче?

Поглеждайки назад към 2010 и 2011 г., изглежда, че Стив Балмер - герой, който редовно се подиграва, въпреки успехите си - е поставил правилните хора на място, за да помогне на Microsoft да преодолее лошата си преса. Ситуацията с ChevronWP7 беше ключов пример за това, както и прекрасното използване на Metro UI в Windows Phone 7.

Въпреки това, макар и да са на висок профил, те изглеждат като обикновени. Една твърда решимост да пренебрегнете притесненията на хората, които се очаква да използват Windows 8, е потенциално вредна. Но, знаете ли какво? Мисля, че Microsoft наистина спря да смуче за няколко месеца. Мисля, че те наистина вярваха в това, което ни казваха рекламите им и компанията издаваше много добри шумове.

Проблемът е, че те не харесват шумовете, идващи от критиците и вместо да вземат обратна връзка на борда с Windows 8, те продължават напред със ОС, която никой потребител на десктопа не иска. И това е гадно.

Кредит за изображение на Стив Балмер: Off2riorob | Кредит за изображение на Xbox 360: Jericho1337