Ето как големите технологии могат да подкопаят демокрацията (ако искат)

реклама

Google (или това е азбуката? Google вече е част от... Азбука? Какво трябва да знаетеGoogle, интернет гигантът, се превръща в Alphabet. Ето какво означава това за вас. Прочетете още ) мото е „Не бъди зъл“. В по-голямата си част те са доста доброкачествени. Но какво ще стане, ако не бяха?

Ами ако Google - или която и да е голяма, мощна технологична компания по този въпрос - са капризни и злобни и искат да променят хода на изборите за собствена финансова изгода? Ами ако искат да подкопаят изборите ни и евентуално дори да защитят контрола над нашата демокрация?

Е, ето как могат да направят това. Хипотетично.

Google: Вие търсехте „Bernie Sanders“. Имате предвид „Джеб Буш“?

Когато търсите в Google, вашата заявка се предава в алгоритъм, който е толкова сложен, колкото и непрозрачен. Никой извън Google наистина не знае как работи, а тези, които казват, че го правят, лъжат.

Но ние му поверяваме много доверие. Почти 70% от всички заявки за търсене минават през него и по номинална стойност се доверяваме на получените резултати са справедливи, точни и надеждни. Тази репутация е причината Google да е тази

най-използваната търсачка Кратка история на търсенето и как Google излезе отгореСлед половин дузина (или повече) неуспешни опити през годините да намеря по-добра алтернатива, това ме накара да опитам и да дешифрирам това, което прави Google по-добър от конкурентите в това пространство. Прочетете още , освен за Русия и Китай.

Но какво ще стане, ако Google са също толкова желаещи, колкото те са в състояние да се намесват в резултатите от търсенето, чисто за своя политически дневен ред.

Ами ако те показаха отрицателни истории за някои кандидати, а положителни истории за друг?

Има доказателства, които показват, че може да промени процеса на вземане на решение на хората. Скорошно проучване от Робърт Епщайн, психолог от Американския институт за поведенчески изследвания и технологии, взе три групи и им предостави макет-търсачка, която върна резултати за австралийския генерал за 2010 г. избори.

В една група бяха показани изключително положителни истории за Джулия Гилард, кандидатът за труд. На друг бяха показани изключително положителни истории за Тони Абът, кандидатът на Либерално-националната коалиция. На контролната група беше показана комбинация от положителни и отрицателни истории.

Резултатите бяха страхотни. Тези, които бяха видели негативните истории, бяха с 48% по-голяма вероятност да гласуват за този кандидат, въпреки предишните им политически пристрастия.

Това е само един пример за скрит, скрит начин, по който Google би могъл да повлияе на това как се държим в избирателната кабина - ако искат.

Перспективи: Отбелязахме този имейл от Хилъри Клинтън като спам

Друга система, на която имплицитно се доверяваме, е технологията за филтриране на спам, вградена в Gmail, Outlook, Yahoo Mail и други.

Но подобно на алгоритъма за търсене на Google, ние не знаем как той определя какво счита за спам и кое не. Тези алгоритми са изградени и се поддържат в тайна.

И така, какво би се случило, ако един ден Gmail започне да пуска имейли от избрания от вас кандидат в папката ви със спам, която повечето хора едва ли ще проверяват редовно?

Бихте ли забелязали? Бихте ли вероятно да сте по-малко информиран избирател? Бихте ли пропуснали митингови митинги и искания за дарения?

Google: Не забравяйте да гласувате! (Ако сте съгласни с нашите кандидати)

Google вероятно те познава по-добре, отколкото твоите родители Колко Google наистина знае за вас?Google не е шампион за поверителност на потребителите, но може би ще се изненадате колко много те знаят. Прочетете още . Звучи като хипербола, но е истина.

Чрез своя браузър, търсачка, имейл услуга и рекламна мрежа, те знам много за теб като личност Какво знае Google за вас? Разберете и управлявайте вашата поверителност и сигурностЗа първи път търсещият гигант Google предлага начин да проверите информацията, която има за вас, как събира тези данни и нови инструменти, за да започнете да възстановявате поверителността си. Прочетете още .

Те знаят вашите лични интереси и страсти. Вашите сексуални наклонности и вашите политически възгледи. Чрез Android те знаят къде живеете и къде искате да прекарвате времето си. С Google Pay те дори знаят за какво харчите парите си.

Така че, имайки това предвид, те вероятно могат да направят предположение за това къде седите политически. Ако прекарвате цялото си време в четене на Daily Kos и The Guardian и се абонирате за имейл бюлетина на Bernie Sanders, вероятно може да приемете, че е вероятно да гласувате за Sanders.

Но ако непрекъснато четете отчета за Drudge и Fox News и следвайте @RealDonaldTrump (кой е вината ви Кликнете върху последствия: Защо Доналд Тръмп е ваша винаВсеки път, когато щракнете върху статия за Доналд Тръмп, медиите си мислят, че точно това искате да прочетете и затова прекарва повече време да говори за Тръмп. Спрете да щракнете! Прочетете още , между другото) в Twitter, те вероятно биха могли да изведат, че смятате да дадете своя вот на The Donald.

И така, какво ще се случи, ако един ден преди изборите решат да напомнят на демократите да гласуват или републиканците да гласуват? Това вероятно би помогнало на избирателната активност за едната или другата страна. Мислите ли, че това би променило вота?

Facebook: Важната времева линия

Времевата скала е в центъра на Facebook. Там виждате публикациите на вашите приятели и хората, които следвате. Но като всички изброени по-горе неща, той се захранва от алгоритъм, който е изграден в тайна - такъв, който потребителите не разбират напълно.

Има голяма разлика между емисията на Twitter и срока на Facebook. Първият ви показва всяка публикация, от всеки човек и страница, която следвате. Последното ви показва подбор от публикации, определени от редица фактори.

Но въпреки това ние му вярваме.

Ами ако Facebook реши да използва контрола си, за да ограничи кои политически групи и фигури се показват на вашата времева линия? По-нататък, какво ще стане, ако Facebook използва времевата линия, за да ви покаже съдържание от други политически групи, било чрез реклама, или чрез отвличане на акаунти на живи (и мъртви). Сериозно, това се е случило) потребители.

Хипотетично казано. Може ли това коренно да промени начина, по който можете да гласувате?

Отказ от отговорност: Всичко това е хипотетично

Така че, не се колебайте да ме наричате наивна. Не мисля, че Google, Facebook или Microsoft имат лоша воля към всички нас. Не мисля, че те са зли или искат да подкопаят нашите демокрации.

Лари Пейдж? Мисля, че му е приятно. Обичам да отида на бира с Марк Зукърбърг и говори за интернет дронове Facebook носи WiFi на масите с дроновеПочти две трети от населението в света нямат достъп до Интернет. Основателят на Facebook Марк Зукерберг изглежда нетърпелив да се справи с това много реално неравенство с автономни дронове, които ще осигурят безплатен достъп до Интернет. Прочетете още .

Това парче беше мислен експеримент за изследване на силата, която притежават тези технологични компании. Просто използвайки Google и Facebook, ние им даваме степен на власт над нас и живота ни.

Дали те злоупотребяват с това или не, зависи изцяло от тях.

Над теб.

Вярвате ли на Google и Facebook, за да не развалят демокрацията? Мислите ли, че биха? Разкажи ми. Оставете ми коментар по-долу и ще си поговорим.