Уикипедия има милиони в банката - защо молим за повече?

реклама

Ако сте били в Wikipedia през последните няколко дни, сигурно сте забелязали обжалване от съоснователя Джими Уелс. Излиза всеки декември, като часовник. Най-голямата публично редактирана енциклопедия в света се нуждае от дарения от вас, за да продължи да работи.

Но наистина ли?

По-рано тази година Фондацията Wikimedia (която управлява Wikipedia) събра над 140 000 долара през първата си седмица от приемането на дарения за биткойн, според Coinbase. Това е значителна сума пари, но целта на ежегодното набиране на средства тази година е да съберем 20 милиона долара през месец декември.

За какво Википедия се нуждаят от парите?

Както всеки уебсайт, Wikipedia има разходи за сървъри, административни разходи, разходи за персонал и други. За уебсайт с размерите на Wikipedia, тези разходи са огромни. Той изисква почти половин милиард уникални посетители и над 20 милиарда показвания на страници всеки месец. Уелс изчислява че повишаването на 48 милиона долара през годината плаща за „по-малко от стотинка на човек [посещавайки сайта] на месец“.

Най- Годишният план на Фондация Wikimedia за 2014-2015 г. пояснява, че общият оперативен бюджет изисква 58,5 милиона долара разходи, включително 8,2 милиона долара разходи, отпуснати за безвъзмездни средства. Тези безвъзмездни средства се изразходват за отглеждане на общността и съдържанието, въпреки че не се посочват точното място, на което се изразходват тези пари.

По-голямата част от разходите отива за по-добро инженерство и инфраструктура. Новото бета приложение за Wikipedia Android (прочетете нашия отзив Накрая Android получава Уикипедията, която заслужава: Запознайте се с новата версия на Wikipedia BetaУчудващо е, че въпреки че има толкова много страхотни приложения за Android, досега нямаше прилично приложение на Wikipedia. Е, всичко, което се променя с новата Wikipedia Beta! Прочетете още ) е чудесен пример за крайния резултат от тази работа. Предвижда се и персоналът да се увеличи от 191 на 240.

Тогава има инициативи като Wikipedia Zero, които обслужват Wikipedia безплатно за потребителя, особено полезни в развиващите се страни. Wikipedia Zero е доста успешна, като обслужва 65 милиона преглеждания на страници месечно, много по-високо от 35 милиона, изчислени от организацията.

Уикипедия е прозрачна, като казва, че е надвишила планираните цели за приходи в предишни години и очаква да направи същото през тази година. Разбира се, това означава, че Уикипедия вече има много резерви. Това в момента възлиза на 28 милиона долара в брой и 23 милиона долара за инвестиции, което фондацията обяснява като решение да има минимум шест месеца общо разходи в случай на спешност.

Всичко може да не е толкова прозрачно, колкото изглежда

Това, което казва Уелс, може да създаде картината, че интернет хостингът е основният разход. Но фондацията Wikimedia харчи само около 6% (2 милиона долара) за нея. Знаеш ли какво получава една и съща сума пари? Пътувания и конференции.

„Има и огромна кофа за„ други оперативни разходи “на обща стойност близо 12,5 милиона долара - някои от които със сигурност плащат за скъпи офисни площи в центъра на Сан Франциско,“ пише Грегъри Кос, редактор на Wikipediocracy.

Критиците на Уикипедия често сочат колко пари се изразходват за „движещи се лица“, които са организатори, които организират семинари и събития, за да отпразнуват Уикипедия. Kohs казва, че присъстващите писатели са само сода и пица.

Ако смятате, че Уикипедия трябва да харчи повече пари за хората, които създават и управляват съдържанието, не сте сами. Сю Гарднър, бивш изпълнителен директор на Фондация Уикимедия, повдигна някои „значителни опасения“ миналата година преди да напусне организацията:

Вярвам, че в момента прекалено голяма част от парите на движението се изразходват от главите. Стойността в проектите на Wikimedia се създава предимно от отделни редактори: хората създават стойността за читателите, което води до тези читатели даряване на пари за движението... Не съм сигурен, че допълнителната стойност, създадена от субекти в движение като глави, оправдава финансовите разходи, и аз Чудя се дали може да има по-голям смисъл движението да съсредоточи по-голям размер на разходите за пряка финансова подкрепа за лица, работещи в проекти.

Гарднър също призова за по-голяма отчетност на тези организации за движение, които искат средства, за ясно определяне на успеха или провала.

Делото за даряване на Уикипедия

Така че защо трябва да дарите на Wikipedia, когато може да намали разходите и да затегне колана си? Причини в Уелс че е важно да инвестирате в инженеринг и иновации, което води до неща като новия визуален редактор, поддържане на повече езици или създаване на мобилни приложения.

Повечето хора обичат Уикипедия, защото можете научете всеки ден нещо ново с Wikipedia 7 начина да научите нещо ново всеки ден с WikipediaУикипедия е пълна със съдържание. Към момента на писане има над 4 милиона статии, съдържащи се във версията на английски език, като през цялото време се добавят още. Всички тези страници са ... Прочетете още . Жична журналистка Емили Дрейфус писа за причините си да дарява.

Уикипедия е най-доброто приближение на пълен отчет на знания, които някога сме виждали. Той е и най-здравият Най-лесно достъпният. И най-сигурното. Той съществува на сървъри по целия свят, така че, за разлика от библиотеката в Александрия, не може да бъде изгорен.

Но може да се кешира. Тя може да бъде оставена да застоя, пренебрегната и забравена. По-лошото е, че може да се превърне в разреден домейн на елита, на който е насочен, като толкова много информация преди него. Бих ненавиждал да го виждам и още повече го мразя, ако бях част от него. Така че, добре, Джими Уелс. Ще свърша своята роля.

NYMag също интервюира четирима души, които дариха на Wikipedia, за да разберете защо са го направили, въпреки че знаят, че все още могат да използват сайта.

И тогава има хора като Джим Пача, които дари цялото си имение към Фондация Уикимедия.

Делото срещу даряване на Уикипедия

Има достатъчно хора, които вярват, че Уикипедия вече не се нуждае от вашите дарения.

Паричните резерви настрана, твърди се, че потенциалът на сайта да генерира приходи не е бил използван. Докато Уикипедия е твърдо против рекламата (за потенциалния конфликт на интереси в автентичността на нейното съдържание), има други модели на приходи, които биха могли да бъдат проучени. Kohs от уикипедиокрацията прави основание за лицензиране на съдържание на сайтове като Google, които използват материалите на Wikipedia в резултатите от търсенето- и печели пари от нея чрез реклама. По същия начин можете дори направете свои собствени книги от Wikipedia Как да си направите собствени книги от Wikipedia Прочетете още , услуга, която фондацията може да предложи на малка цена.

Не всички обаче са против идеята за реклами. Стивън Чапман на ZDNet е добре с гледането на рекламиили предлагащ друг модел на приходи, който е устойчив. Неговата логика в основата му е завладяваща:

Знаеш... макар Уикипедия със сигурност да е нещо специално, тя не е толкова специална, че не може да бъде лесно възпроизведена от някой, който би могъл да го направи по-добре и да направи това убийство. Ако Wikipedia не изпълни своите парични изисквания, тогава идеята за Wikipedia и информацията в нея е всичко там само чакат някой друг да дойде и да направи всичко това отново в различен, по-лесно устойчив начин.

Желанието на Гарднър да харчи повече пари за сътрудниците резонира с много хора. Един от тях е Марк Девлин от Newsline, който призовава читателите да не даряват, тъй като „парите ви отиват на група от некомпетентни програмисти и мениджърски екип, който струи по целия свят за„ достигане “.“

Ще дарите ли в Wikipedia?

Това не е феномен, който просто ще изчезне. В момента Wikipedia търси дарения в donate.wikimedia.org. А има и други благотворителни организации, на които можете да изпратите текст.

Все още не сте сигурни дали ще дарите на Wikipedia? Вижте тези Уикипедия редактира войни Редактиране на войните на Wikipedia: най-смешните, най-странните и най-големите битки на WikiРедактирането на войни се случва, когато хората не могат да решават в Wikipedia. Ето десет от най-известните разногласия. Прочетете още или използвайте тези инструменти, за да откриете интересни статии 5 инструмента, за да направите Wikipedia по-добра и да откриете интересни статииУикипедия може да бъде чудесно място за откриване на интересни нови теми. Намерете нови статии в Уикипедия, за да прочетете с тези инструменти. Прочетете още за да видите какво може да ви липсва без Wikipedia.

Кредитни изображения: Pixabay / OpenClips, Фабрис Флорин, J Aaron Farr, Николо Каранти, Сара Щирх, Франк Шуленбург