Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
Интересно е, че не се споменават компютри Macintosh (ZX-81 през 80-те и няма Mac). Няма споменаване на Xerox Star - системата, която стартира графичния потребителски интерфейс. Докато Xerox вече не произвежда компютри, Apple със сигурност го прави. Споменава се, че UNIX е основата за OSX, но не се споменават компютрите, на които работи. Не се споменава преходът на Apple 1, Apple II, Lisa, Macintosh, PowerMac, MacOS от архитектура на Motorola 68K към архитектура PowerPC към архитектура на Intel. Не се споменават FireWire, WiFi, USB и много други технологии, променящи играта. Не се споменава за възхода и падането на PDA (от много производители) и окончателния им преход към телефони с функции, след това към смарт телефони.
Алън Тюринг не е създал Енигмата, той е помогнал за декодирането й (от името на хората, срещу които е била използвана Енигмата).
Дори не споменахте изобретяването на транзистора! Процесорите са огромни кълба от тях, но тази инфографика дори не споменава думата.
Какво, нищо не се споменава за перфокарти? Когато бях в колежа в края на 60-те години на миналия век, мейнфреймът на IBM беше единственият компютър в кампуса и запълваше по-голямата част от стаята и ако искаше да го използваш, трябваше да се научиш да пишеш FORTRAN и натискане на клавиши. Каква изненада, когато PDP-4 пристигна и беше само с размерите на хладилник!
Първият ни домашен компютър беше Sinclair ZX-80.
Изобщо не се споменават ДИГИТАЛНИ продукти (серията PDP: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 и 20, VAX, Alpha) или софтуер RSX, RSTS, TENEX, VMS.
Не се споменава, че Apple преработва Macintosh OS към MAC OS X, съживява линията Macintosh, както и преминаването на Apple от PowerPC към Intel чипове.
Приятно непознаване на важни факти през 2000-те.
Джоел Л: какво да кажем за останалите продукти на Apple: iMac, MacBooks, Mac Pro, iPad, операционната система OSX, която превъзхожда всяка операционна система Windows, само за да назовем няколко и т.н.?
Не знам кой е този Джаксън, но според статията му той в никакъв случай не е фен на Apple.
Той споменава неясния (в най-добрия случай) Sinclar ZX80, той казва „таблети, които надхвърлят преносимите компютри“, без да каже нито дума за Apple, който е изобретил таблетния компютър.
Дай ми почивка.. .
Като се има предвид броят на точките от данни, бих казал, че това е разумен преглед на персоналните компютри, но историята на изчисленията като цяло, която пропуска IBM 360, PDP-10 и споделянето на време е непълна.
Заглавието на тази статия е подвеждащо. Трябваше да се нарича „Визуална история на компютрите, базирани на Microsoft Windows“. Нито дума, нито писмо, нищо за Apple Computers.
боклук!
MakeUseOf трябва да бъде по-безпристрастен и трябва да избягва публикуването на тази статия.
И Джаксън Чънг ще трябва да бъде обучен за историята на компютрите.
Само аз ли е, или етикетът за "3 1/2" дискета и CD-ROM" е просто произволен текст на Lorem Ipsum (латински)?