Краят на една ера: големите технологии в проблеми?

След силен натиск от страна на Кремъл, Google и Apple изтриха приложение за гласуване, създадено от руската опозиция, за да мобилизира гласоподавателите срещу кандидатите на Кремъл на парламентарните избори през 2021 г. Apple също беше принудена да деактивира iCloud Private Relay в Русия, което пази в тайна самоличността на потребителите и уебсайтовете, които посещават в интернет браузъра Safari.

Това не е голяма изненада. Автокрации като Русия и Китай винаги са оказвали натиск върху големите технологии да се съобразят с техните изисквания, за да работят в техните юрисдикции. Това, което трябва да тревожи големите технологии, е, че демокрациите също започнаха да ги притискат с увеличени регулации, наказания и съдебни дела.

И така, ще трябва ли големите световни технологични компании да променят начина си на работа? Нека да разгледаме.

Защо големите технологии са в проблеми?

За автокрациите арабската пролет беше не само момент за обучение, но и кошмари. Напомня за способността на гражданите да организират революции и да свалят правителства чрез Facebook и Twitter тези режими точно защо винаги са ограничавали интернет на своите територии - или са ги блокирали като цяло.

Демокрациите, от друга страна, се ръководят от по-сложна мрежа от мотиви, която включва неприкосновеност на личния живот, национална сигурност и икономически съображения. След изборите през 2016 г. в САЩ, в които социалните медии изиграха толкова важна роля, демокрациите осъзнаха, че нерегулиран интернет може и ще бъде използван от злонамерени участници.

Но сега натиск съществува и на ниво служители. Работници от Amazon, Uber и други са се опитали да притиснат тези компании да повишат заплатите си и да подобрят обезщетенията. Други служители се стремят да се борят със злоупотребяващо съдържание в платформите на бизнеса, за който работят.

Обществените настроения също се движат срещу големите технологии. Например, Изследователски център Pew откри през 2020 г., че 47% от американците вярват, че най-големите технологични компании трябва да имат по-високи нива на правителствени разпоредби.

Много хора също изразиха опасения относно начина, по който тези фирми събират и използват техните данни. Някои, като Facebook, също са глобени за нарушаване на местните разпоредби за данни.

Как автократичните правителства контролират големите технологии

Много хора по света живеят в страни, където техните правителства са предприели стъпки за ограничаване на свободата в интернет. По-долу е дадена разбивка на някои от най-големите примери за контролиране на големи технологии.

Китай

Китай е може би най-известният интернет цензор. След като криминализира неразрешеното използване през 1997 г., страната прие няколко закона, ограничаващи свободата. Правителството може да наблюдава онлайн комуникациите, заедно с блокиране на харесвания на Instagram, Twitter и Facebook.

Най-голямата по население страна в света също се адаптира към съвременното време. Виртуалните частни мрежи (VPN), които успяват да победят защитните стени на Китай, по същество са блокирани с помощта на електронни атаки.

Русия

Русия също прие закони, принуждаващи големите технологии да контролират по-отблизо съдържанието. През 2021 г., например, законопроектът в страната означаваше, че големите технологични компании от САЩ, като Facebook, ще трябва да отворят офиси в Москва. В месеците преди това законодателство правителството забави трафика от Twitter.

Турция

Турция е друга страна, която предприема строг подход към регулирането на интернет. През 2021 г. беше разкрито, че законодателите в страната планират закони за справяне с това, което смятат за „дезинформация“. Някои групи обаче изразиха загрижеността си относно това, като се има предвид постиженията на страната със свободата на печата и какво ли още не.

Африка

Много части на Африка имат ограничен достъп до интернет. Хората, живеещи в англоговорящите части на Камерун, трябваше да се справят с блокирания интернет през 2017 г., докато социалните медии бяха блокирани в Уганда през 2021 г. - дори след премахването на пълното затъмнение в интернет.

Уганда също така въведе данъци срещу използването на интернет, което последва облагането на социалните медии. Междувременно Нигерия забрани използването на Twitter за четири месеца между юни и октомври 2021 г.

Демократичните страни също заемат по-силна позиция срещу големите технологии

Лесно е да се мисли, че само страни с ниски нива на свобода не толерират големите технологии. Въпреки това, демократичните страни също са предприели по-строг подход – както ще видите по-долу.

Съединените Щати

САЩ заеха по-силна позиция срещу големите технологични компании, като един пример е президентът Джо Байдън, който подписа заповед през 2021 г. за борба с големите технологии. Законодателството включваше по-голям контрол върху сливанията, заедно с няколко други области. Законите бяха въведени, защото администрацията смяташе, че големите компании "подкопават конкуренцията".

Раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите, който беше приет от конгреса през 1996 г., защитава голяма технология и й позволи да процъфтява, като ги предпази от съдебни дела за каквито и да са техните потребители пост. Байдън обаче каза, че раздел 230 трябва да бъде отменен.

По време на президентството на Доналд Тръмп администрацията му положи няколко усилия да забранете TikTok— въпреки че в съдебно решение се казва, че това не е позволено да се случи.

Австралия

Австралия прие Кодекса за преговори за медии и цифрови платформи, който принуждава големите технологии да преговарят и да плащат на местните медии, когато споделят австралийско съдържание на своите платформи. По-специално, спор за заплащането доведе до това, че Facebook временно забрани новинарското съдържание за потребители, живеещи тук, въпреки че оттогава това беше разрешено.

Европа

Държавите-членки на Европейския съюз (ЕС), наред с Исландия, Норвегия и Лихтенщайн, спазват Общия регламент за защита на данните (GDPR). Това дава на потребителите правото да изискват достъп до тяхната лична информация.

Големите технологични компании са нарушавали регулациите в Европа повече от веднъж. През 2020 г. и Google, и Amazon бяха глобени с милиони долари за добавяне на бисквитки без съгласие. Междувременно ЕС глоби Google с над 1 милион евро през 2019 г. за блокиране на конкуренти за онлайн търсене. През същата година Google получи и отделна глоба за нарушения на GDPR.

Големи технологии: Златната ера свърши

Не можем да кажем със сигурност, че големите технологии ще бъдат регулирани, но златната ера със сигурност приключи. По целия свят правителствата и потребителите стават все по-предпазливи относно начина, по който работят тези компании.

Въпреки че на компаниите не трябва да се позволява да правят каквото си искат, важно е да се постигне баланс. Големите технологични компании не са си помагали в миналото, но могат да спрат прекомерното регулиране, като се контролират. Ако решат да не го направят, те се оставят в ръцете на правителствата, които може да им се отразят строго.

Каква е годишната цена на VPN?

Колко трябва да платите за доставчик на VPN? Ето разходите за някои от най-добрите VPN услуги.

Прочетете Следващото

За автора