7 признака, че технически преглед може да е фалшив

Когато планирате да закупите технологичен продукт, да речем смартфон, повечето от нас днес предпочитат да гледат отзиви в YouTube за него, за да вземат решение за покупка. Разчитаме на честността, почтеността и опита на тези създатели, за да ни помогнат да разберем какво можем и какво не можем да очакваме от нашата покупка.

Но подобно на това как не всички новини са верни, не всички рецензии са истински. Фалшивите отзиви са доста често срещани и понякога е трудно да се разграничат от истинските.

Ето седем знака, за да внимавате, че технически преглед може да е фалшив.

1. Прегледът излиза преди обявяването на продукта

Бихте си помислили, че това е доста очевидно, но много хора все още стават жертва на него. Компании като Apple, Samsung, Google и други изпращат своите неиздадени продукти до голямо съдържание създателите преди официалното стартиране, така че създателите да могат да тестват продуктите и да направят видео за тях.

В известен смисъл това е печеливша ситуация. Създателите могат да създават и публикуват съдържание рано, за да получат повече гледания, а компанията получава допълнителен източник на маркетинг. Но поради нещо, наречено „период на ембарго“, компаниите ограничават създателите да публикуват съдържание преди определена дата – която обикновено е датата на стартиране на устройството.

Ето защо, ако видите пълен преглед на технологичен продукт, преди устройството да бъде официално обявено на сцената, вероятно че прегледът е фалшив и лицето всъщност не притежава устройството или е имал практически опит с него каквото и да е.

Този е малко труден и психологически. Спонсорираните подаръци са друг все по-популярен начин марките да принудят положителен отзив от създателите. Ето как работи: компанията изпраща на създателя няколко продукта, които да бъдат изпратени на тяхната аудитория в безплатни подаръци.

На повърхностно ниво това може да изглежда като доста сладък ход, защото получавате шанс да спечелите безплатни неща. Но тъй като създателят вече има тези безплатни екстри, които да даде на публиката си (обикновено в замяна на последващи социални медии), те са по-склонни да кажат добри неща за този продукт.

Защото естествено, ако мразите продукта и не искате да го одобрите, няма да го направите. Но тези безплатни подаръци ви дават стимул да пускате на пазара тези продукти. В крайна сметка никога няма да кажете: „Този ​​продукт е боклук. Моля, последвайте ме в Instagram, за да получите шанс да спечелите такъв.”

Спонсорираните видеоклипове сами по себе си не са нещо лошо. Те са начин за създателите на съдържание да изкарват прехраната си с упоритата си работа и да помагат за надграждане на оборудването си, заплащане на служители и услуги и т.н. Но това, което не е правилно, е когато човек покрива спонсорирано видео като рецензия.

Рецензията по дефиниция не може да бъде спонсорирана, защото спонсорираните видеоклипове често имат много строги указания за това какво може и какво не може да каже създателят за продукта. Ревюто е вашето лично преживяване и мнение за продукта, а не това, което компанията иска да кажете за него.

Говорейки за това, ако видеото е спонсорирано, то винаги трябва да се разкрива публично. В идеалния случай в началото на видеото. По този начин вие като зрител сте наясно и сте защитени от всякакви несправедливи пристрастия, които създателят може да има относно продукта по някаква причина. Само поставянето на връзка в описанието не е достатъчна индикация.

4. Създателят не споделя техните мнения

Хората гледат ревюта, за да знаят как работи даден продукт в реалния живот и за реални хора. Това включва създателят да споделя своите лични възгледи, мнения, опит и преценка за този продукт. С други думи, колко добре този продукт им е помогнал в реални сценарии.

Свързани: Тези инструменти ще ви помогнат да забележите фалшиви отзиви на Amazon

Това, което не искате, е видеоклип, в който създателят просто повтаря неща, които вече сте виждали в рекламите, без да включва личния си опит или мисли за продукта. Разбира се, трябва да знаете спецификациите и техническите характеристики на продукта, но въпросът остава: прегледът трябва да включва субективни елементи.

5. Създателят не говори за очевидни характеристики

Поради договорни споразумения компаниите могат да ограничат създателите да говорят за определени аспекти или характеристики на техния продукт в страх от лоша преса. Добър пример за това е Google Pixel 6.

Google ограничи създателите да говорят за софтуерните функции на Pixel 6 и Pixel 6 Pro, както и задължените създатели за да запазят видеоклипа си ограничен до отразяване на първите им впечатления, спецификациите на устройството, хардуера и началния екран. Това е.

Ако гледате видеоклип на продукт, който възнамерявате да закупите, искате подходяща информация за него, за да вземете добро решение за покупка. Но ако създателят не говори за функции, които трябва да са очевидни (като качество на звука на слушалки), тогава видеото не се брои за преглед.

Свързани: Как да проверите дали вашият iPhone има фалшиви части

6. Създателят никога не показва лицето им

Този червен флаг е малко по-сложен и може да има изключения, но ако създателят никога не показва лицето си във видеоклиповете си, има вероятност прегледът да е фалшив. Защото ако произвеждате фалшиво съдържание само за да спечелите бързи приходи от AdSense, логично е да не искате да свързвате това съдържание с личната си самоличност.

Разбираемо е, ако вие като създател не искате да покажете лицето си поради съображения за поверителност. Но от вас се очаква да го направите, ако притежавате канал за технически прегледи, защото той дава усещане за сигурност на вашите зрители, че вие ​​и вашето съдържание сте автентични и си струва да се доверите.

Въпреки че това едно червено знаме вероятно не е достатъчно, за да оправдае преглед като фалшив сам по себе си. Но ако създателят не показва лицето си и срещне някои от тези други знаци, прегледът може да е фалшив.

Подобно на последната точка, ако създателят няма присъствие в социалните медии на която и да е голяма платформа, това е достатъчна причина да се съмнявате в тяхната автентичност. Защото в идеалния случай, ако се опитвате да изградите бизнес от канала си, бихте го пуснали на пазара.

Свързани: Начини да проверите дали имейлът е истински или фалшив

Но присъствието в социалните медии като създател идва с поетото задължение да носите отговорност за вашето съдържание. И ако няма начин да потвърдите самоличността на създателя, вероятно не е най-добрата идея да вземете решение за покупка въз основа на това, което казват.

Бъдете наясно с фалшивите отзиви

Фалшивите отзиви не са нищо ново. Те съществуват откакто се появиха платформите за видео хостинг. Новото е творческите начини, които фалшивите създатели са открили, за да ви примамят и да ви накарат да повярвате в това, което казват.

Но като зрител и бъдещ потребител, който иска да вземе решение за покупка, винаги трябва да сте наясно дали човекът зад рецензията, който гледате, е достоверен и знае какво говори относно.

7 развенчани митове за ремонт на смартфони

Сложете го в ориз и семена от чиа и обиколете стаята три пъти назад, за да изсушите телефона си. Това работи, нали?

Прочетете Следващото

За автора