Хората често използват платформи за социални медии, за да изразят идеи, които по -късно смятат за незрели, смущаващи или обидни. Някои хора са загубили работа или са получили негативно медийно внимание поради хомофобски или расистки коментари, направени преди години чрез социалните медии.
Подобни ситуации карат хората да предупреждават, че публикациите в социалните медии и друго онлайн съдържание се превръщат в постоянен запис. Вярно ли е? Или наистина можете да изтриете своята онлайн история?
Митът за поверителността на използването на интернет
Много хора смятат, че това, което правят онлайн, остава частно, когато използват режим инкогнито или изчистват историята на браузъра си след всяка интернет сесия. Тези действия премахват интернет пътека от конкретно устройство. Те обаче не крият дейности от доставчик на интернет услуги (ISP).
В Съединените щати доставчиците на интернет услуги трябва да съхраняват данните за сърфирането на клиентите поне 90 дни. Тази информация включва и файлове, които хората изтеглят. Освен това някои държави позволяват на интернет доставчиците да продават информацията на трети страни. Използването на инструмент за виртуална частна мрежа (VPN) може да защити дейността ви от интернет доставчици.
Хората обаче все още не са ясни дори тогава. Това е така, защото браузърът автоматично събира многобройна информация за потребител.
Например, браузърите събират подробности, включително операционната система на човека и движенията на мишката. Браузърите също получават информация за активни влизания на хора в социалните медии, докато използват интернет.
Тези реалности подчертават защо хората никога не трябва да приемат, че това, което правят онлайн, остава лично. Това е вярно, независимо дали решават да използват социалните медии.
Изтриването на публикация не гарантира поверителност
Хората често се замислят скоро след като публикуват неща в социалните медии. Може би са се чувствали изключително разстроени от нещо по онова време, публикуваха възмущението си и по -късно осъзнаха, че прекалено реагират. Изтриването на публикацията обаче не е гарантиран начин да се избегнат усложнения.
Отнема само секунда, преди човек да направи екранна снимка, преди дадена публикация да бъде изтрита. Налице е и нарастваща тенденция за използване на архивни уебсайтове за разпространение на дезинформация и правенето й на законна.
Например, Изследователи от Харвард проучи този въпрос по време на пандемията COVID-19. Те открили, че хората могат да избегнат мерките за проверка на съдържанието в сайтовете на социалните медии с помощта на URL адреси, генерирани от архивни сайтове. Интернет архивните сайтове са завладяващи парчета от културната история. Този пример обаче показва как хората могат умишлено да ги злоупотребяват.
Доставчиците определят различни правила за съхранение на информация
Хората са все по -загрижени за това как компаниите обработват техните данни. Когато американският президент Байдън номиниран Гари Генслер за да оглавят Комисията за ценни книжа и борси, активистите признаха възможностите да разширят своите усилия за обхващане и да включат социални и екологични каузи, както и корпоративно управление.
Обществото често иска да държи компаниите отговорни за това, че постъпват правилно, когато защитават данните си и по друг начин. Това обаче не винаги е толкова ясно.
Как компаниите третират данните на клиентите?
Изтриването на публикация от социалните медии или плъзгането на файлове, съхранявани в облак, в кошчето не ги кара незабавно да изчезнат. Това е така, защото компаниите, които държат публикациите на клиентите в социалните мрежи и други данни, имат различни правила за работа с тях.
Например Snapchat настройва своите сървъри автоматично да изтриват всички Snaps, след като всеки получател ги види. А сървърите изтриват неотворени Snaps след 30 дни.
Apple съхранява данните на iCloud на клиентите, докато акаунтът на човек остава активен и не запазва изтрито съдържание, след като се изчисти от сървърите на Apple. Компанията обаче не успява да изясни кога се случва изтриването. Дали това се случва, когато клиент изтрие данни, или Apple трябва да предприеме допълнителни действия за прекратяването му?
Спецификите се усложняват още повече с Facebook. По време на изслушване в Сената Марк Зукърбърг призна, че не може да даде срок, в който компанията изтрива данните на потребителя, ако те спрат да използват сайта. Главният изпълнителен директор цитира сложни системи, създаващи трудности, които не позволяват бързо да се отървете от нечии данни.
Освен това уебсайтът на Facebook споменава, че компанията забавя исканията за изтриване за няколко дни, в случай че човек промени мнението си и реши да продължи да използва сайта. Той също така потвърждава, че някои данни винаги остават на сървърите на Facebook, макар и без идентификатори, които ги свързват обратно с потребител.
Свързани: Какво наистина деактивира или изтрива Facebook означава за поверителност
Деактивиране срещу Изтриване на акаунт или потребителска информация
Някои хора може да решат да деактивират своите акаунти в социалните медии, вместо да ги изтрият. Това е обичайна практика за хора, които искат да си вземат почивки, но не са готови да се ангажират да оставят определени сайтове.
Например потребителите на Instagram и Facebook могат да скрият цялата информация за акаунта, но да я запазят възстановима. Ако потребителите на Instagram в крайна сметка решат да изтрият своите акаунти, те ще намерят тази опция само като влязат през компютърно базирани браузъри. Приложението няма да го покаже.
Много държавни или регионални закони за поверителност позволяват на хората да се свързват с компании, които държат данни, и да поискат изтриването им. Ситуацията обаче става мътна, тъй като някои политики за поверителност изискват потребителите да предоставят достъп на услугите до телефонните си контакти.
В един случай, човек се свърза с представители от социалното приложение Houseparty и ги помоли да изтрият данните му. Той не е използвал приложението, а приятел, който е имал неговата информация за контакт. Това означаваше, че Houseparty е трябвало да разполага с данните, макар и от косвен източник.
Те многократно отричаха това и му казваха, че сървърите на компанията не съхраняват пълни регистрационни файлове за контакти. Те обаче казаха обратно, че приложението може да чете тези регистрационни файлове, след като потребител на Houseparty даде такова разрешение. Този пример показва как премахването на съхранената информация не винаги е прост процес, дори и с действащите закони за поверителност.
Използване на законни услуги за получаване на подробности за потребителите
Много потребители на социални медии настройват своите профили да показват само публикации на приятели. Това решение може да намали хората, които правят екранни снимки или по друг начин запазват материали, които собственикът на акаунта предпочита да не публикува.
Това обаче все още не поддържа потребителите на интернет толкова лични, колкото биха си помислили. Данните се намират на повече места, отколкото вероятно предполагат.
Например, оператори на публични записи сайтовете често получават своите данни от отворени правителствени бази данни, като например преброявания или записи за земеползване. Тези онлайн дестинации обикновено показват на зрителите някои подробности, след което ги насърчават да плащат такси, за да отключат повече информация.
Сайтовете могат да помогнат на хората да се свържат отново с приятели, след като загубят връзка. Те обаче биха могли да дадат и данни на измамници, използвани за представяне на жертва.
В други случаи хората използват уеб скрепери за изграждане на непрекъснато нарастващи бази данни от току-що добавено онлайн съдържание. Например, някой може да създаде такъв, който автоматично да качва нови рецепти, които любимите им готвачи качват на уебсайт всяка седмица.
Маркетолозите обаче могат да ги използват и за събиране на данни за потенциални клиенти на публични места, като форуми или страници за рецензии на Amazon. Прегледът на нечия история на Reddit е чудесен пример за това колко лесно е да се получи относително надеждна представа за това кои са те и какво е важно за тях.
Те показват как социалните медии са само един от многото начини хората да събират данни за някого. Имайки това предвид, хората трябва да се опитват да избягват да се чувстват параноични относно това, което другите страни знаят за тях и вместо това да предприемат някои проактивни мерки.
Как да защитите вашата поверителност онлайн
Хората могат да защитят поверителността си по различни начини.
Добра отправна точка е да направите пауза и да помислите за последиците от публикациите в социалните медии, преди да ги публикувате. Например в нашите мрежи има хора с подобни възгледи. Но може ли някой с различно мнение или опит да намери материалното обидно? Ако е така, най -добре е да преразгледате публикуването му.
Също така е разумно да се прочетете политиките за поверителност да определят политиките на сървъра на компанията за съхранение на данни, колко дълго съхраняват информация и как клиентите могат да поискат изтриване съгласно приложимите закони за поверителност. Това отнема време и усилия. Въпреки това, инструмент, наречен Полис улеснява, като нарушава спецификата на политиката за поверителност и предупреждава хората за червени знамена.
Друга възможност е да използвате търсачка и уеб браузър, което прави поверителността една от основните му грижи. Например DuckDuckGo не събира и не споделя лична информация на потребителите.
Перспектива за постоянството и поверителността на публикациите
Интернет съдържанието често продължава много по -дълго, отколкото хората си мислят. Преминаването през стъпки за изтриването му може да премахне по -голямата част от него, но това не е надеждно решение.
Това означава, че идеалното действие е да помислите внимателно, преди да публикувате публикации.
Притеснявате ли се, че Instagram ви проследява? Научете как Instagram може да ви шпионира и да нахлуе в личната ви поверителност.
Прочетете Напред
- Сигурност
- интернет
- Социална медия
- Онлайн поверителност
- Съвети за поверителност
Шанън е създател на съдържание, намиращо се във Фили, Пенсилвания. Тя пише в областта на технологиите от около 5 години, след като завършва специалност ИТ. Шанън е управляващ редактор на ReHack Magazine и обхваща теми като киберсигурност, игри и бизнес технологии.
Абонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!
Щракнете тук, за да се абонирате
