Как тези 3 производители изневеряват на тестове за скорост на SSD?

Ние приемаме думата на производителите като евангелие, що се отнася до хардуера на компютъра. Сигурността на тестването е това, което ни кара като потребители да купуваме една марка над друга.

Но какво ще стане, ако тези надеждни марки активно играят системата и фалшифицират резултатите от тестовете, за да направят хардуера им по -добър, отколкото е?

Samsung, Crucial и Western Digital са хванати да правят точно това - да сменят хардуера компоненти за рецензенти, за да се осигурят по -добри резултати от теста и в крайна сметка повишено покритие и рейтинги.

Но как Samsung, Crucial и Western Digital изневеряват на тестовете за скорост на SSD?

Изпращат най -добрите си твърди дискове на рецензенти за фалшиви резултати от тестове

Трябва да уточним: тестването на SSD не е изцяло „фалшиво“. Вместо това тези компании изпращат най -добрия си хардуер до рецензенти и тестери, за да се уверят, че продуктите осигуряват всяка грам производителност. Но в някои случаи този хардуер не е това, което получават обикновените потребители.

В случая на Crucial и Western Digital и двете компании бяха хванати да сменят съществуващите NAND флаш памет изпратени на рецензенти за по -лоша версия. Резултатът е, че при тестовете за скорост хардуерът, изпратен до редовни потребители, се представя значително по -бавно от очакваното.

Както първо съобщава китайският технологичен сайт ExpreviewWD Blue SN550 на Western Digital предлага едва 64 % от производителността на устройствата, изпратени до рецензенти. Това отклонение идва след като компанията замени флаш паметта NAND, използвана на чиповете. WD Blue SN550 на Western Digitial е едно от най -популярните устройства на пазара.

Свързани: Как работят SSD устройствата?

Това е подобна история за популярния P2 SSD на Crucial. От решаващо значение замени по-бързата TLC флаш памет на P2 за по-бавна и по-малко издръжлива QLC флаш, намалявайки незабавно производителността на устройството. В резултат на това QLC устройствата работят с приблизително една четвърт от скоростта на по-старите TLC P2 устройства.

Както е отбелязано от Хардуерът на Том, може дори да има трета версия на това устройство в обръщение, тъй като тестването им открива напълно различна конфигурация на примерна единица - друго притеснение за потребителите.

Докато Crucial и Western Digital са уловени тихо да заменят по -бърза TLC флаш за по -бавен QLC, това е малко по -различна картина за Samsung. Южнокорейският производител превключва контролера на задвижването и TLC паметта за по -бавна, по -лоша версия, което се отразява на резултатите от тестването и цялостната производителност в ключови области.

Горното видео (англоговорящите могат да активират английски субтитри) разкрива, че с "новия" Samsung 970 EVO Plus версия, производителността се свива след знака от 120 GB, което показва, че Samsung значително промени контролера и кеш. Отново, 970 EVO Plus е масово популярна опция за флаш NAND и тази промяна е напълно необявена промяна.

Samsung, Western Digital и Crucial Break Consumer Trust

Компании от този ръст, заместващи важни хардуерни компоненти без предупреждение, сигнализират за сериозен проблем с доверието. Като се има предвид тази информация, как потребителите могат да обмислят закупуването на нови устройства от един от тези три производителя?

Представете си, че ви изпращат лъскав нов процесор от AMD или Intel. Изграждате машината си, стартирате я за първи път и забелязвате, че тактовата честота е 75 процента от рекламирания капацитет. След това, след като са попитали производителя, те отговарят, че са сменили хардуера, но не са се сетили да го споменат.

Невероятно е, че всяка технологична компания би обмислила тази практика, да не говорим за трима от водещите световни производители на памет. Въпреки това, от гледна точка на чисто спестяващи пари упражнения, това е напълно логично. Но обикновените хора, които се доверяват на тези компании, сега трябва да отделят време за дешифриране дали техният хардуер е засегнат и как да отстранят проблема.

Свързани: Как да тествате компютъра си за повреден хардуер: Съвети и инструменти

За потребителите отстраняването на проблема не е лесно. Няма магически трик за подобряване на възможностите на тези устройства. Не можете със задна дата да инсталирате повече памет на чипа или да използвате приложение за оптимизиране на производителността. Нечестността на тези компании е огромен проблем и за съжаление е необратим.

Ако подозирате, че вашият Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 или Samsung 970 EVO Plus не е такъв изпълнявайки начина, по който трябва, Ви призоваваме да се свържете директно с тези компании и да поискате възстановяване. Или най -малкото заместващо устройство, което използва по -бързия хардуер.

5 предупредителни знака Вашият SSD е на път да се повреди и да се провали

Притеснявате се, че вашият SSD ще се повреди, ще се развали и ще вземе всичките ви данни с него? Потърсете тези предупредителни знаци.

Прочетете Напред

За автора