Живеем в технологична златна ера, в която хората правят всичко и всичко, за да се доведат в бъдещето. И това включва, в някои случаи, размиване на границите между човека и машината. Всъщност „биохакингът“ звучи като движение направо от научно-фантастичен филм - нали?
Изненадващо е да се знае, че биохакингът се случва по целия свят (на някои от най-неочакваните места). Въпреки че около концепцията има много етични противоречия, има и други проблеми, които си заслужава да бъдат проучени. А именно, защо експертите се притесняват от рисковете за сигурността на биохакинга?
Какво е биохакинг?
Biohacking е ново движение, при което потребителите имат за цел да „подобрят“ своята човечност. Въпреки че има членове на общността, които искат да постигнат това чрез някои промени в начина на живот или с помощта на приспособления като Биохакинг ORB, истинският спор се крие в подгрупата на биохакери, които се интересуват от съчетаването на човек и машина.
Те се стремят да постигнат тези промени чрез технологични модификации, използвайки техники като джаджи, импланти и инжекции. Тази радикална тенденция включва няколко потенциални процедури, различни по предназначение и инвазивност. Въпреки че терминът ви кара да измисляте изображения на андроиди и киборги, настоящата реалност е много по-опитомена.
Много примери за биохакинг включват имплантиране на прости микрочипове в кожата. Тези ограничени чипове често кодират достатъчно информация, за да взаимодействат с основен компютърен интерфейс с входове за движение или съхранявайте минимална информация чрез идентификационни номера (като домашен любимец микрочип).
Свързани: Какво представляват микрочиповете за домашни любимци?
Експериментите с биохакинг са едновременно трудни за изпълнение и силно нерегулирани. Получаването на зелена светлина за много постижения в областта на биохакинга по традиционния научен път е навременно и бюрократично. Повечето институти не желаят да одобрят избираеми човешки експерименти - дори това да е само върху вас.
Това радикално движение обикновено включва членове на купони, които правят домашни процедури в собствените си домове. Потенциалните потребители купуват онлайн комплекти, които да използват върху себе си (или други желаещи). При такава липса на регулация има много персонализирани опции и хората са свободни да изследват различни неща без надзор.
Какви са опасенията за биохакинг?
Основната грижа на това движение за биохакинг е, че има ясни рискове за здравето на тези процедури. Първо, това са проблемите на самите процедури. Всеки може да ги изпълнява един на друг, независимо дали има стерилна среда или основни хирургически умения.
Тези рискове водят до повишена опасност от медицински проблеми, като белези или инфекция. Медицинските специалисти не препоръчват да ги правите, особено като се има предвид комбинираният риск, че не знаете откъде идват тези комплекти.
Тъй като никоя агенция не следи стриктно движението за биохакинг, тези комплекти често са схематични. Често не разбирате какво купувате и вероятно ще ви липсва опит, за да знаете колко безопасно е да извършите тези експерименти върху себе си. Много хора се нараняват, опитвайки се да направят това преди.
Освен здравните рискове, трябва да вземете предвид и другите последици, които произтичат от смесването на технологията със собствената ви биология. Една от най-големите критики към технологията в момента е, че нямаме поверителност. Възниква въпросът дали вие каните същите нарушения на поверителността в собственото си тяло чрез тези инвазивни форми на биохакинг.
Биохакингът представлява ли риск за сигурността?
Към момента ограничената технология, свързана с тези комплекти „направи си сам“, не оставя основания за безпокойство. Информацията, която предлагат, е твърде минимална за нещо, което си струва да се хакне. Без източник на батерия тези чипове нямат капацитета да се свързват с интернет или да предоставят реална информация за местоположението.
Въпреки че някои хора получават чипове, имплантирани в ръцете им, за да заменят необходимостта да носят идентификация или пари, не е като хората да могат да откраднат тази информация от тялото ви. Това е като еквивалентността на (почти) постоянно носене на карта, която някой фиксира върху тялото ви.
Разбира се, тези характеристики се отнасят само до наличната в момента технология, за която знаем. С напредването на технологиите има вероятност разширените функции да причинят повече проблеми. В кинематографичните представителства вече има експерти, притесняващи се за бъдещето на „киборг технологията“.
Проблеми със сигурността на технологията Cyborg
Технологията Cyborg не е изключителна за любителите на модификациите на тялото, които искат да бъдат в крак с най-новите тенденции. Има много хора, които разчитат на медицински изделия, които биха се възползвали от модерния обрат. Би било изгодно някои медицински устройства и импланти, като пейсмейкъри, инсулинови помпи и дефибрилатори, да имат „свързващ“ компонент.
Когато можете да контролирате една от необходимите си функции на тялото с компютър, това ви помага да поддържате здравето си и да смекчите усложненията без инвазивни процедури. Ако обаче можете да го контролирате с компютър, теоретично всеки може.
Предоставянето на Wi-Fi капацитет на тези устройства значително ги подобрява толкова много - но на каква цена? С напредването на медицинската индустрия те трябва да положат много усилия, за да поддържат устройствата си в безопасност.
Разбира се, тези устройства не могат да ви предоставят информация за плащане или поверителни данни. Те обаче позволяват на хакер да държи живота ви в ръцете си. Представете си колко голяма промяна в играта ще бъде за злонамерени хора. Това би добавило съвсем ново ниво на заплахи при опит за получаване на информация.
Има хора, които са толкова уплашени от перспективата за потенциални заплахи за киберсигурност или терористични атаки, че самите те отказват да участват в потенциално променящи живота напредък. Въпреки че технологията със сигурност крие потенциален риск, струва ли си да се притеснявате?
Болниците са изправени пред постоянни заплахи за сигурността на своите сървъри. Въпреки това работниците силно пазят своите системи. Перспективата хакерите да се намесят в тези имплантируеми технологии със сигурност е тревожна; засега обаче всичко е теоретично.
Въпреки че има някои плашила и измислени изображения, не изглежда да е имало жертви на биохакинг на тези медицински устройства. F.D.A. насърчава медицинската индустрия да предприеме подходящите мерки, за да поддържа устройствата си в безопасност, а потребителите - възможно най-сигурни. Ползите от подобни ъпгрейди си струва да ги получите.
Трябва ли да направя биохакинг?
Въпреки че много експерти го съветват, в крайна сметка биохакингът е личен избор. Въпреки че със сигурност има редица здравословни проблеми, свързани с тези набори за начинаещи процедури, опасенията за сигурността засега не са огромен проблем.
По-голямата загриженост за сигурността пада върху медицинската индустрия, включваща модерна технология за свързване в някои медицински устройства. Изключително важно е да сте в течение на изследванията и да бъдете информирани. Внимавайте с схематични сайтове и „пресичане на линия“, ако някой предлага технологията е била.
Чухте ли този слух за ваксината COVID-19, включително микрочип, контролиран от Бил Гейтс? Да, за това ...
Прочетете Напред
- Сигурност
- Bionic Technology
- Биометрия
- Сигурност

Бритни е студентка по неврология, която пише за MakeUseOf от страната на обучението си. Тя е опитен писател, който започва своята кариера на свободна практика през 2012 г. Макар че се фокусира основно върху технологиите и медицината - прекарва време и в писане на животни, поп култура, препоръки за видеоигри и рецензии на комикси.
Абонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и ексклузивни оферти!
Още една стъпка…!
Моля, потвърдете имейл адреса си в имейла, който току що ви изпратихме.