Snapchat спира две приложения за анонимни съобщения поради искания за кибертормоз

В светлината на съдебно дело, заведено по-рано, две приложения на Snapchat, Yolo и LMK са спрени от Snap. Приложенията позволяват на потребителите да изпращат анонимни съобщения на платформата.

Според a LA Times доклад, искът е заведен от името на Кристин Брайд, майката на тийнейджър, който се самоуби през 2020 г. В делото се твърди, че синът на Булка е отнел живота си, след като е бил подложен на кибертормоз чрез Yolo и LMK.

В допълнение към това, искът твърди, че Yolo и LMK не правят достатъчно, за да се справят с кибертормоза, и следователно са нарушили закона за защита на потребителите, както и техните собствени условия за обслужване и политики.

И двете приложения използват Snap Kit, набор от инструменти, който позволява на разработчиците да се свързват директно със Snapchat за по-добри функции за интеграция.

По отношение на тези твърдения, говорител на Snap заяви:

В светлината на сериозните твърдения, повдигнати от делото, и поради изобилието от предпазливост за безопасността на общността Snapchat, спираме интеграциите на Yolo и Snap Kit на LMK, докато разследваме тези искове

Освен това в съдебния процес се твърди, че и трите приложения, включително Snapchat, не са се придържали към техните политики. Докато Yolo и LMK оставят кибертормоза да не се проверява за продължителен период от време, Snap също е виновен, тъй като не е премахнал тези приложения от платформата си.

Ищците търсят щети от името на общностите Snapchat, Yolo и LMK.

Докато искът има за цел да накара Snapchat, Yolo и LMK да бъдат отговорни за улесняване на кибертормоза, те са изправени пред едно голямо препятствие.

Раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите от 1996 г. гласи, че компаниите за социални медии не могат да бъдат държани отговорни за действията на своите потребители. Има начини да се заобиколи защитата, предлагана от раздел 230, като най-популярният е аргументът, че „някои характеристики са толкова опасни в дизайна, че по същество са дефектни“.

Свързани: Безопасността в интернет Правете и не трябва да поддържате сигурността си онлайн

Аргументът може да работи в този случай, тъй като приложенията за анонимни съобщения като цяло са склонни да разкриват най-лошото сред хората. Това е така, защото освен скриването зад параван, кибертормозите имат и пълна анонимност, което затруднява проследяването им.

Друг пример е съдебен процес, който призовава за премахване на Snapchat филтър, който измерва скоростта на потребителя и го добавя към снимка. В този случай ищците твърдят, че това насърчава превишената скорост, която е причинила фатална катастрофа през 2017 г.

Какво представлява кибертормозът и как можете да се справите с него?

Мислите ли, че някой е тормозен онлайн? Ето как да забележите и да се справите с кибертормоза.

Прочетете Напред

За автора