Goodreads е основен елемент в общността за четене на книги. Любителите на книги го разпознават като най-добре познатата и утвърдена платформа, която предлага място събирайте се, говорете за книги, които ви интересуват, споделяйте мисли за прочетеното и намирайте своите следващо четене.
Но с течение на времето и промяната Goodreads не го прави. Това доведе до това, че много потребители решиха да напуснат платформата - решение, подкрепено с години на неадресирани проблеми и проблеми.
Ето защо трябва да се обърнете към отдалечаването от Goodreads.
1. Застой под собствеността на Amazon
От както Goodreads придобити от Amazon, потребителите са имали лош вкус в устата си.
Вярно е, че изглежда, че нищо не се е променило или не е необичайно, поне на повърхностно ниво. Това само по себе си е нож с две остриета с потребители. Някои са недоволни от смяната на собствеността, но са щастливи, че нищо не се е променило.
Други са точно обратното. Те са недоволни, че платформата Goodreads се превърна в едно от многото придобивания под пояса на Джеф Безос и очакваха, че поне това ще доведе до положителни промени за платформата.
Във всеки случай и двата лагера са склонни да се съгласят, че биха предпочели, ако смяната на собствеността изобщо не се е случила.
2. Не са много новите функции
Goodreads съществува от 2007 г. Това е доста дълго време за оцеляване. В началото на 2021 г. Goodreads имаше повече от 90 милиона членове, което е впечатляващ подвиг и свидетелство за способността му да устои на изпитанията на времето.
Въпросът е, че през цялото това време наистина не е имало съществени промени в неговата функционалност. Той остава същият уебсайт със същите основни функции. Много потребители се оплакват от застоя, но това изглежда няма голямо въздействие, тъй като продължава да бъде факт. Някои потребители са насочили вниманието си алтернативни платформи на Goodreads, от които има изобилие.
Това вероятно е причината потребителите да говорят по-силно и да изразяват оплакванията си по-видно сега, тъй като има толкова много добри алтернативи на платформата Goodreads. Добри опции, които нямат същите проблеми. Или ако са ги имали, са работили, за да се обърнат към тях.
3. Остарял дизайн на уебсайтове
Много потребители на Goodreads продължават да се оплакват от остарелия дизайн на платформата и да поискат преработка. Въпреки че все още можете да поддържате външния вид, който всички асоциират с вас, това не означава, че малка актуализация от време на време е нещо лошо.
Никой не проповядва за цялостен ремонт на платформата там, където тя е напълно неразпознаваема. Но е справедливо да се каже, че сте притиснати, когато отидете на сайта Goodreads, тъй като той няма този модерен ръб, който притежават много други сайтове за любители на книги StoryGraph, Пушка, или BookTrib. Те изглеждат много по-отчетливи в дизайна си, отколкото Goodreads.
Това едва ли е единствената причина потребителите да преминат към други платформи, но със сигурност е допринасящ фактор.
4. Общността не се слуша
От години потребителите на платформата Goodreads се оплакват от проблема, който възниква, когато не завършат книга. Ето сделката.
Както изглежда в момента, ако не прочетете цялата книга на Goodreads, можете да направите две неща. Единият е да приемете, че никога няма да го завършите и той става постоянна част от списъка ви за четене. Или, в опит да се отървете от него, лъжете да го завършите и напишете фалшив отзив върху него. Нито една от двете опции не е особено примамлива.
Това не е нов брой и въпреки че безброй потребители се оплакват от него, той остава част от опита на Goodreads. Конкуриращата се платформа StoryGraph го адресира и улесни, като добави трети бутон. Освен Прочети и в момента чете опции, вие също получавате a не завърши (DNF) бутон. Защо Goodreads не е направил същото? Това би направило толкова много от своите потребители щастливи, но те продължават да не прилагат промяната.
Това е само един от въпросите, които не се разглеждат, но това е идеалният пример за нещо, което е просто, но би имало огромно положително въздействие върху платформата. И все пак Goodreads продължава да игнорира исканията на своите потребители.
5. Процесът на преглед остава непроменен
Прегледът на книга е едно от най-полезните преживявания. Споделянето на вашите мисли, похвали и оплаквания ви оставя с най-доброто чувство. Страхотно е, че Goodreads позволява отзиви. Не е чудесно обаче, че те не са променили процеса на преглед през последните години.
Толкова много алтернативи на Goodreads съществуват сега и това води до сравнения. Когато сравнявате платформата с другите и това, което предлагат, става ясно кога Goodreads изостава.
Да вземем StoryGraph. Той е сред най-новите пристигания в запалената читателска сфера и потребителите се стичат към него поради невероятните му функционалности.
Докато Goodreads е заседнал в пълна звездна система, StoryGraph ви позволява да издавате половин и четвърт звезди. Не всяка книга заслужава цели пет звезди, въпреки че може би сте я харесали, но с Goodreads трябва да се чудите дали четири звезди я продават по-малко. StoryGraph поправя това, като ви дава възможност да разделите разликата.
Освен промяната в звездния рейтинг, StoryGraph ви позволява и да направите много по-изчерпателен преглед на книгата. Има огромна секция, която можете да попълните за книгата, като темпо, настроение, развитие на характера и други.
Goodreads ви позволява само да запишете мислите си върху книгата, да дадете на заглавието звезден рейтинг, да отбележите дали четете, ще прочетете или сте прочели книгата и да добавите времето, необходимо за преминаването през нея. Това се чувства като недостатъчно, особено когато започнете да сравнявате и осъзнаете как други уебсайтове ви позволяват да преглеждате.
6. Приложението е бъги и сривове
Goodreads има приложение, но е почти по-добре да се преструвате, че приложението не съществува.
Приложението се срива често, така че често изобщо не си струва да се използва. Понякога приложението може да доведе до замръзване на телефона ви, като само пълно рестартиране го поправи. Има толкова много по-добри приложения за любителите на книги.
Изображение 1 от 3
Изображение 2 от 3
Изображение 3 от 3
Нещо повече, iOS и Android версиите се различават по функции, но и двете не са толкова добри, колкото самият уебсайт. Приложението Goodreads не е толкова стабилно, колкото би трябвало да бъде, особено когато се има предвид, че платформата има пари на Amazon зад себе си.
Не е нужно да продължавате да използвате Goodreads
Защо трябва да оставите Goodreads? Е, много е просто: защото можете.
Изводът е, че има толкова много по-добри алтернативи на Goodreads. Не си струва да се примирявате с платформата просто от носталгия. Въпреки че някога можеше да е най-добрата платформа за каталогизиране на книги, днес това едва ли е така. По-добре е да потърсите другаде, за да попълните нуждите си от записи за четене на книги, да намерите следващото си четене и общност, към която да принадлежите.
Goodreads вече не води групата, а изостава от всички останали. По-нови платформи, които непрекъснато актуализират своите функционалности, се появиха през последните години и продължават да се появяват и сега.
Най-добре ще намерите алтернатива на Goodreads, която отговаря на всяко ваше изискване, вместо да се уреждате с използване на нещо, което е установено, че липсва в сравнение. Не се задоволявайте с Goodreads, бъдете щастливи другаде.
Goodreads и StoryGraph са създадени, за да ви помогнат да проследите четенето си и да се срещнете с други любители на книги. Кой трябва да използвате?
Прочетете Напред
- интернет
- Развлечения
- Четене
- Отзиви за книги
- Goodreads
- Препоръки за книги
Симона е писател в MakeUseOf, обхващаща различни теми, свързани с компютър. Работила е като професионален писател повече от шест години, създавайки съдържание около ИТ новини и киберсигурност. Писането на пълен работен ден за нея е сбъдната мечта.
Абонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и ексклузивни оферти!
Още една стъпка…!
Моля, потвърдете имейл адреса си в имейла, който току-що ви изпратихме.