Помощните услуги за стрийминг на музика помагат ли или възпрепятстват новите изпълнители?

Услугите за стрийминг предоставят отлична възможност за нови изпълнители да излязат пред милиони слушатели. Въпреки това, новите художници са изправени пред най-голямата битка, за да се възползват от тази възможност.

Някои художници вярват, че стрийминг услугите не им плащат достатъчно, за да си изкарват прехраната. Някои слушатели твърдят, че иначе не биха открили художника.

Ето разбивка на това как точно услугите за стрийминг помагат и възпрепятстват новите изпълнители.

Кратка история на поточните услуги

Родени след незаконното стрийминг, Spotify и други услуги предлагат легитимен начин за хората да получат достъп до музика. Сайтове като Napster започнаха да унищожават някога процъфтяващата икономика на продажбите на физическа музика и индустрията се нуждаеше от друг начин да компенсира загубените приходи.

Основана през 2006 г., Spotify се превърна в най-голямата услуга за стрийминг на музика с над 345 милиона активни слушатели и 155 милиона абонати, които плащат. Това не е единствената услуга за стрийминг и има сега

много безплатни опции за стрийминг на музика за да получите вашите мелодии.

Сега, 15 години по-късно, художниците обвиняват и аплодират стрийминг услуги за ролята им да върнат музикалната индустрия от гроба.

Spotify, Tidal, Apple Music и други подобни създадоха място за изпълнители, за да спечелят внимание и известност на своите милиони слушатели. В същото време те създадоха още по-голямо несъответствие между богатствата и недостатъците на музикалната индустрия, предлагайки изключително ниски изплащания и пристрастни алгоритми.

Дебатът за това дали тези стрийминг услуги са тук, за да помогнат или възпрепятстват музикантите, все още е енергично обсъждана тема. Нека разгледаме начините, по които тези услуги едновременно помагат и нараняват артистите, от които възнамеряват да печелят.

Как услугите за стрийминг помагат на художници

Добавянето на стрийминг услуги към музикалната индустрия възвърна известна скорост за индустрията, която страда през 2000-те. Този успех е страхотен за много изпълнители, които се радват на увеличен бюджет на етикети, по-голяма вградена публика и пасивни доходи.

Повече приходи за обикаляне

С увеличаването на приходите за големите лейбъли поради стрийминг услугите, по-малки изпълнители, подписани на тези етикети, могат да се възползват от увеличения маркетинг. Колкото повече прави етикетът, толкова повече той е в състояние да инвестира в своя списък от художници, като дава шанс на онези, които може и да не са го имали по друг начин.

Това също помага на неизвестни изпълнители, които не са подписани на етикети. Сега те имат възможност да бъдат открити от представители на PR, които се финансират от допълнителните ресурси, които индустрията се радва.

Ако лейбълът не се справяше добре, те ще бъдат принудени да удвоят артистите, които вече правят пари, вместо да търсят нови таланти.

Вградени аудитории

За да печелите пари от музика, да бъдете гледани от малка публика не е достатъчно. Трябва да имате голяма база от фенове. Това може да отнеме години, ако не и десетилетия, за да получите необходимата подкрепа, за да бъдете щатен музикант.

С успеха на големи стрийминг услуги като Spotify или YouTube, откриването, че аудиторията може да вземе само една вирусна песен.

Джъстин Бийбър е пример за неизвестен изпълнител, който намери успех заради видеоклиповете, които той и семейството му публикуваха в YouTube, които бързо станаха вирусни.

Без голямата, вградена аудитория, която платформите за стрийминг предоставят, музикантите не биха могли да получат почти толкова голяма експозиция, използвайки традиционните методи за реклама и популяризиране.

Пасивен поток от доходи

С всяка поточна песен изпълнителите правят части от стотинка за своята работа. Въпреки че това не са големи пари, след като песента бъде публикувана в Spotify, упоритата работа приключи.

Всички бъдещи пари, генерирани от тази песен, стават чисто пасивни доходи. Колкото повече песни има артистът в каталога си, толкова повече възможности има изпълнителят да има пасивни доходи.

Преди стрийминг услуги за музиканти не е съществувал такъв модел. Може да се очаква продажбите на физически компактдискове да се продават бързо, когато бъде издаден нов албум, но продажбите бързо ще намаляват, докато продажбите на албумите станат минимални.

Сега изпълнителите имат възможност непрекъснато да печелят пари от всяка отделна песен, без никой да има нужда да купува тяхната музика.

Как стрийминг услугите нараняват артистите

Дори с вградена аудитория, увеличени приходи за индустрията и пасивни модели на доход, стрийминг услугите все още са изправени пред разбираема критика. Те имат изключително ниски изплащания, предубедени алгоритми и предпочитат артисти с големи имена.

Ниски изплащания за художници

Противоречието относно това колко плащат на изпълнителите за стрийминг платформи никога няма да бъде спряно, докато платформи като Spotify ясно не заявят как плащат на своите изпълнители.

Spotify стартира сайт, наречен Loud & Clear, която има за цел да научи как художниците печелят парите си, но никога не е имало официална дума или изчисление, което да показва как се изчислява това.

Експертите в бранша са изчислили, че художниците правят средно 0,004 долара на поток. Това означава, че художникът ще има нужда от около 250 потока, за да направи един долар.

Свързани: Колко пари плаща Spotify на артисти?

За по-малко известни изпълнители, които се опитват да се прехранват от музиката си, тези приходи са твърде ниски, за да донесат значителни доходи.

Само известни артисти от големи лейбъли ще се радват на ценовата структура, тъй като получават стотици хиляди, ако не и милиони потоци годишно. Това само създава по-голямо различие между по-големите и по-малко известните художници.

Пристрастни алгоритми

Тъй като музикалната индустрия продължава да се движи в онлайн света, използването на компютърни алгоритми в стрийминг услуги става по-голяма част от начина, по който консумираме музиката си.

Платформите за стрийминг ще използват тези алгоритми, за да избират конкретни плейлисти, направени само за вас, и да предлагат конкретни песни въз основа на предишните ви селекции. Тъй като алгоритъмът продължава да научава вашите модели, той продължава да ви дава повече от същите видове музика.

Това може да бъде опустошително за нов изпълнител, на който може би сте се радвали, но никога не чувайте, защото техният музикален стил не съвпада с това, което продължавате да слушате всеки ден.

Алгоритмите също могат да имат отрицателен ефект върху тенденциите извън стрийминг услугите, като Spotify. Например фоновите плейлисти са станали по-популярни в Spotify, като спокойна музика, която можете да слушате, докато вършите домакинска работа или учите.

Тъй като алгоритъмът продължава да популяризира тези стилове, музикантите и продуцентите ще се опитат да възпроизведат тези структури и формати на песни, за да бъдат включени повече в платформата.

Самият алгоритъм може да доведе до това индустрията да обръща повече внимание на това, което компютърът им казва, а не на това, което публиката всъщност иска да чуе.

Непознатите музиканти са забравени

Когато игралното поле благоприятства по-известния художник и структурата на заплащането е изградена за тези, които получават голямо количество внимание, по-малко известните артисти ще страдат.

Никога преди не е имало време нови музиканти да бъдат пред толкова много хора, колкото е възможно сега. Въпреки това, повечето от тези музиканти ще бъдат напълно пренебрегнати поради начина, по който е изградена системата.

За да могат художниците изобщо да бъдат признати, те все още трябва да генерират по-голямата част от шума за себе си и да създадат специално посветено. Това бяха същите методи, преди стрийминг услугите да поемат индустрията.

За да бъде нещата по-лоши, само утвърдени етикети водят преговори и сключват сделки със стрийминг услуги. Независимите лейбъли или отделни изпълнители нямат влияние върху важни решения, които се вземат в поточната индустрия.

Как да открием нова независима музика

От една страна, броят на месечните слушатели и абонатите, които плащат за някои от най-големите онлайн услуги за стрийминг, предоставят безкрайни възможности за нови изпълнители. От друга страна, новите артисти рядко получават шанс да бъдат представени на толкова голямо ниво.

За да дадете шанс на новите изпълнители, ще трябва да използвате други сайтове, за да намерите следващия си любим музикант.

7 уебсайта за откриване на нова музика от независими изпълнители

Ако основната музика не привлича, трябва да разгледате независими изпълнители онлайн. Ето седем уебсайта, които ще ви помогнат да откриете нова музика от независими изпълнители от цял ​​свят.

Прочетете Напред

За автора