Какво е най-доброто резервно решение? [Геекс претегля в]

реклама

Преди десет години външен твърд диск - или дори физически диск като CD-ROM - беше единственият практичен начин за архивиране на файлове. Потребителските решения за мрежово съхранение бяха примитивни, скъпи и трудни за използване. Съхранение в облака? Какво е облачно хранилище?

Повечеят избор е голям, но носи и дилема. Какво трябва да изберете да се справите със своите архиви? Има ли едно решение, което е най-доброто? Нека приложим някои мисли към този проблем и да видим какво предстои.

Критерии

Преди да можем да преценим резервните решения, първо трябва да решим показателите, по които ги съдим. Мисля, че има четири подробности, които са важни.

Цена

Това е очевидно. Евтиното решение е по-добро от скъпо, ако всичко останало е равно.

Капацитет

Колко реалистично можете да съхранявате? Решение за архивиране, което не може да съдържа всичките ви файлове, е неефективно и досадно.

скорост

Колко бързо можете да създадете резервно копие и да го възстановите? Това е проблем с лесната употреба и проблем с функционалността при архивиране на големи количества данни.

Сигурност

Какъв е шансът резервното ви копиране да бъде унищожено или загубено? Може ли да бъде откраднат, изтрит или изгубен при бедствие?

Тази статия разглежда резервни решения от сателитен изглед. Не е предназначено да ви помогне да намерите конкретен продукт, а вместо това да решите каква категория решение за архивиране е най-подходящо за вас. Сега, към претендентите.

Безспорният шампион на архивиране на години, външните твърди дискове все още са популярни, но сега имат сериозна конкуренция. Това все още ли е най-добрият залог?

Цена

Цените на външните твърди дискове се променят с течение на времето, но в момента са около $ 100 за 1TB памет. Това е най-евтиното решение по отношение на капацитет на долар.

Капацитет

Това е още една висока точка на външния твърд диск. Въпреки че 1TB задвижването в момента е лидер по обем, има дискове с капацитет 2TB, 3TB и дори 4TB. Само една друга опция може да предложи повече.

скорост

Днешните външни твърди дискове са прехвърлени предимно към USB 3.0, което е изключително бързо. Дори при USB 2.0 скоростите са наред - типичният пример с типично устройство ще ви обедини около почти гигабайт в минута, което е по-бързо от повечето други възможности.

Сигурност

Външните твърди дискове са уязвими за кражба, физическо унищожаване и хакване. Те не са особено сигурни, освен ако са шифровани.

NAS е братовчед на твърдия диск, но се свързва директно към мрежа. Някои опции могат да се справят с всичко през Wi-FI, докато други трябва да се включат към рутер.

Цена

Приличното NAS устройство може лесно да работи над $ 200, преди да бъдат инсталирани някакви твърди дискове. Някои производители на твърди дискове сега продават външни твърди дискове с мрежови адаптери като NAS на бедняк, но отзивите за такъв продукт не са чудесни.

Капацитет

NAS може да срещне или надвиши капацитета на външен твърд диск. Най-големите единици, които са проектирани с решения на предприятието, могат да имат 8TB, 16TB, 32TB или дори повече.

скорост

Мрежовият хардуер обикновено е ограничението на скоростта. Данните могат да бъдат прехвърлени бързо с най-добрите Gigabit адаптери или със силни 802.11n. Слабата мрежа, от друга страна, може да забави скоростите на предаване до далеч по-малко от гигабайт в минута.

Сигурност

Подобно на външен твърд диск, това решение е уязвимо за кражба, физическо унищожаване и хакване.

Новото дете в блоковото, облачно хранилище предлага черти, които са противоположни на физическите опции за съхранение. Нека да видим как се подрежда.

Цена

Облачните услуги за съхранение се таксуват до месеца. Малка сметка с около 10 гигабайта ще струва около 10 долара. Съхранението в стотиците гигабайти може да струва $ 50 или повече на месец. Капацитетът на долар очевидно не е силната точка на облачното съхранение.

Капацитет

Възможно е да закупите облачно хранилище в почти всеки капацитет, тъй като различните услуги предлагат различни планове. Ценообразуването е ограничението.

скорост

Вашата интернет връзка е тясното място. Много потребители ще установят, че съхранението в облак е сравнително бавно. Освен това, тъй като повечето доставчици на интернет услуги предлагат по-ниски скорости на качване от скоростта на изтегляне, архивирането на данни обикновено отнема повече време, отколкото възстановяването им.

Сигурност

Хакването е основната заплаха за облачното съхранение. Кражбата и физическото унищожаване, макар и възможно, са крайно малко вероятни - и повечето служби твърдят, че прилагат излишно съхранение на файлове, което предпазва от бедствия. Повечето проблеми с хакнатите акаунти възникват поради нарушение на сигурността на потребителя, а не поради нарушение в услугата.

Физически медии

Създаването на резервно копие на физически CD, DVD или Blu-Ray диск изглежда архаично, но все пак може да се направи и е опция, която някои потребители може да искат да обмислят.

Цена

Отделните дискове могат да струват само няколко цента или долара (в зависимост от формата), но необходимостта от постоянно купуване на дискове може да направи това скъпа опция във времето.

Капацитет

Теоретично няма ограничение, но времето и парите са фактори. Повечето хора няма да могат практически да архивират повече от сто гигабайта данни.

скорост

Скоростта, с която се записват данни, варира значително от една горелка до друга. Скоростите на предаване на данни обикновено изостават USB връзки и дори и да не са, необходимостта от изключване на дискове при архивиране на данни незабавно поставя тази опция близо до гърба на пакета.

Сигурност

Физическите дискове не са уязвими от хакване дори когато са поставени, защото могат да бъдат направени само за четене. Кражба и унищожаване са потенциални заплахи, но дисковете са достатъчно малки, за да се осигурят лесно в сигурна или дори заключена кутия извън него. Дисковете са доста устойчиви на повреди от удари и неуязвими както за повреда на водата, така и за пренапрежения.

присъда

Тези четири резервни решения не са единствените опции, но те са единствените, които мога сериозно да препоръчам.

Мисля, че външният твърд диск остава като цяло шампион. Той е евтин, предлага много капацитет и може бързо да се справи с големи резервни и / или възстановяване на работни места. Повечето потребители, изправени пред въпроса за архивиране на данни, трябва да си купят външно устройство и да бъдат готови с него.

С това казано, както съхранението в облак, така и физическите носители са добър избор за архивиране на важни данни. Въпреки страховете от хакване, облачното съхранение като цяло е сигурно, тъй като е почти неуязвимо за други заплахи. Физическата среда е още по-сигурна, но болка в дупето за използване.

Сега, момчета, ваш ред е. Въз основа на критериите, изброени в тази статия, какво мислите за тази присъда? Какво използвате като решение за архивиране на вашите данни? Знаете ли за невероятна алтернатива, която не е посочена тук? Уведомете ни в коментарите.