реклама
Днес искам да говоря за изкуството. Боли ме да кажа това, но - и знам, че това е широко обобщение - Интернет просто не го прави GET изкуство. Повечето онлайн дискусии за изкуството, особено модерното изкуство, пропуснете изцяло точката.
Част от въпроса е, че Интернет извади изкуството от галерията и го донесе навсякъде. Макар че това може да бъде прекрасно нещо, за произведения на съвременното изкуство извън стената, това може да ги изложи на хора в контекст, който ги прави трудни за оценяване.
Вземете статията, свързана по-горе. Трейси Емин, известен британски художник, има монтажно парче, наречено „My Bed”. Макар че по същество е разхвърляно легло, има много повече от това. Емин го създаде по средата на тридневна разбивка; замърсените чаршафи, празните бутилки с водка и други предмети не са рекреации, а истинско нещо. Това е невероятно честно и мощно парче. Емин представя най-личния си живот на показ. А заглавието на AOL? „Разхвърляното легло струва милиони“. Това просто пропуска смисъла.
Докато съвременното изкуство страда най-много от това погрешно представяне, още по-достъпните форми на творческа изява като холивудските филми са засегнати. По-специално филми като Вълкът от Уолстрийт, Goodfellasи други филми, в които главният герой е приятен антигерой, често се подлагат на туитове и статии, обвиняващи ги в прославяне на темите си. Скорсезе не празнува Белфорт; той сваля хората, които го правят.
Гледайки Вълк от Уолстрийт и не му се наслаждавайте особено. Напълно прославящ ужасен начин на живот на човека. Лош опит @ сатира.
- Катрина (@Komatost) 9 януари 2015 г.
не можеше да премине на повече от половината път през вълк от Уолстрийт, Скорсезе всъщност попадна в капана на прославящата злодейка, тут
- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 юли 2014 г.
Нека да разгледаме защо е така.
Това, което наричам изкуство
Всеки добър дискурс е изграден от общи основи, така че нека започнем просто и помислете какво имам предвид под изкуството. Някои неща са безспорни изкуство: Mona Lisa, други велики ренесансови творби, повечето неща, рисувани от някой с италианско звучащо име и всичко, до което Анди Уорхол се докосна.
Какво е, но не е изкуство, обикновено е много по-сложен въпрос. За мен и това определение е отворено за несъгласие, изкуството е за намерение и емоция. Ако някой създаде нещо и възнамерява да накара хората да усетят нещо за него, това е изкуство. Ако няма намерение да създаваме емоция, тогава не е. Това разделя ръководството за инструкции на Ikea от поезията на W.B. Йейтс.
Изкуството е друг език
Една от основните причини Интернет да се мъчи да разбере изкуството е, че то е създадено на друг език.
Както всяко друго поле на човешкото начинание, изкуството има свой специален език. Ако сте учен, думата теория означава нещо съвсем различно за вас, отколкото за повечето обикновени хора: просто помислете как говорят хората теорията на еволюцията Динозаври? Google дава отговор от креационизма, а не от науката. Ето защо ...Google очевидно е креационистка организация - тази, която смята, че динозаврите се използват за индоктриниране на деца, вярващи, че земята е на милиони години. Прочетете още . За един учен теорията е хипотеза, която е издържала на многократни опити да я опровергае. За лаирсън това е просто идея, която може или не може да бъде вярна. По този начин теорията на гравитацията, теорията за еволюцията и много други неща, които разбираме, са максимално близки колкото е възможно научен факт са теориите, но също така е и моята теория, че Патрик Стюарт всъщност е гигант гущер.
Ако говорите на езика на науката, да наричате „Патрик Стюарт е гущер“, една теория е смешна. Ако обаче пиянско кажа в кръчмата, "Моята теория е Патрик Стюарт е гигантски гущер", ще се засмя, но никой няма да ми хвърли око, че използвах думата "теория".
Светът на изкуството е подобен, само че езикът на изкуството е преди всичко визуален, а не словесен.
Снемане Вълкът от Уолстрийт отново, докато историята, извадена от контекста, може да изглежда да празнува Белфорт, когато се вземе заедно с това как е заснет филмът, как Белфорт е изобразен на екрана и всичко останало, което влиза във филм, различен от сценария, е ясно, че Белфорт е престъпник. Същото е с леглото на Емин Докато на повърхностното ниво това е просто разхвърляно легло, това означава, че тази статия е просто случайна колекция от несвързани думи. Всичко в леглото означава и означава много повече от външния му вид.
Релаксиращият пример: Холивудски филми
Преди да стигнете до лудия, там, се подреждате към калдъръмените камъни в московския свят на модерно изкуство, нека погледнем по-задълбочено най-популярните форми на изкуство в съвременната култура: Холивуд филми.
Някои хора ще спорят, че холивудските филми харесват най-новият филм за супергерой с голям бюджет The Avengers: Age of Ultron Movie Review за GeeksОтмъстителите се завръщат, този път водят битка срещу убийствен ИИ. Но си струва ли да се гледа The Avengers: Age of Ultron? Прочетете нашето ревю без спойлери по-долу, за да разберете. Прочетете още не се броят, но грешат Дори филм като Луд Макс The Mad Max: Fury Road Преглед на филма за Geeks... Една дълга луда гонитба на коли30 години след Лудия Макс отвъд гръмотевицата, Джордж Милър преразглежда пост-апокалиптична Австралия с нов филм за Лудия Макс. Луд Макс: Fury Road си заслужава да се гледа? Прочетете нашето ревю без спойлери, за да разберете. Прочетете още е създаден с огромни количества намерения с изричната цел да накара хората да почувстват нещо.
Един от любимите ми филмови критици, Филм Крит Хълк (след като преодолеете ВСИЧКИ CAPS и Хълк препратки - струва си, повярвайте ми) написа есе четирите нива на това как консумираме филми. По какъв начин разбираме и се наслаждаваме на един филм е обвързан директно с нивото, на което го гледаме. Никое ниво не превъзхожда останалите - те просто са различни, заема една и съща медия.
Четирите нива на филма Крит Хълк са:
Хората, които изживяват филми в състояние на детска наивност
Според Хълк това са хората, които имат силно усещане за пренос, когато гледат филм. Те Усещам като това, което виждат, е истинско, въпреки че интелектуално знаят, че не е. Това са хората, които се развеселят, когато героят печели и пишат гневни туитове, когато любим герой умре. Те често избягват тъжни или страшни филми, защото не им харесва как ги карат да се чувстват. Те са склонни да гледат на изкуството като на снизхождение, а не на интелектуален стремеж. Това е много наивен, но и забавен начин да преживеете нещата.
Игра на тронове трябва да спечели Еми за НАЙ-СЪЩИЯТ ЧАС НА ТЕЛЕВИЗИЯ ВСЕКИ КОНЦИВИРАН. #Има
- Крис (@xminustDC) 15 юни 2015 г.
Хората, които са се преместили в миналото по детски наивност, но се стремят да го възвърнат
Втората група е донякъде подобна на първата, само че годините на излагане на филми са намалили емоционалния ефект. Само гледането на филм вече не предизвиква силното усещане за пренасяне. Те искат да се върнат към емоционалните връх на първите филми, които видяха, но не могат. Това са хората, които пренаписват филми от детството си, за да се опитат и да го възвърнат.
Хората могат да гледат на това ниво и на предходното Вълкът от Уолстрийт и чуруликам как Белфорт е представен като герой.
Хората, които могат да контекстуализират емоционалния си опит интелектуално
Третата група са хората, които надхвърлят само търсенето на детско преживяване и разсъждават върху емоционалното си преживяване интелектуално. Както казва Хълк:
ТЕ РАЗБИРАТ, ЧЕ ИЗКУСТВОТО НЕ Е ЗА НЕЗАКОНОМЕННОСТ. ТОЙ РАЗБИРАТ, ЧЕ ЧРЕЗ ДРАМА, ИЗКУСТВОТО Е ВЕЛИКЕН НАЧИН ДА СЕ ПРАВИ ИСТИНСКО ЗНАНИЕ НА ЖИВОТ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. ТРЯБВА ДА РАЗБИРАТЕ, ЧЕ НОЩНИТЕ НЕЩО СЕ СЛУЧАЙТЕ В ИЗКУСТВОТО НЕ СТЕ МНОГО ЗА ЕМОЦИЯТА И ЗАБАВЛЕНИЯТА, НО ДАВАМЕ НАШИТЕ ДУШИ ВИДОВЕ НА СТОЙНОСТНИ ОПИТИ, НУЖДИМИ. ИЗКУСТВОТО МОЖЕ ДА ПОМОГНЕТЕ НАС ПОВЕЧЕ ЗАГУБИ, ЛЮБОВТА, СМЪРТТА, СТРИФА И ЩАСТИЕТО
Това е първото ниво, където хората наистина започват да разбират изкуството. Те са хората, които говорят по теми, семиотики, намерения и всички онези други думи, които толкова често се отхвърлят като „свръх мислене“. Най-актуалната филмова критика пада около това ниво. Той разпознава, че само защото един герой е представен като герой, това не означава, че е той. Превъплъщаването на някого като герой и след това подкопаването му с други техники е много мощен начин да направите изявление; това е, което прави Скорсезе Вълкът от Уолстрийт.
Хора, които разбират занаята да правят филми
Крайната група са хора, които дълбоко разбират занаята от правенето на филми. Това са хората, които от години правят филми или по друг начин са посветили живота си на тях. Когато гледат една сцена, те не просто изпитват емоции, те виждат как от тях се карат да изпитват емоции. Те разбират какво трябва да постигне всяко движение, изрязване и всеки друг ефект на камерата.
Какво означава това за съвременното изкуство
Всеки оценява изкуството от различна позиция и на различно ниво. С филмите по-голямата част от хората са някъде между ниво две и три. Знам, че там падам. Обичам филми достатъчно, които харесвам интелектуалното упражнение да се опитваш да ги разбереш Любовни филми? 4 страхотни YouTube канала, които трябва да гледатеВъпреки че има много канали в YouTube, които се фокусират върху преглеждането на филми, има някои YouTubers, които надхвърлят обикновените реакционни видеоклипове и се задълбочават в това, което прави филмите специални. Прочетете още , но също така харесвам просто изключване и пренасочване Зулендър за 52-и път. Филмите имат такова място в популярната култура, че е трудно да не стане някакво образование за тях. По-голямата част от хората по своята същност са разбрали, че Белфорт всъщност не се празнува.
Съвременното изкуство обаче няма тази привилегия. Когато повечето хора виждат нещо подобно Ричард Принс Нови портрети серия или на Емин Леглото ми, подхождат към него от място на наивност. Те просто виждат куп откраднати снимки в Instagram или разхвърляно легло. Те не виждат десетилетия на художественото развитие, културните коментари или творчеството, които са влезли в него.
Мислех, че може и да публикувам това, тъй като всички ме изпращат. Да, моят портрет в момента се показва в галерията на Frize в Ню Йорк. Да, това е просто екранна снимка (не картина) на моя първоначален пост. Не, не съм дал разрешението си и да, противоречивият художник Ричард Принс така или иначе го изложи. Вече е продаден ($ 90 000, за което ми казаха) по време на VIP визуализацията. Не, няма да отида след него. И не, нямам идея кой свърши с това!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture
Снимка, публикувана от Doe Deere (@doedeere) на
Интернет - и със сигурност най-силните гласове в Интернет - просто не е изкуство. Те не са виждали достатъчно изкуство, за да развият инструментариума и разбирането на езика, необходим, за да го видят като повече от сбора от неговите части. Те просто виждат разхвърляното легло. Най-лошото е, че Интернет има силата да излага хората на прекрасно изкуство, просто това е които го превръщат в общественото съзнание, често са най-важните работи, а не умни и достъпни нечий.
Шекспир е написан на същия основен език като публикация на форум за тролинг, докато изкуството е написано на визуалния език на нашата култура. Не буквите правят Шекспир прекрасен, а това, което прави с тях. Същото е и със съвременното изкуство. Просто трябва да се отдръпнете и да го видите.
Крайни кредити
Изкуството е една от онези допирни теми, които всеки има мнение за По-лошо от Хитлер: Защо се случват пламъците?Защо пламъците са толкова често срещани в днешната мрежа и наистина ли е ново явление? Прочетете още . Имате право на своето и ние ще се радваме да го чуем.
Мислите ли, че изкуството е изобразено несправедливо онлайн или е нелепо това, с което се разминават съвременните художници? Може ли екранната снимка на Instagram някога да е изкуство или не е имало достоен художник от времето на Да Винчи?
Моля, уведомете ме какво мислите в коментарите.