Добре за теб! (Искрен съм)
Освен това, вие вече имате спецификациите (добре и ТРЯБВА) да стартирате всяка версия на Windows, която искате... Разбира се, че е само едно ядро (но това е AMD 3200+, което не е сложно) и сигурно, че това е DDR2 овен работи (предполагам, но е образован), но компютърът ми е само AMD 2.6Ghz, 80GB IDE HDD и 1.5 GB DDR2. Единственият недостатък е, че моята оперативна памет работи на 40% през цялото време. Все още работи добре и аз не правя нищо толкова интензивно, че използва целия лот от моята RAM памет (всъщност още не съм го виждал да падне под 300MB и това беше наистина натоварено време), така че 2GB трябва да бъдат много, дори ако това означава, че 25% от него се използва постоянно, той наистина се използва за оптимизиран система. Всъщност той е доста бърз, когато го използвам, така че подозирам, че оперативната памет е била предназначена за собственост на системите. Вероятно е хубаво, тъй като ще намали вероятността от блокиране поради изнасилването на системните ресурси ...
„Няколко години назад инсталирах Ubuntu на компютър“
Съжалявам, Абдо, но „няколко години“, които споменаваш, трябва да са били поне 10, ако не и повече. Потребителите на Linux не трябваше да се справят с „ада на зависимостта“ поне от 8-те години. Всички днешни популярни дистрибуции разрешават зависимостите автоматично зад кулисите. Никой не е "изградил" програми или използва терминала за каквото и да било, освен ако това не иска. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, например, са много стабилни.
"НЕ МОГА да използвам за Linux, не само защото имам много неизвестни програми за Windows, които е много малко вероятно да се изпълняват под WINE"
Освен ако не използвате висок клас, специфичен за индустрията софтуер, има еквивалентна родна Linux програма за всеки Windows. Не е необходимо да стартирате Windows под WINE или какъвто и да е емулатор.
Следва списък на еквивалентни програми за Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Това, което имах предвид под „няколко години назад“, е ЛИТЕРАЛНО 2 години, опитах Ubuntu в края на 2010 г. и винаги имах проблем с изпълнението на командата „направи“ за тарболите, които изтеглих... Освен това сякаш сте прескочили частта, в която споменах за срива и изчезването на 2-те ленти задачи, това наистина е едно от преживяванията, които ме пречат да отида за Ubuntu.
Благодаря за списъка btw, определено ще го проверя, тъй като по-късно ще инсталирам Lubuntu на USB, надявайки се този път опитът ми с Linux да бъде по-добър ...
@Saikat:
Моля.
Ако забележите, последната актуализация на този сайт е септември 2011 г. Въпреки че списъкът е правилен, има сайтове с по-скорошни списъци, но нямам URL адресите.
@Abdo:
Може да има много причини, поради които имахте толкова неприятно изживяване с Ubuntu, но не мисля, че самият дистрибутор беше една от тях. Има 100-150 други дистрибутора, които можете да опитате, които не са базирани на Ubuntu. Бих ви предложил да опитате някое от тях, ако само да видите дали Linux или Ubuntu са причинили лошия ви опит.
Lubuntu е Ubuntu с LXDE работна среда, така че се надявам, че не изпитвате същите проблеми, въпреки че преди няколко дни инсталирах LXLE (Lubuntu за "по-стари" компютри) и забелязах твърде много от обичайния Ubuntu поведение.
Прескочих срива и липсващите ленти със задачи, защото, честно казано, подозирам, че може би сте направили нещо, което е причинило проблема. Всички основни дистрибутори, Ubuntu като един от тях, са стабилни от 6, 7 години. Разбира се, ако сте изтеглили нощен тестов вариант, тогава проблемите са почти гарантирани.
Случайно ли използвате WUBI за инсталиране на Ubuntu? Възможно е именно Уби да е причина за вашите проблеми. Ето цитат от WUBI Wiki:
„Wubi не работи на всеки нов компютър с логото на Windows 8 или използва фърмуера на UEFI.“
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Ако използвате WUBI, моля, прочетете ръководството, към което се свързах.
Причината Ubuntu да се срине беше, че аз бях многозадачен; Отворих дузина раздели в Chrome, докато в същото време отчаяно се опитвах да инсталирам приложение, това е, което редовно правех в Windows XP преди да го премахнете и инсталирате Ubuntu, само последният не беше толерантен и напълно замръзна, така че трябваше да нулирам НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР...
И не, аз не използвах WUBI, аз само изтеглях Ubuntu ISO и го изгорих на CD (тогава той беше монтиран на компактдиск с 700 MB), след което пресен го инсталирах на моята машина.
Каролайн Ур не прави правилно, Надстройката до linux струва двойно повече от получаването на Linux. Също така те вероятно няма да причинят, че ще бъдат съдени и принудени да засилят индустрията на прозорците.
Бих препоръчал Windows 8, актуализиран и Windows няма да го премахне в продължение на хиляди години.
Благодаря Saikat за връзките. Ще инсталирам Speccy, който вярвам, че ще помогне първо на техния компютър, за да мога да се уверя, че има поне минималните изисквания. Инсталирах Distros на компютри, но на моя собствен, така че трябва да се уверя, че го правя правилно на моите родители и той ще бъде съвместим с тяхната машина.
Оли, за какво ставаш по въпроса - Linux е безплатна операционна система и това е само един от нейните дистрибуции, които ще проверя да заменя на компютъра на родителите си. И Windows 8 дори не е актуален, тъй като вече сме на Win 8.1, плюс Windows 9, чух, започнах да се работи дори при пускането на Win 7. Така че нямам идея откъде получавате всичко това, заедно с Windows 8, за да сте наоколо 1000 години - дори не мога да коментирам повече, защото тази „информация“, която чувам, е напълно нелепо.
Saikat, ще проверя линковете за четене и тъй като това не е моята машина, ще се поколебая да вляза изцяло напълно премахване на Windows, без да го тествате първо, може би стартирайте заедно с него първо, преди да изтриете Windows навън може би. И в краен случай те ще трябва или да използват моя компютър, за да си правят данъците, или купуват бюджетен лаптоп. Така или иначе, аз ще ги подредя за тях. Благодаря отново много за помощта, която оказахте :)
@Caroline W:
Аз също използвам XP само за годишния данъчен ритуал. През останалото време използвам Linux. Досега не успях да намеря Linux замяна на TurboTax или TaxAct. И двете обаче са достъпни от Linux, ако искате да изпратите имейл.
Преди няколко дни изтеглих програма, наречена Open Tax Solver. Той твърди, че е заместител на Linux за TurboTax / TaxAct. Тъй като все още не съм имал възможност да го пробвам, бих се колебал да го препоръчам.
AAAAh. Сега има проницателен коментар! Отново тактиката на страха няма да работи за умните. Все още имам Win2k pro на CD, но XPSP3 е по-добър във всеки един вид. Трябваше да бъде - предимно (ако не и частично) на базата на ядрото NT - което беше базирано на Xenix (86), който беше базиран на UNIX.
Да, така е. Windows изтича ядро, което произлиза от Unix - докато MS-DOS е изведен от IBM. Това е едно от добрите неща, които Microsoft направи. Напълно отвори платформата за i386 технологията, която да се изпълнява на множество видове хардуер. Това отвежда вертикален пазар (един доставчик за целия хардуер / софтуер) към хоризонтален пазар (много доставчици / производители, всеки от които носи отговорност за продуктите и техните съвместимост.
За това давам кудо на MS. Но се страхувам, че списъкът с лоши неща е твърде много за този форум. Включително и тактиката на страха. Браво на вашия приятел; )
Една от големите причини за XP, продължил дотогава, е отказът на Windows Vista. Мостът беше буквално разрушен и това също повлия на възприятията. Представете си, ако Vista намери одобрение, щеше ли Windows XP да работи дълго? Съмнявам се.
Ако, ако, ако. Малка дума с огромни последици и въздействие.
Ако M $ беше половината от компанията, която щеше да ни накара да повярваме, че е така, Windows щеше да е написана правилно от думата GO. Linux беше, така че е / беше възможно.
Джими Фалън прави малко там, където пише своите благодарствени бележки в петък в шоуто Tonight. Тъй като е петък, когато клавиатурирам това - Благодаря, Microsoft за прекратяване на поддръжката за Windows XP. Научих Linux, така че никога повече няма да съм зависим от Windows. И също така ще бъда малко по-богат с всякакви пари, които никога няма да имам нужда да харча за ъпгрейди.
Да. Идват времената, когато човек трябва да се запознае с две или повече операционни системи. Стратегията, която виждам за себе си, е един компютър с Windows / Mac, един с Linux и един Chromebook. Чувствам се като някои Linux обичам себе си :)
Моля те. Аз също съм фен на Linux... Но последното нещо, което мисля, че е препоръчително, са фенбоите на Linux, които излизат и предлагат „X“ дистрибуция.
Потребителите на Windows знаят какво е Linux. Тези, които го мразят, вероятно го правят, защото е непознато. Вероятно са същата група, която не знае какво е MS-DOS или как да го използва - още по-малко знаят за какво е! През цялото време не се съобразявайте с факта, че изпълнява практически всяка една команда на интерфейса, която хвърляте на вашия компютър.
Повечето от тях се отдръпват от ужас при вида на черния прозорец. Ще проговарят и при вида на regedit. Лично, стига да могат да използват приложенията си на нова система, вероятно биха го направили за цената на безплатно.
Както и аз. Препоръчвам ви също да изключите старите компютри от локалната мрежа. Използвайте само USB устройства или подобни за прехвърляне на файлове. Можете също така да използвате стар компютър като маршрутизатор на IP маска, ако искате, но това е за гурутата на мрежата у нас (аз съм виновен като обвинен).
Но да се направи този процес по причините, които посочихте (всички те!) Е единственият подход, който има смисъл. Сега, ако само те бяха направили формалност 8.1 от самото начало, пазарният дял от 7 срещу 8 нямаше да бъде толкова изкривен. Но 7 получиха похвалите, докато XP имаше всички уплашени или дори предпазливи потребители, докато не знаеха повече за Windows 8 - което позволява да бъдем честни, е флоп.
Повечето потребители на XP все още ще се страхуват твърде много да се преместят в Windows 8 поради възприеманите хардуерни изисквания в сравнение с Windows 7, което очевидно е повече!! Объркани ли сте? Просто знам, че Windows пропусна легитимна възможност да получи повече хора на XP, като не си свърши работата правилно първия път (те го втурнаха) и след това разбраха, че клиентите не харесват това, което те изоставен.
Вярвам, че няма да направят същата грешка с Win9. Но те трябваше да разрешат очевидния проблем - хардуерната и софтуерната съвместимост назад. Не ме интересува дали неговото неудобство или това, което прави диска за инсталиране на DVD, е чудовище... Направете това да се случи и те ще купят вашата НОВА ОСНОВНА ОС в DROVES., Вместо да чакат другите да я изпробват и да оставят общественото мнение да управлява пазара. Ако продуктът е достатъчно добър, тази лоша PR ситуация от вашите собствени клиенти няма да съществува.
Не е дървена и не е лайна компютър... Просто е минало времето си. Преди 4-5 години беше топ компютър, когато го купих. Не е необходимо да влизате в подробности, но игрите съм фен на нужните ресурси. Знам, че трябва да си купя нов компютър, но в момента нямам финансово разпореждане (има други финансови задължения всеки ден в момента, които са повече от достатъчни). Работя вече 5 години от завършване на колеж. Затова спрете да обвинявате глупости. Използвам компютъра си само за рекламни цели. Няма информация за импортиране. Така че хакерите не трябва да губят време на моя компютър, защото там няма нищо. Ако наистина се случи нещо лошо, ще преинсталирам Windows и проблемът, решен за половин час - един час.
В момента това е всичко, което имам и ще рискувам. Също така в момента Linux е ограничен с поддръжка за игри и програми, така че няма смисъл да го инсталирате.
Пролетната актуализация за Windows 8.1 се очаква да "отреже" операционната система, за да работи добре на 1 GB RAM. Windows 7 работи на 1GB RAM, но работи много по-гладко с 2GB или повече. Ако продължите да използвате XP след април, вашият компютър * ще намалее все повече и повече като вируси и троянци се промъкват в системата ви, въпреки че имате антивирусен - вие * правите * инсталиран антивирус, нали? Безплатно е - AVG, Avast и други имат безплатни версии - и няма извинение, че няма да го има; в наши дни троянци, вируси и червеи се промъкват, без да се налага да посещавате * всеки * уебсайт. Windows Defender и Security Essentials са да защитят онези, които не знаят как да инсталират антивирусни програми - те не са успели доста тестови пакети и не са заместител на „истинското нещо“.
Като нямате DX10 / DX11, вие също пропускате много нови игри.
Thx за вашите препоръки. В момента използвам безплатен антивирус Avast. Пуснах Win7 на компютъра си и той работи нормално. Проблемът е, когато стартирате игри, които се нуждаят от ресурси. Ако Windows заема ресурси, останалите ресурси са недостатъчни за някои игри, които играя. (пример: Win Xp заема 20% от RAM паметта, докато Win 7 заема 40% от RAM паметта ми - толкова по-малко RAM свободна за работа с игри, които се нуждаят от ресурси).
Така че просто дори в Xp се боря с някои игри. И се опитах да подобря ефективността за премахване на услуги и програми, които не са необходими, за да мога да изпълнявам игрите прилично.
Така че засега нямам ресурси да инвестирам и купувам нов компютър... В резултат на това се придържам към Xp и рискувам. Хакерите нямат нищо важно да откраднат от моя компютър. Не използвам нищо важно на компютъра си... Ако стане лошо ще преинсталирам прозорци и след 30 минути - 1 час ще започна отново свеж.
Така че засега това е моят избор.
С чакащия пакет за актуализация за Windows 8.1 са обещани някои добри неща за „без докосване“ екрани.
"са обещани някои добри неща за" без докосване "екрани."
Аз съм от Microsoft, тук съм, за да ви помогна. :-)
Слава Богу, че M $ няма представа и че целият хардуер, който съм използвал, притежавал, инсталиран в училища, фирми, домове, е бил продаден преди това защото M $ беше на него, но беше толкова пълен с глупости и зловреден софтуер, че хората се умориха да станат компютърни техници и преминаха към Linux!
Вземете своя Linux Mint .com с 40 500 БЕЗПЛАТНИ програми и приложения!
Всички фонови процеси протичат до 200 пъти БЪРЗО ПО СЪЩАТА ХАРДЕРВА!!! Какво управлява Интернет, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Какво създава проблеми с НСА, ФБР, ЦРУ, ИРС, които ви хакват? LINUX!
http://linuxmint.com или присъствайте на всеки Install Fest!
"Хора, на 12 години е."
За да използвате аналогията на хакнатия автомобил:
Няма да заменя кола само защото е на 12 или повече години, ако все още работи силно. Знам, че има милиони хора, които сменят колите всяка година или две. Той е чудесен за индустрията, но абсолютно необходим ли е? Освен това, ако заменим всичко, защото е старо, нямаше да има антики и стари хора.
Винаги съм се радвал да инсталирам по-големи котви на лодките на моите автомобили, за да влача зад мен. Забавно е да плащате за алфа и бета тестване на най-новите неразвити и никога завършени несъвместими едва адекватни неспособни операционни системи на съвременните компютри със супер захранване. Планираното остаряване е най-мощният маркетингов инструмент на Microsoft, без смисъл да се оправя нещо, което никога не е напълно работи правилно, просто го пуснете като най-новата ви разградена операционна система, за да ви обърка предишната клиенти. Можете ли да кажете повече печалба за по-малко усилия.
„Познавам много хора, които просто не разбират какво означава прекратяването на актуализациите на сигурността за тях.“
Вероятно много малко, тъй като компаниите на пазара на софтуер предоставят повечето, ако не и всички, анти-зловреден софтуер. Всичко, което Microsoft е предоставяла някога, е дупки за сигурност и експлоатация. Мисля, че "прекратяването на актуализациите на защитата" от Microsoft ще има приблизително същото въздействие, както имаше Y2K - почти няма.
"И моето начално / средно и средно училище са малки и все още са на XP."
Би ли било възможно преминаването към Linux да е възможно?
Може би сте прав за проблема със злонамерения софтуер и това би било облекчение.
Мисля, че преминаването към Linux би било възможно. Това би отнело някои убеждавания, но не съществува софтуер, който училището използва само за Windows.
„Мисля, че преминаването към Linux би било възможно. Биха били необходими убеждаване "
Двата най-убедителни аргумента са, че Linux (O / S и приложения) ще бъде свободен за получаване и че полезният живот на настоящият хардуер ще бъде удължен, отлагайки закупуването на нов хардуер за няколко години и по този начин ще спестите пари сега. Като честно казано, може да се наложи да се изразходват пари за наемане на поддръжник на грамотен Linux, освен ако сегашният персонал вече не е достатъчно разумен.
BTW - търсене на Distrowatch.com показва поне 10 Linux дистрибуция, предназначени за образование. (Например: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Не съм използвал нито един от тях, така че не мога да препоръчам конкретен.
Не би ли? :)
И като цяло, (напълно отклоняващ се от темата), той използва цялото богатство за някои добри каузи.
той помага на гладуващите деца в Африка и вие имате нервността да се оплаквате не, че той трябва да прекара малко повече от това, а по-скоро "за да направи Windows по-добра ОС"
добре да го преодолеете. mac OS гадно, сравнявайки го с Windows и аз предавам задника ви веднага от клавиатурата на mac.
Windows не е перфектен, нека си го кажем, но победи по дяволите от mac (ако си достоен потребител).
Не ви харесва? Използвайте linux и не бъдете разумни, когато постиженията ви живеят в мазе безплатно
Windows XP се поддържаше шокиращо дълго време. Тези, които са закупили ОС повече, отколкото са си стрували парите. На планетата все още няма дистрибутор на Linux, който все още да поддържа издание от 2001 г., а Apple по принцип отказа подкрепата за Snow Leopard дори и половин десетилетие след пускането.
Тези, които продължават да използват XP в този момент, няма да получават актуализации за сигурност и това не е егоистично от страна на Microsoft. Те са били повече от щедри.
Windows може да е несъвършен, но това е ОС, с която повечето от нас са израснали. Linux дойде по-късно, а Mac OS X беше забранителен. Каквито и да са грешките му, Windows никога не е била градина със стени. И като говоря за моята страна, мога да кажа, че технологичната революция нямаше да се случи без Windows. Вероятно важи и за повечето азиатски страни.
Просто се надявам банките и другите финансови институции да са надградили, тъй като дори и преди една година успях да видя пределите на Windows XP.
Нямам никакви илюзии, XP ще бъде убит, но M $, но това не означава, че трябва да харесвам решението и съм потребител на Linux.
Джъстин,
Никой дистрибутор не поддържа издание от 2001 г., защото техните разработчици постепенно са ги надстроили през годините, за разлика от Microsoft, който пусна самостоятелни, почти съвместими версии на всеки няколко години. Въпреки това, всеки текущ дистрибутор е обратно съвместим с хардуера от епохата от 2001 година. (Правя го постоянно) Същото не може да се каже за Win 7 и 8.x.
Saikat,
"И като говоря за моята страна, мога да кажа, че технологичната революция не би се случила без Windows"
Мисля, че давате твърде много кредит на Гейтс и Майкрософт. Технологичната революция щеше да се случи, независимо какво. Може би не в точно същата времева рамка, но би се случило. Ако цифровите изследвания и Гари Килдал използваха същите хищнически и монополистични тактики като M $, DRI щеше да е 800-килограмовата горила и вие се казва, че „технологичната революция нямаше да се случи без CP / M“. Не, не предполагам, че ще използваме CP / M точно както не използваме DOS. Геният на Бил Гейтс се състои в бизнес решенията, които е взел, а не в кодирането му. Наличието на M $ сигурни ексклузивни и ограничителни договори за продажба с производители на хардуер за използване само на DOS и Windows беше ударно блясък и доведе до повсеместността на Windows.
@Anonymous:
Предполагам, че не сте твърде горд със зловещите си коментари, тъй като сте ги публикували анонимно.
"той помага на гладуващите деца в Африка"
Той се интересува повече от гладуващите деца в Африка, отколкото от това да не замърсява света, в който тези деца ще трябва да живеят. Мистър Бил и M $ са най-голямата причина за електронните боклуци в депата, като остаряват милиони компютри на всеки няколко години с нови, несъвместими версии на Windows.
> Никой дистрибутор не поддържа издание от 2001 г., защото техните разработчици постепенно са ги надстроили през годините, за разлика от Microsoft, който пусна самостоятелни, почти съвместими версии на всеки няколко години.
С други думи, MS е гадно, защото работят върху един и същ потребителски продукт от години и изпращат автоматични актуализации на тези, които притежават операционната система, стига да се поддържа?
> Въпреки това, всеки текущ дистрибутор е обратно съвместим с хардуера от епохата от 2001 година. (Правя го постоянно) Същото не може да се каже за Win 7 и 8.x.
Е, да, по-мощните операционни системи се нуждаят от по-мощен хардуер.
@Saikat_B Linux може да е по-нов, но GNU със сигурност не е така. И ако нямахме GNU / Linux, ще бъдем принудени да се подложим на това корпоративно предателство. Всичко, което можехме да направим, е да хленчим, докато Powerhogs Microsoft изяжда пари.
забавен факт №1: Бил Гейтс вече дори не отговаря за Microsoft. не е от 2008 г. има ли той все още роля в компанията? Да. той е в каквато и да е позиция да взема подобни решения? Не.
забавен факт №2: Linux е по-добре
