Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
Вие сте пропуснали AMiDuOS, това е много обещаващ Android емулатор / система. Двете функции, които ми харесват най-много са:
1. Възможността за стартиране на Android на цял екран и безпроблемно, което означава, че можете да превключвате между него и Windows с едно натискане на бутон.
2. Можете да прикачите всички работещи андроид приложения към лентата на задачите си за Windows, така че те в противен случай да се появят като нормални работещи Windows процеси. Наистина ми харесва това !!!
BlueStacks е нещо, което абсолютно НИКОГА не бих докоснал - в изтеглянето, което получих, имаше СТЕКЦИ на трети страни sw, което беше истинска болка за деинсталиране - но зашеметени хора не са чух за Анди много отдавна - със сигурност не е страхотно и повтарящ се „проблем“ е, че когато използвате herdProtect, той казва, че няколко AV продукта отчитат „това“ (няколко части) като проблем. Но няколко други "източника" (напр. AndroidCentral, WonderHowTo и т.н. и т.н.) са обсъждали Andy преди, включително как да настроите apk приложения като Chrome приложения.
Благодаря на всички, които предложиха Анди, което ще проверя тази вечер. Странно е, че не съм чувал за това (и също така създавам статии за Android за популярно печатно списание по същата тема), но съм много заинтересован да разбера повече. Също така ще проверя DuOS и gentymotion и тази седмица.
Страхотни отзиви хора, продължавайте да идват.
Никакво споменаване на DuOS? Ще ви струва 10 долара след 30 дни, но това е страхотно си струва. Това идва от човекът, който е управлявал Android, използвайки x86 на виртуална машина и Bluestacks. x86 Постоянно трябваше да натискам контрол, за да освободя показалеца на мишката си и като някой вече посочи, много приложения за Android не поддържат x86 архитектура. Bluestacks иска да платите или инсталирате глупостен спонсориран софтуер, за да продължите да го използвате. DuOS досега не ми създава проблеми. Ще трябва да инсталирате приложенията google ръчно, но това е извън лесното.
Преди да закупя таблет с Android, имах 2012 Kindle Fire. Обезпокояван от ограниченията на Amazon за приложения за Android и не може да натоварва приложения, тъй като нямах телефон с Android или друго устройство, инсталирах Bluestacks на компютъра си. Позволява ми достъп до Google Play и изтегляне на приложения на моя компютър. Оттам беше лесно да преместите приложенията в Dropbox и да ги заредите в моя Kindle Fire. Bluestacks беше богиня, но често замръзваше, което изискваше цялостно рестартиране на компютър. Това беше единственото ми оплакване от програмата. Лесен за инсталиране и не изискваше нищо страховито. Ако някой има нужда от тази процедура, тя е на „ https://eweforia.wordpress.com/2013/02/01/how-to-install-google-play-store-apps-on-a-kindle-fire-when-you-dont-have-another-android-device/" Малко е датирана сега, но все още е полезна.
Ей Кристиан, забравихте Анди, което е много по-добре от Bluestacks Android Emulator.
Ето пълното обяснение на моето изявление:
Лесно използване и настройка:
Първата ни категория е лекота на използване и настройка. В крайна сметка каква полза е емулаторът, ако не можете да разберете как да го използвате, нали?
BlueStacks
За Bluestacks настройването на нещата беше нелепо лесно. Отиваш на сайта, изтегляш приложението, инсталираш го и отиваш. Супер е лесно. След като влезете вътре, можете да преглеждате и инсталирате различни игри и да осъществявате достъп до тях на лентата в горната част. Когато става въпрос за лекота на използване и настройка на нещата, Bluestacks е на практика идиотско доказателство.
Анди:
Анди започна по същия начин. Изтеглянето и инсталирането на приложението беше лесно. Имах проблем всъщност да го накарам да стартира, но благодарение на тяхната подкрепа успях да разбера проблема. След като всъщност го стартирате, той работи като всеки Android телефон или таблет, така че интерфейсът да е познат.
Анди получава някои точки за това, че има добър помощен персонал. Те използват Facebook като своя страница за поддръжка и хората им като цяло са доста знаещи. Всъщност викайте на Чарли от Анди, защото той е пичът, който ми помогна.
Победител: BlueStacks
Gaming:
Една от по-големите причини хората да искат Android на компютъра си е, за да могат да играят някои игри на него. За щастие, Andy и BlueStacks поддържат игри.
BlueStacks:
В Bluestacks изглежда, че основният акцент е върху игрите. Те наистина не препоръчват нормални приложения и предполагаме, че препоръчаните игри са тези, които са тествани с Bluestacks. Игрите протичат сравнително добре. Можете да получите такива в Play Store, които не са посочени в препоръките на Bluestacks, но те са малко по-тромави от препоръчителните.
Анди:
Анди се фокусира върху цялостно преживяване и предлага много. Играе добре на игри и в някои случаи, като Clash of Clans, всъщност играе по-добре от Bluestacks по отношение на стабилност. Това е особено вярно за мрежови игри, които сякаш се зареждат много по-бързо на Andy. Анди има отдалечена опция, където можете да използвате устройството си като контролер за по-добра поддръжка на игри, ако решите. BlueStacks позволява и поддръжка на контролера за игри, но това изисква кабелен контролер.
Победител: Анди
Производителност:
Другата наистина голяма причина хората да искат Android на своя компютър е с цел производителност. Забавна операционна система трябва да има, но също така може да ви помогне да свършите малко работа.
BlueStacks:
Тук Bluestacks не се проваля напълно, но се приближава. Изглежда не обича да стартира обикновени приложения за Android, както прави игри и това е жалко. Например, имаше изобилно количество изоставане, когато просто пишете в Google Drive. Не препоръчва приложения за производителност, така че трябва да излезете от пътя си, за да ги намерите. Наистина Bluestacks иска да бъде игрален емулатор и това се показва тук. Това каза, че има няколко приложения за производителност, които работят добре, така че ако имате нужда от нещо много леко, той все още може да работи.
Анди:
Както казахме по-рано, Анди се съсредоточава върху по-закръгленото преживяване и това е мястото, което показва. Същите проблеми, които имах и по Bluestacks, не присъстваха в Анди. Закъснението в Google Drive не присъства, приложенията се зареждат бързо и работят добре. Тук също си струва да се отбележи, че Анди може да изпълнява неща като Hangouts и трета страна за изстрелване, да доставя известия и дори да използва джаджи. Освен това работи с по-висока версия на Android от Bluestacks и това означава, че ще имате по-висока съвместимост на приложението, както и по-добра стабилност на приложението.
Победител: Анди
Разни функции:
Говорихме за големите неща, но какво ще кажете за малките неща? Те също имат значение!
BlueStacks:
Bluestacks е почти нещо, което виждате-е-какво-получавате сделка. По малък начин простотата е елегантност и това означава, че няма толкова много предположения. Това каза, че можете да синхронизирате Bluestacks със своите устройства с Android, за да синхронизирате данни, текстове и други подобни приложения, ако искате. Можете също така да изпълнявате странични приложения, което е доста прост процес. Като цяло има някои неща, но всъщност не са толкова много.
Анди:
Можете да направите почти всичко с Анди, което можете да направите с телефон с Android. Това включва приложения за странично зареждане, поставяне на файлове от вашия компютър, ако е необходимо, сърфиране на файлове и някои неща, които споменахме по-рано, като напълно функциониращи известия, приспособления и дори можете да ги изтриете, ако имате нужда да се.
Едно от нещата, които наистина ми харесаха, беше възможността за инсталиране на трета страна за изстрелване. Тъй като той работи почти като всяко устройство с Android, можете да го персонализирате като всяко устройство с Android, така че между потребителското пускови устройства, тапети, джаджи, пакети с икони и т.н., можете да превърнете Анди в малък прозорец за персонализиране и да го направите наистина твое.
Последното нещо, което искам да спомена тук, е възможността да се променят спецификациите на Анди. Тя работи във виртуална машина, която всъщност е персонализируема. Можете да отворите виртуалната кутия, която идва с Andy, и да й дадете допълнителна RAM памет, да промените колко ядра на процесора, както и различни други малки неща. Внимавайте, това са напреднали потребителски неща, но можете напълно да влезете там и да дадете на това лошо момче 3GB RAM вместо една и всъщност да подобрите работата.
Победител: Анди
Долен ред: BlueStacks ще трябва да се подобри, за да възвърне короната си.
Като цяло:
Като цяло изборът кой е по-добър наистина зависи от вашите нужди. Ако имате нужда от нещо супер просто, което играе леки игри и наистина нямате нужда от него, за да правите много други неща, тогава Bluestacks е вероятно най-добрият ви залог. В края на краищата, както казахме по-рано, има предимство пред простотата.
Ако обаче сте готови да преминете през малко по-сложния процес на настройка, тогава Анди е далеч по-пълнофункционалният Android емулатор. По-добре е за персонализиране и производителност, а в някои случаи дори и по-добре за игри. С наличните потребителски елементи като root и добавяне на ресурси, Andy е просто по-добър вариант за повече демографски данни. Сбогом!
Известно време се опитах да използвам Android x86 във виртуална машина. Оказва се, че доста разработчици на Android не си правят труда да правят собствени двоични файлове на Android x86, така че съвместимостта на приложението може да бъде ударена или пропусната.
Изглежда Bluestacks работи достатъчно добре, но има предупреждението, че не е лицензирана инсталация за Android и няма директна поддръжка на Play Store. Това не е голяма работа, ако потребителите знаят други начини за получаване на .apk файлове, но в противен случай е много като да имате общо $ 50 устройство с ограничени и ненадеждни опции за инсталиране на приложения.
Настройването на Chrome за стартиране на приложения за Android е твърде много работа.