Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *

Вероятно няма да плащам за друга причина за смартфон на Google е, че приложенията са там, но не са фалшиви данните за приложенията и фалшивите изглеждат като измама, плащаща за услуги, които не се предоставят, например, Twitter умен телефон. Не приемам уязвимостта, защото ако правителството я наруши, те трябва да плащат за нея, просто не трябва да се обръща специално внимание или съображения

Този дебат е добре и добре, но това е много хлъзгав наклон, по който се отправяме надолу. Разбира се, че остава прилика на функционираща демокрация, но това е просто прилика. Един по един виждате правата си като свободен гражданин ерозирал далеч... до каква цел? Може да имате право на свобода на словото сега, но това винаги ще бъде така? Свободната реч е конституционно право, точно както правото да бъдете сигурни във вашето лице и последици без неоправдано търсене и изземване, използвани преди. В момента САЩ са демокрация, но няма гаранция, че винаги ще бъде такава. Историята винаги се повтаря. Представете си какво би могъл да направи диктатор като Адолф Хитлер с нашия апарат за събиране на информация. Рамката за такъв човек да изземе такава власт вече е поставена. Сигурно някои от вас ще кажат, че съм калъф за шапка на Tinfoil, заради това, което имам да кажа точно както хората когато някои избрани в мрежата знаеха за шпионажните програми на NSA чрез wikileaks години преди Snowden откровения. Ако жертвате личния живот и свободата си сега, кой ще каже, че вашите данни няма да бъдат използвани срещу вас в бъдеще? Ако диктатор дойде на власт (сигурен съм, че много от вас смятат, че това никога не може да се случи), изказванията, които правите сега, подкрепящи свободата или конституцията, биха могли да ви нарекат враг на държавата.

instagram viewer

Ако не съм цел, защо да се притеснявам? Притеснявайте се, защото скоро след като правителството има достъп до вашия телефон, рекламодателите също.

Рик, Това е първата ми публикация на уебсайт по тази тема. Чета форуми, новини и др... наречете го аз го прочетох. Вашата публикация е най-доброто, което срещнах досега, което описва ситуацията в момента.

Бен Франклин каза, че това е най-добре - „Този, който жертва свободата си за безопасност, не заслужава нито едното“. Какво се е случило със свободата на словото? Защита от неправомерно търсене и обсаждане? Джордж У. Буш, ето какво. И неговият закон за патриоти.

Много е лесно. NSA шпионира, защото нямаше избор. NSA е държавна агенция, която се плаща за това, че знае всичко, което е задължено от правителството да знае. Въпреки това SQL все още е единствената технология, която NSA има. За последните 70 години SQL доминира търсенето на електронна информация. Това е външно за технологията на данни, което помага да се дестилира модели и статистики въз основа на заявки, отвън към самите данни, външно. SQL технологията произлиза от теорията за външните отношения на аналитичната философия: студенти от Мур, Ръсел и Витгенщайн създадоха IBM и всички следваха своя път. Има обаче теория за вътрешните отношения, която се основава на Брадли, Поанкаре и моите идеи. В тази теория модели и статистика се намират в структурирани данни. Какви са структурираните данни? Открих и патентовах как да структурирам всякакви данни: Езикът има свой вътрешен анализ, индексиране и статистика. Например има две изречения: а) „Сам!“ б) „Силното звънене на една от камбаните беше последвано от появата на умна камериерка в горната спяща галерия, която след почукване на една от вратите и получаване на молба отвътре, извикан над балюстрадите -'Sam! '.' Очевидно е, че „Сам“ има различно значение и в двете изречения по отношение на допълнителната информация и в двете. Това разграничение се отразява като изразите, които съдържат „Сам“, тежести: първият има 1, вторият - 0,08; по-голямата тежест означава по-силна емоционална „острота“. Първо трябва да анализирате получаване на фрази от клаузи, възстановяване на пропуснати думи, за изречения и параграфи. След това изчислявате вътрешна статистика, тегла; където теглото се отнася до честотата на възникване на фраза във връзка с други фрази. След това данните се индексират с общ речник като Webster и се анотират с подтекстове. Това е малка извадка от структурираните данни: това - означава - <>: 333333. и двете - са - веднъж: 333333. объркване - означават - <>: 333321. говорене - направено - веднъж: 333112. говорене - беше - и двете: 333109. място - е - в: 250000. За да видите валидността на технологията - вземете всяко изречение. Имаш ли молив? Виждате в действие теорията за вътрешните отношения. Така че, NSA скоро ще спре да шпионира: за какво? Структурираната информация става база данни: всичко е недвусмислено, недвусмислено, еднозначно класифицирано, всичко може да се намери за нула време. Базата данни не е за набиране на наркотици, терористи, престъпници: НСА ще ги открие и открие веднага. Лошите трябва да продължат да остават в джунглите с неструктурирани данни. Информацията ще търси хора въз основа на техните профили на структурирани данни или информацията може лесно да бъде намерена чрез единственото й истинско значение, например в локални бази данни. Всеки потребител може да получи само специално пригодена за него информация; няма проблем с поверителността (101% поверителност), никой никога няма да знае какво и кой чете. (Между другото няма спам!) Тези профили не могат да бъдат прочетени и разбрани по никакъв начин - вижте примера по-горе? НСА не трябва да има проблеми с новия ми интернет и няма възражения за шпиониране.

Първо съм съгласен с господин Пиърс. Единственото средно основание е одобрената в четвърта поправка заповед за издирване, получена в нормален съд чрез представяне на доказателства срещу конкретно лице. Второ, докато NSA работи както прави, вие сте глупак да мислите, че магазините без име, от Apple и Amazon надолу през азбуката, не са цели. Вие също сте глупави да мислите, че отделните разработчици не са били убедени от NSA да строят в задни врати.

"Както винаги, истината вероятно е някъде по средата." Това е отговор на ченге за някой, който не иска да заеме позиция. Част от него е резултат от начина, по който Make Use Of изобразява битката като безопасност срещу неприкосновеност на личния живот, когато простият факт е, че става въпрос за Четвъртата поправка, която забранява невалидни търсения и конфискации. Аз лично не вярвам, че има средно положение по отношение на правата на хората. Те са или права, или не са!. А хора като Make Use Of, които искат да се преструват, че има средна позиция, вероятно са сред групата, които искат нарушението на вашите граждански права да продължи под някаква форма!