Лоша аналогия, извинявай. Ако някой е взел плодовете на вашия труд от вашата градина, вие бихте ги загубили. Не е вярно с пиратството. Не можете да приравните пиратството с „кражба“. Не е, така че спрете да основавате целия си аргумент на него.
Ето един по-добър пример за "градинарство" за вас. Мултинационална компания създава супер висок добив на пшеница, но продава семената на нелепо високи темпове, които я извеждат от ръцете на стопаните за издръжка на третия свят. Много продукт влезе в продукта и те заслужават да направят пари за своите творения. Хакер с бяла шапка от Индия разбива сървърите и „копира“ (забележете, че казах, копирайте, а не крадете) генетичния код за културата с висок добив, след което го пуска в различните местни сайтове за трети свят. Предприемчивите млади сътрудници се възползват от новите коректори за генетичен код на ниска цена, за да създадат тези семена с висок добив и да ги раздадат на бедни фермери там.
Считате ли това за кражба? Те не биха могли да платят за тези семена на първо място и всъщност не откраднаха нищо в смисъл, че компанията никога не е загубила нито приходи, нито физически продукт. В действителност, след като земеделските стопани в останалия свят видяха колко невероятна е реколтата за тези страни от третия свят, те решиха да вдигнат парите и накрая да купят някои от тях за себе си. Разбира се, те платиха, защото * можеха да си го позволят, благодарение на субсидиите от ЕС за земеделие, които направиха покупката подходяща възможност.
Там оправих твоята аналогия. ;)
Намирам, че по-скоро е да откраднат хубав стил от супермаркета, когато на паркинга се раздават блок от тригодишно безвкусно пластмасово сирене без вкус.
Моето мнение е - има причина софтуер като Linux все още да поеме вътрешния пазар. Просто не работи толкова добре, колкото Windows или OSX. Разбира се, захранвайте сървърите, които управляват целия свят с него, но не се опитвайте да се преструвате, че е предназначен за домашен потребител.
Абсолютно съгласен съм и тъкмо се канех да публикувам точно същия коментар, когато забелязах, че вече имате. Цялата тази потенциална загубена сума на приходите е най-малко подвеждаща.
Почти съм сигурен, че Adobe не се справя толкова зле от Photoshop, особено като се има предвид, че единствено от пиратството трябваше да бъде толкова широко популярен на първо място. Съответно се цени за професионалистите, които се нуждаят от това за своите бизнес практики, а освен това е и изход от лигата на всички домашни потребители - така че мисля, че е доста очевидно е, че Adobe е в състояние да реализира приходите от нужди, като все още позволява милиони пиратски копия на домашни компютри - а високата цена също дава „марката“ премиум изображение. Сигурен съм, че някои биха спорили, че GIMP е също толкова способен като PS, но е безплатен, така че защо не всеки използва вместо това? Бих казал частично заради схващането, че безплатният софтуер никога не може да се конкурира с нещо, което струва 1000 долара, така че защо да се занимавате с него?
И нещо повече, това всъщност помага на Adobe. Ако трябваше да платите пари за техния софтуер, никога няма да получите шанс да играете с него и да се научите да го използвате самостоятелно. Ако можете да го откраднете безплатно, тогава можете да го овладеете самостоятелно и да намерите работа, където можете да използвате платено копие за работа. По дяволите може дори да убедите работодателя си да го купи за целия ви отдел за изкуство.
Съгласен съм с теб. В продължение на много години компаниите правят пробен софтуер с пълно издути функции за пробно време. Бих изтеглил и оценил. Ако ми хареса, тогава щях да закупя. Сега бих казал, че е 50/50 или да купите направо, за да опитате или ограничен пробен период. В този случай мога да изтегля пиратската версия и да я изпробвам. Ако ми хареса, ще деинсталирам и закупувам лицензирана версия. Понякога дори мога да получа бета версия безплатно, за да тествам за компания, тъй като с какво се занимавам с прехраната си. Моята цена за тестване е лицензиран производствен продукт с пълно надграждане за цял живот. Долен ред, хората работят усилено за производството на тези неща. Платете им. Бихте искали да получите заплащане за работата, която вършите.
Това е такова глупост, но това е една от най-използваните легално графични програми период. Обзалагам се, че нямате никаква идея wtf правите и в Ps. Има причина да струва 1000 долара, така че идиоти като теб да не губят пари, купувайки резервоар „Шерман“, когато средният ви ATV би свършил работата.
