Денят, когато музиката умря: ретроспектива на Grooveshark

Grooveshark е мъртъв. Убит след 10 години от звукозаписни зали за кръв.

Услугата за стрийминг на музика отлично предлагаше безплатен стрийминг на привидно всяка песен и безсрамно го правеше без лицензи. Това е нещо изненадващо, че сайтът остана онлайн, толкова дълго, колкото го направи - отне до 30 април 2015 г. взети изцяло офлайн Tesla Energy Is Live, Grooveshark е мъртъв, Microsoft предполага вашата възраст и още... [Tech News Digest]Tesla Energy живее, Grooveshark умира, Microsoft знае на колко години сте, Night Terrors нахлува в дома ви, изтеглете P.T. от PlayStation Store, а старейшините реагират (зле) на Mortal Kombat X. Прочетете още , след близо десетилетие на спорове.

Към настоящия момент бъдещите потребители се третират със съобщение вместо музика:

Не успяхме да осигурим лицензи от притежателите на права за огромното количество музика в услугата. Това не беше наред. Извиняваме се. Без резервация. - съобщение на началната страница на Grooveshark.com

Това е доста твърдение, като се има предвид историята на компанията. Наскоро през 2012г.

нейният изпълнителен директор заяви, че цялата музика трябва да бъде безплатна, което предлага на артистите да се съсредоточат върху приходите от концерти вместо:

Ясно е, че след десет години стимулите ще се изравнят, така че музиката да бъде безплатна, защото ще се продава навсякъде другаде. -Grooveshark изпълнителен директор Сам Тарантино

Е, сега е 2015 и поточното поколение е добре установено Краят на собствеността: Netflix, Spotify и Streaming GenerationПредаването на медии е удобно, но вие се отказвате от нещо важно: собствеността върху дигиталните медии. Прочетете още , но това са услуги като Pandora и Rdio - и двамата плащат авторски възнаграждения за художник и лейбъли Защо Тейлър Суифт не е прав за SpotifyПрез изминалата седмица Тейлър Суифт изтегли музиката си от Spotify, вдъхнови безброй заглавия с песенни пънчета и възобнови дебата за стрийминг на музикални услуги. Прочетете още - които водят пакета.

Как Grooveshark остана жив толкова дълго? И какво означава затварянето му за потребителите? Нека да разгледаме

Какво беше Grooveshark?

В най-новото си въплъщение Grooveshark беше уебсайт, предлагащ безплатна поточна музика. Можете да се насочите към сайта, да потърсите изпълнител, албум или песен и да започнете да играете веднага това, което сте искали.

Мобилно приложение бе на кратко, но в крайна сметка бе премахнато както от App Store на Apple, така и от Google Play. За да заобиколи тези ограничения, Grooveshark създаде версия на HTML5 на своя сайт, която мобилните потребители могат да се отварят във всеки браузър.

На Grooveshark имаше много за харесване. Можете да пускате всякакви песни, които искате, включително много неща, които не се предлагат в други стрийминг услуги. Ако не можахте да намерите конкретна песен, но я имате на компютъра си, можете да я качите - което означава, че Grooveshark беше нещо като YouTube за музика.

Защо се изключи Grooveshark?

Разбира се, в първите си дни самият YouTube беше пълен с пиратско съдържание - нещо, което предизвика повече от няколко дела. Ето защо днес YouTube има филтър за улавяне на неоторизирани качвания на защитени филми и телевизия показва, заедно с редица други (противоречиви) инструменти за притежателите на права за премахване на видеоклипове от сайт.

Grooveshark не е приложил нещо подобно. Ако звукозаписната компания специално поиска да бъде свален запис, те ще се съобразят - всичко, което е необходимо съгласно Закона за авторското право върху цифровото хилядолетие (DCMA).

Но след като музиката бъде свалена, тя ще се появи отново на сайта бързо - понякога в рамките на часове. Grooveshark твърди, че потребителите пренатоварват музиката и че не е отговорност на Grooveshark да свали музиката отново без друго искане за премахване. Това означаваше, че за звукозаписните компании отказването на музиката им от Grooveshark означаваше да играят непоколебима игра на whack-a-mole.

Това беше статуквото за дълго време, докато вътрешните имейли не разкриха поне някои служители на Grooveshark сами да качват музика.

По принцип Grooveshark затвори, тъй като беше поточна пиратска услуга. Това е твърдение, което Grooveshark отрече дълго време, но сега изрично се казва в „mea culpa“, публикуван на началната му страница.

Ако това е вярно, защо Grooveshark не умря по-рано?

Това е добър въпрос. Отговорът е прост според консултанта по музикална индустрия Марк Мълиган.

"По принцип добри адвокати", Молиган каза пред The ​​Atlantic, добавяйки, че на етикетите е било необходимо „време, за да може да се направи случай“. Той добави:

В крайна сметка винаги щяха да стигнат до там, но сложността на закона за авторското право почти винаги означава, че тези случаи могат да отнемат огромно време. -Марк Мълиган

Grooveshark беше много добър в експлоатацията на сивите зони в закона - и безкрайната поредица от обжалвания на правната система - за да остане онлайн. Но това не може да трае вечно.

И така, какво се случва на потребителите?

По принцип те са прецакани. Grooveshark е напълно изчезнал и не се връща. Записващите етикети вече са собственик на услугата и е много малко вероятно те да я върнат под каквато и да е форма, наподобяваща какъв е бил сайтът - ако приливът на Jay Z's е някаква индикация, индустрията изсмуква пускането на стрийминг сайтове Защо услугата за поточно предаване на музика на Jay Z е обречена на неуспехJay Z наскоро рестартира Tidal, услугата за стрийминг на музика, която той придоби за 56 милиона долара. Приливът има 99 проблеми, а терена е един. Прочетете още .

Ако обаче бяхте дългогодишен потребител на Grooveshark, може би е възможно да получите поне нещо обратно. GrooveBackup [Broken URL Remove Remove] има за цел да ви осигури достъп до плейлистите ви, но в най-добрия случай отчетите за това са смесени.

Ако приемем, че не сте изчистили кеша на браузъра си от известно време, има още нещо, което можете да опитате:

Ако действате бързо, все пак можете да отидете http://t.co/CaocE7iHGe, отворете инструментите за програмисти и проверете стойностите на локалното съхранение за списък с песни

- Ръсел Хаймлих (@ kingkool68) 1 май 2015 г.

Как изглеждаше ранен Grooveshark?

Да се ​​възползват от профилиран Grooveshark път през 2008 г. Grooveshark - безплатна правна онлайн музика Прочетете още , и изглеждаше много по-различно тогава.

Потребителите трябваше да изтеглят част от софтуера, преди да могат да пускат музика, и дори да изпратят имейл на служител на Grooveshark, преди да получат достъп до услугата.

По това време Grooveshark не беше само за поточно предаване на песни: всъщност можете да си купите „използвано копие“ на MP3 от друг потребител на Grooveshark (ако го направите, MP3 ще бъде изтрит от потребителя на другия потребител) компютър).

Естествено, за повечето големи етикети Grooveshark нямаше разрешение да прави това, каквото и да е, както обясни Крис Морисън от VentureBeat по онова време.

Въпреки че потребителите трябва да споделят само песни на изпълнители от малките записи в списъка на компанията, това в най-добрия случай е нереалистично очакване, тъй като няма начин автоматично филтриране на съдържание.

Това би било моделът на Grooveshark през по-голямата част от неговото съществуване. Сайтът в крайна сметка се отказа от идеята да продават използвани MP3 файлове без разрешение от притежателите на права, като се съсредоточи вместо да предлага потоци музика без разрешение от притежателите на права.

С какво ще замените Grooveshark?

Потребителите на дългосрочни Grooveshark очевидно ще пропуснат сайта, но някой, изненадан от неговото преминаване, очевидно не е обърнал внимание. Писанието е на стената за Grooveshark от известно време.

Като такъв, обзалагам се, че повечето от вас намериха алтернативи преди много време - и Искам да знам кои услуги планирате да използвате сега, когато неизбежното се е случило. Потенциалните замествания на Grooveshark включват Spotify, Rdio и дори YouTube, но искам да знам за какви скрити скъпоценни камъни може да знаете. Нека поговорим!