Транс-тихоокеанското партньорство застрашава свободата в Интернет, ето как

реклама

ACTA и SOPA може да са мъртви и погребани, но призракът на драконовския закон за авторското право все още остава, тъй като изтичане на последната чернова от Договора за Транс-Тихоокеанското партньорство ни показва.

Договорът - който в момента е съставен и разработен от дванадесет държави - скоро би могъл да види доставчиците на интернет услуги, отговорни за дейността на своите потребители, разширените условия за авторско право и акта за заобикаляне Управление на цифровите права (DRM) Какво е DRM и защо съществува, ако е толкова зло? [MakeUseOf обяснява]Управлението на цифровите права е най-новото развитие на защитата от копиране. Това е най-голямата причина за неудовлетвореността на потребителите днес, но дали е оправдано? DRM е необходимо зло в тази цифрова епоха или моделът е ... Прочетете още технология криминализира.

Притеснително е, че приемането на Договора за Трансхиокеанско партньорство би могло да застраши и независимата журналистика - тя съдържа разпоредби, които криминализират изтичането на търговски тайни.

Притеснявате? Трябва да си. Транс-тихоокеанското партньорство е драконично, ужасно и може да осакати цифровата икономика. С това казано знанието е сила и ето какво трябва да знаете за този кошмарен договор.

Какво е Транс-Тихоокеанското партньорство?

На фона на нещата, Транс-Тихоокеанското партньорство изглежда доста невинно. Договорът - който е описан като „регионално споразумение за свободна търговия“, има за цел да увеличи търговията между дванадесет държави (включително страните от ЕС) САЩ, Канада, Австралия, Нова Зеландия, Япония, Мексико и Китай) чрез намаляване и премахване на тарифите, както и чрез „регулаторни съгласуваност ".

Това по същество означава да се гарантира, че законите по определени теми са ефективно идентични на практика във всяка страна подписала. Това не е задължително нещо лошо. Може да се твърди, че да има същите закони за неща като безопасността на храните, селското стопанство и работното място безопасността в Европа допринесе за по-високите стандарти за стоки в Европейския съюз и опростена вътрешната търговия.

Това обаче работи само когато действащото законодателство е добро и обслужва интересите на всички. И е добре само когато законодателството се решава на открито, за разлика от ТЕЦ-а, който се обсъжда и обсъжда тайно. И както показва изтеченият договор, публикуван от Wikileaks, ТЕЦ е ужасяващо законодателство.

Какво е толкова погрешно с Транс-Тихоокеанското партньорство

Въпреки че Транс-Тихоокеанското партньорство наистина може да увеличи търговията и да повиши жизнения стандарт в подписалите страни, те предлагат някои доста ужасяващи разпоредби за интелектуална собственост.

Разпоредби за борба с циркулацията

Може да ви се прости с това DRM е умиращ звяр Какво е DRM и защо съществува, ако е толкова зло? [MakeUseOf обяснява]Управлението на цифровите права е най-новото развитие на защитата от копиране. Това е най-голямата причина за неудовлетвореността на потребителите днес, но дали е оправдано? DRM е необходимо зло в тази цифрова епоха или моделът е ... Прочетете още . В крайна сметка повечето покупки на дигитална музика, които се правят днес, са без DRM. Apple спря да пуска музика, кодирана с патентованата си технология FairPlay DRM през 2009 г., докато онлайн услуги като GOG продават видео игри без DRM.

И все пак DRM все още съществува за някои неща, включително за електронни книги, видео и софтуер. Докато в САЩ е незаконно да се заобикаля DRM дълго време, любезно от Закона за авторското право върху цифровото хилядолетие (който забавно също направи незаконно отключване на мобилни телефони Легално ли е или незаконно да отключите моя смартфон в САЩ?Отключването на мобилния ви телефон вече е законно в САЩ благодарение на двустранен законопроект, подписан от закона от президента Обама, но той продължава само до 2015 г. Погрижете се да научите повече за законността на ... Прочетете още ), същото не е вярно за страните, които биха били подписали Транс-Тихоокеанския партньорство.

В интерес на справедливостта си струва да се отбележи, че ТЕЦ позволява на страните, които ратифицират договора за ТЕЦ, да имат изключения, записани в закон. Макар че, според ЕФР, договорът гласи, че те трябва да бъдат ограничени до конкретни случаи на използване, като например изследователи по сигурността, които търсят уязвимост на сигурността.

Интернет доставчици, цензура и отговорност

Ролята на интернет доставчика се описва най-добре като на куриер или на пощенската служба. Те не носят отговорност за съдържанието на пакетите, които носят. Те са просто отговорни за осигуряването им от A до B.

Транс-тихоокеанският партньорство може да застраши този принцип.

Интернет доставчиците ще запазят липсата си на отговорност само ако се регистрират за Блокираща система в стил DMCA Охлаждащи ефекти - урок в известия за сваляне на DMCAЗаконът за авторското право върху цифровото хилядолетие (DMCA) е основен закон, приет от правителството на Съединените щати, за да се овладее пиратството. Chilling Effects е информационен портал и сборник ... Прочетете още , където съдържанието може да бъде блокирано без дори съдебно разпореждане. Просто твърдение и искане.

TPP - когато бъде завършен - също може да види нарушението на авторски права да се превърне в престъпно престъпление, дори за нетърговско нарушение. Това е тревожно, когато считате, че доскоро това се разглежда като гражданско дело. Хората, за които е установено, че споделят и изтеглят филми и музика, са съдени, но рядко някога са били в затвора. Това може скоро да се промени.

Заплахи за журналистиката

Очевидно е, че някои компании правят неща, които са доста непопулярни, и се опитват да направят всичко възможно в тайна от публиката.

И също така трябва да се разбира, че някои новинарски организации - като Wikileaks и Пазителят - трябваше да публикува тайни на компанията, които са изтекли, когато реши, че е в обществен интерес. Това е самата природа на журналистиката.

Така че, трябва да се притеснява всички, че в ТЕЦ има разпоредби, които могат да криминализират подаването на сигнали. От Фондация за електронни граници:

Нова, по-подробна разпоредба относно търговската тайна въвежда текст, който би криминализира неразрешения, умишлен достъп до търговска тайна, съхранявана в компютърна система или незаконно присвояване или разкриване на търговска тайна с помощта на компютърна система… Няма изключение от обществен интерес, например за журналистика. при условие.

Разширени Условия за авторско право

В повечето страни по света собствеността върху авторските права е ограничена. След изтичане на зададен срок - обикновено определен брой години след създаването на дадено произведение или създателят умира - работата след това преминава в това, което се нарича обществено достояние. Това означава, че никой не притежава авторските права върху това произведение и всеки е свободен да го използва, но смята за добре всички, без да трябва да плаща на никого.

Докато TPP позволява на държавите да определят колко дълъг е срокът им за авторско право, той потенциално би могъл да определи минимален срок от години. Това може да варира от всяко място между живота, плюс 50 години или живота плюс 100 години.

Това е притеснително поради няколко причини. Първо, може да се види продължителността на авторските права върху всичко от фотографията 6 безплатни уебсайтове за изображения с публично достояние и безплатни стокови снимкиPublic Domain се отнася до материали, които са „обществено достъпни“ и не са обхванати от интелектуална собственост или авторски права. В днешните медии, където визуалното изкуство е в изобилие, има голямо търсене на изображения, например за ... Прочетете още , до класическа музика, удължена с много години.

Но също така трябва да се помни, че не само културни произведения са авторски права. Така са и фармацевтичните продукти. Когато наркотикът с търговска марка изпадне в публичното пространство, това означава, че хората могат да произвеждат това лекарство много евтино като общо. Ако Договорът за Транскеанско партньорство разшири закона за авторското право, той може да види, че хората плащат много, много повече за лекарства.

В резултат на това не бива да се учудва никой, че фармацевтичната индустрия лобира силно за приемането на Транс-Тихоокеанското партньорство.

Как мога да се преборя с нея?

Поражението на Транс-Тихоокеанското партньорство ще бъде трудно, но не е невъзможно. Първо, информирайте се за договора, като всъщност прочетете какво пише. Второ, подкрепете онези, които се борят срещу нея, включително Фондацията за електронни граници в Съединените щати. Накрая се свържете с местния сенатор, конгресмен и парламентарист и ги уведомете за вашите мисли по въпроса.

Имате ли някакви мисли за Транс-Тихоокеанския партньорство? Кажи ми. Пуснете ми коментар в полето по-долу.

Кредити за снимки: цензура чрез Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Редизайнът на Guardian (Gigijin), Авторско право (TakomaBibliot)