Facebook върви по същия начин като MySpace?

реклама

Гръцкият философ Хераклит пише: "Единствената константа е промяната". Това е особено вярно в Интернет, където някои от най-популярните приложения, уебсайтове и услуги днес не са нищо повече от памет утре.

Във фантастична статия този месец, Мат Смит описа някои от минали социални мрежи Социални медии: Наистина ли започна с Facebook? [Урок по история на Geek]Днес Facebook доминира в социалните медии. Лесно е да се забрави, че някога социалните медии се смятаха за отворено поле, готово за всеки да заложи искането си. Какви бяха онези ранни социални мрежи? Какво ги уби? Прочетете още това предхождаше Facebook. Може би си спомняте много от тях, като Friendster, LiveJournal и разбира се бившия крал на Интернет - MySpace.

За няколко десетилетия, в които обхождам тази широко разпространена и нарастваща мрежа, видях един модел случват се отново и отново: Всички се убеждават, че тези, които стоят на върха на хълма, ще бъдат там завинаги. Неизбежно обаче блестящ новатор от ново поколение мисли малко по-далеч извън кутията и детронира краля.

Това се случи с огромната и на пръв поглед безкрайна общност на AOL Online през комутируемите дни, това се случи с Yahoo Search и Lycos в края на 90-те години до възхода на Google. А що се отнася до Facebook, историята е по-вероятно, отколкото да не се повтори. Защо?

Какво е бъдещето на Facebook?

Винаги съм вярвал, че най-добрият начин да се предотврати повторение на историята е да се изследва миналото. Ако бяхте помолени да посочите минала социална мрежа, която метеорично се издигна за няколко кратки години, изглежда готови да превземат целия Интернет, преди да се изпадат в неизвестност, първото нещо, което трябва да ни хрумне, е Моето пространство.

Можете да видите невероятния жизнен цикъл на MySpace в Google Тенденции, а възходът и падението на онова, което мнозина смятаха за неудържима социална мрежа, е ясно като ден.

Става още по-ясно, когато наслагвате тази история с възхода на Facebook. Това е почти желязо доказателство (или поне интересно съвпадение), че покачването на Facebook напълно унищожи MySpace.

Възходът на Facebook и сегашният му пик кара това поколение интернет пътници да отправят същите твърдения, които хората използваха за MySpace. Тоест, Facebook е и винаги ще бъде кралят на социалните мрежи. Всички приветствайте Марк Зукерберг!

Facebook Кралят на хълма ли е?

В своята статия в миналите социални мрежи Мат пише, че Facebook няма да бъде „детрониран скоро“, а в прогнозите си за бъдещето Мат нарече Facebook „крал“. В репортажа на Дейв ЛеКлер за диаспората, един от читателите коментира, че „Facebook е окончателно кралят“, а в статията на Марк за колко Американците са във Facebook Повече американци са във Facebook, отколкото имат паспорт [INFOGRAPHIC]Google Plus може да е пристигнал на сцената в социалните мрежи, като се е ударил като бик в китайски магазин, но все пак ще се наложи да направим някои неща за гиганта на търсачката, за да изхвърлят ... Прочетете още , още един читател написа „Facebook е настоящият крал на хълма, без съмнение.“

Всичко, от което се нуждаете, е бърз поглед върху популярността на Facebook като тенденция за търсене в сравнение с Google, за да видите колко голяма част от крал Facebook е наистина (Facebook е синята линия).

И така, това ли е тогава? Фейсбук сега и завинаги е владетел на Интернет и цар на този хълм? Е, за да отговоря, че е важно да разгледаме нещата в перспектива и първо да се върнем назад след няколко години. Какво по-добро място за това, отколкото тук в MakeUseOf, тъй като сме от толкова време?

Когато MySpace беше крал

Пренавиване 7 години. Близо десетилетие. Човек на име Айбек Есенгулов работи усилено за изграждането на сравнително нов технологичен блог и голяма част от отразяването тогава беше за най-голямата и най-популярната социална мрежа за деня - Моето пространство.

В една от най-ранните си статии през 2006 г., обхващаща инструментите MySpace, Айбек пише: „Знаете ли, че myspace е най-популярният сайт в мрежата, превъзхождащ Big Brother Google в преглеждането на страници.“

Как става за пътуване надолу по паметта? Айбек добави, че по това време социалната мрежа на чудовищата е била, като добавя 230 000 регистрирани акаунта дневно. Беше по-голям от Google. Той разтърсваше онлайн света, както никой досега не беше виждал. Звучи познато?

Превърнете се назад към 2013 г. и вече имате Yaara, която покрива опита на MySpace да опита и да изобрети потъналия кораб като място за музиканти и техните фенове. Както показват диаграмите по-горе, интересът към MySpace по същество е мъртъв в сравнение с Facebook. Как би могло да се случи подобно нещо на такъв гигант, когато всички тогава си помислиха, че е владетелят на Интернет? Възможно ли е някой ден Facebook да последва същите стъпки?

Възходът на Google+

Ако Facebook не внимава, отговорът на този въпрос ще бъде да. Може да има много заплахи, които излизат от лявото поле, но в момента най-големият, очевиден претендент е Google+, а Google не поддава на натиска. Всъщност със своята авторска инициатива, която накратко описах в моята неотдавна статия за блоговете Как да правя блог за търсачките, без да станете мелница за съдържание Прочетете още , ясно е, че Google няма забрана.

Когато Google+ стартира, може би си спомняте доста мрачна реакция. Благодарение на маркетинга имаше много фанфари, но това не се покачи бързо, както се вижда от неговата диаграма на тенденциите.

Все пак той не е умрял и бавно се увеличава по отношение на регистрациите. Според a Статия за Business Insider през май тази година Google+ всъщност изпреварва Twitter, за да се превърне във втората най-популярна социална мрежа в света. Цифрите, публикувани миналия декември, разкриха, че има 500 милиона души с акаунти в Google+. Междувременно Facebook имаше 701 милиона активни потребители.

Действителните числа, които се отчитат днес в Интернет, внасят във Facebook над милиард, а Google+ навсякъде от 700 милиона до малко над милиард. Така или иначе, реалността е, че Google+ печели и печели бързо.

Facebook има нужда да вземе Google на главата

Ето проблема, с който Facebook трябва да се справи. Google контролира интернет чрез Google Търсене. Това е най-долният ред Той също така контролира Chrome и това е проблем, както ще ви покажа по-долу.

Проблемът с притежаването на търсене от Google е, че те просто нанесоха сериозен удар на Facebook от засилване на връзката за авторство с Google за търсене в списъци с последните алгоритъм на Hummingbird актуализация. Google изкушава хората, като дарява хора, които са „удостоверили“ авторството си с готино малко изображение и маркетинг в Google+ в мрежата точно в резултатите от търсенето.

Всеки иска тази допълнителна бонус функция за по-добри кликвания. Уловката? Трябва да „потвърдите авторството“ в профила си в Google+. Следователно, за да се класирате добре, трябва да сте член на Google+. Това е блестящ ход от страна на Google и Facebook няма начин да се конкурира с него.

Също така, с профила в Google+, наличен директно от списъците с Google Търсене, докато хората разглеждат търсенето резултатите, проверката на потребителския ви профил в Google+ или публикуването на актуализация е толкова лесно, колкото щракването в горния десен ъгъл на страница за търсене.

Дори когато компаниите забраняват Facebook в корпоративните мрежи, Google е толкова вградена част от достъпа до Интернет, че няма вероятност Google+ да бъде забранен. Google+ се интегрира плътно с Google търсене и това е по дизайн.

Човек може да предположи - колкото и да обичам Google - че това представлява малко монополна ситуация. Microsoft (Bing) се оплаква за това за известно време и ако Facebook иска боен шанс да оцелее в тази надпревара и да излезе на върха, може би ще иска да обмисли обединяване на сили и да се бори с всичко това в съдилищата.

Интеграция в Google+ с Chrome

Помисли за това. Google не само се възползва от своя монопол в областта за търсене, за да постигне контрол в пазар на социални мрежи, но той също използва своя контрол върху пазара на интернет браузъри за същото предназначение.

Обърнете внимание кой интернет браузър е най-популярен от трите водещи браузъра - Chrome (син), Firefox (червен), IE (жълт).

От 2013 г. Chrome е водещ. Как Google използва това, за да се укрепи в арената на социалната мрежа? Е, когато разглеждате сайтове, които имат бутон за споделяне на G + от Chrome и ако сте влезли в Chrome, ще изскочи известие, което предполага, че препоръчвате историята. Нито един от другите бутони не прави това.

Пускането на същата страница в Firefox или IE, това не е точно така. Всички бутони се държат еднакво, освен ако специално не инсталирате приставка за Google+.

Какво е бъдещето на Facebook?

Така че реалността е тази, да - Facebook днес е най-сигурно крал. Аз лично обичам Facebook и публикувам там поне 10-20 пъти на ден. Съобщавам на приятели и колеги там. Там правя бизнес.

Както обаче историята показа, нещата се променят. Може да стане също толкова лесно да се правят всички тези неща в Google+ и при достатъчно натиск от страна на различни монополи на Google, основната промяна там може да се случи по-скоро, отколкото по-късно.

Ще преживее ли Facebook същата съдба като MySpace? Ще бъде ли детрониран кралят само за да бъде заменен с цар с още по-голямо разнообразие? Бъдещето е трудно да се предвиди, но със сигурност е забавно да се спекулира, нали? Какво мислиш? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.