Забравете Linux: 10 причини, които трябва да се придържате към Windows

От всички предубедени и болезнено погрешни статии за Windows и Linux този може да вземе тортата. Авторът ясно е доказал, че няма нито една представа за това, което говори, което означава:

1) Photoshop работи на Linux за известно време, използвайки WINE и не е нито бъг, нито ненадежден.
Office и Outlook е нещо, което искате да избегнете, ако можете. Ако не можете, можете да го използвате, тъй като те преместват по-голямата част от облака и предоставят версии на браузъра за своите неща. Не ми казвайте, че това не е вярно, цялата ми компания прави това точно с Linux и Office всеки ден.
Dreamweaver? Да правилно.
7Zip е само някаква помощна програма за архивиране. Фактът, че авторът изглежда не знае, че има милион инструменти, осигуряващи същата функционалност, доказва, че той дори не е мислил за това.
IrfanView? Чакайте, не беше ли това само някакъв инструмент за преглед на изображения? Няма нужда от това в Linux, тъй като това се счита за функция, толкова основна за всяка работна среда, че дори не говорим за това.

Бих предложил да отбележа тази статия като априлска шега на глупци, която е запазена тук за справка. В противен случай не бих считал тази страница за сериозен източник на информация.

Еха! Тази статия е изключително пристрастна и авторът наистина не си е направил домашното или фактът е проверил по-голямата част от твърденията му. Използвам Linux от 1999 г. назад, когато Linux наистина беше "труден" за инсталиране. Аз също съм потребител на Windows и Mac. Едно нещо, което знам от използването на трите съвременни ОС е, че всички те имат своите силни и слаби страни.

1) Липса на софтуер - шегувате се тук, нали? Linux разполага с десетки хиляди различни програми. Повечето (не всички) софтуер за Windows и Mac имат версии на Linux или еквивалент на Linux. Просто извършете бързо търсене в Google за „Linux еквивалент на„ вмъкнете тук прозорци или mac програма ““. Повечето ще бъдат също толкова мощни, колкото родните програми за Mac или Windows. Освен това, ако изпитвате носталгия и искате да инсталирате програми, направени за 9X (95,98 и ME) ядра WINE, ще ги изпълнява перфектно, докато Windows 10 най-вероятно няма да има.

2) Актуализации на софтуера - получавам нови актуализации на софтуера и сигурността всеки ден. Съвременните дистрибуции на Linux ще ви дадат изскачащ прозорец, казвайки, че е наличен нов софтуер. Щракнете върху актуализация, ще се инсталират нови лепенки и зомгирате „Не трябваше да рестартирам!“ (ядрото ще се актуализира, ако искате да използвате новото ядро). Ако вашият напълно анален ретентивен като мен, можете също да проверите ръчно, като използвате много проста терминална команда "sudo apt update", ще се появи списък с нови актуализации. След това следвайте с "sudo apt upgrade" всички нови актуализации и лепенки ще се инсталират. Просто, лесно и за разлика от Windows, рестартиране почти никога не се изисква.

3) Дистрибуции - Да, това може да бъде объркващо за начинаещ потребител. Бих препоръчал на нов потребител да избере Ubuntu, за да научи основите (Страхотна софтуерна и хардуерна поддръжка, много документация и приятелска приветстваща потребителска общност за задаване на въпроси). След като научите основите, можете след това да разклоните сами, за да разберете какви различни аромати на Linux най-добре отговарят на вашите нужди.

4) Грешки - бъгове в Linux се идентифицират бързо, както и кръпките за него. Вторник няма актуализация в Linux. По-скоро като "актуализирайте незабавно". Вижте # 2 Софтуерни актуализации за получаване на нови корекции на грешки.

5) Поддръжка - Да, случаен потребител не може просто да вземе телефона и да каже „Здравей, не мога да получа имейла си“. Трябва да направите малко търсене, за да намерите отговор тук или просто да попитате общността. Що се отнася до отговорите на „Buzz off noob“. Няма да ги намерите във форум на Ubuntu. Линукс "елитите", които обикновено се мотаят във форумите на Arch и Slackware и това са две дистрибуции, нов потребител трябва да стои далеч от всеки случай.

6) Шофьори - Леле! Това е мястото, където авторът наистина ме накара да побеля. По-голямата част от драйверите за Linux са вградени точно в самото ядро. Което означава, че инсталирането на драйвери се извършва автоматично. Няма прекарване на часове след инсталиране на Windows за инсталиране на драйвери един по един. Големите компании като Intel харчат милиони долари, за да се уверят, че новите им продукти имат готови драйвери за ядра, преди да пуснат продукта. Графичните драйвери от Intel и AMD са вградени в ядрото (AMD предлага отделен драйвер за инсталиране, ако е необходимо), а драйверите за Nvidia вече са включени в последните дистрибуции на Ubuntu. Няма повече главоболие с това. В миналото (като при мен през 1999 г. с Red Hat 6) намирането на драйвери за Linux беше в най-добрия случай болка в дъното или безполезно. В наши дни това дори не е проблем. Извършва се автоматично.

7) Игри - Добре да, много игри нямат вградени версии на Linux. Но задайте си този въпрос. Ти от хилядолетие ли се интересуваш само от това да играеш най-новите игри на AAA FPS? Ако отговорът на този въпрос е да. Тогава Windows е най-подходящ за вас. Ако отговорът е да и не (или просто не). Тогава двойното зареждане на Linux и Windows е най-доброто за вас.

8) Периферни устройства - Вижте # 6 драйвери

9) Сложно - за новия потребител. Разбира се! Съвсем различен подход! След това отново за някой, който говори само английски, така е и да учи немски. Ще са необходими известни усилия, за да се научите. Има много прилики между двете, така че основните неща като отваряне на уеб браузър за четене на новини или гледане на видеоклипове в YouTube са също толкова лесни. Най-големият проблем, който имах през 1999 г., беше „Как да инсталирам и изпълня програма?“. Накара ме да издърпам косата си! Съвременните дистрибуции обаче ще имат магазин за софтуер (също като iphone или google play store), където можете да търсите това, което искате, и той автоматично ще го инсталира в едно. Има и други методи, които разработчиците използват, за да доставят софтуера си (Използвайки APT, DEB пакети, SNAP или FLATPACK пакети, добавяйки PPA хранилище, предварително компилирани компресирани двоични файлове, които трябва да бъдат изпълнени в терминал (да, в крайна сметка е необходимо да се научим да използваме терминала, но не е това трудно и скоро ще научите, че терминалът е приятел, а не ваш враг!) или в най-лошия случай ще трябва да съставите програмата сами от източника код). В тези случаи разработчикът ще има стъпка по стъпка инструкции как да инсталирате. Това са изключенията. Да, в началото си преобладаващо. Затова започнете бавно. Търсете и задавайте въпроси! Но също като да научите немски, докато започнете да се научите как да го говорите, вие ще искате да използвате наученото и (надявам се) да продължите да научавате повече. С течение на времето ще се владеете добре в Linux. Така че, придържайте се към него. Научете се парче по парче със собствено темпо и не се страхувайте да достигнете и да кажете "Ей, аз нов за Linux как да направя това?".

10) Инсталиране - Инсталирането на Ubuntu е също толкова лесно, колкото инсталирането на Windows. Трябва да изтеглите Ubuntu. Копирайте го на USB флаш (rufus или unetbootin са добър избор). Рестартирайте компютъра и стартирайте току-що направения USB флаш (консултирайте се с производителя на вашия компютър или производителя на дънни платки, ако не знаете как. Обикновено това е просто въпрос на задържане на бягство, F11 или F12 при рестартиране. След това Ubuntu ще ви зададе няколко много прости въпроса, например, ако искате да запазите съществуващата версия на Windows. Ако искате да изтеглите и драйвери на трети страни и актуализации по време на инсталиране (винаги изберете да). Това, което може да ви обърка, е, че в Linux няма устройство C:, D: и всякакви букви на устройството. Linux ще има формат, използвайки например sda1. SD означава неговия сата диск. Това означава, че е първото устройство (обикновено ще имате само едно устройство), а 1 означава първия дял на устройството. Преди да инсталирам бих google урок за инсталирането на Ubuntu, където ще видите екранни снимки и как управляват имената на Linux. След като се справите с това, скоро ще научите, че буквите на устройството на Windows са виртуални и безсмислени за това къде наистина се намират вашите данни.

11) Linux (вероятно) Isnt For You - може би, но няма да знаете, докато не опитате. Затова четете и гледайте уроци за начинаещи. Задавайте въпроси. Стойте далеч от или игнорирайте елитарите на Linux. След като преодолеете първоначалните си неудовлетворения, тогава наистина можете да се запитате, дали Linux е подходящ за вас или не. Повечето от вас ще искат да имат както Linux, така и Windows на един компютър и това е мъдър избор.

Аз съм потребител на Windows през последните 20 години. Използвам Windows на работния си лаптоп (Dell), защото работното ми място не ми позволява опция.
Моят личен лаптоп (също Dell) идва с предварително инсталиран Windows 8. Няколко години назад, аз се заинтересувах от linux, след като разгледах някои видеоклипове в youtube, и инсталирах и изпробвах много linux distros на моя личен лаптоп като Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS и най-накрая се настанихме на Solus за последен година. Не съм имал проблеми с наличността на софтуер в Linux като такъв. Получавате най-алтернативен софтуер, който няма да попречи на ежедневната ви употреба по никакъв начин. Като каза това, в Linux няма софтуер за отваряне на цифрово подписани PDF документи, както прави Adobe Acrobat Reader. Опитах различни софтуерни програми, но никой не отваря такива документи. Така че за отваряне на такива документи използвам работния си лаптоп.
Също така няма проблеми с Wifi, Bluetooth и периферни устройства с Linux.
И накрая, ако имате учебна нагласа, елате на Linux. Но ако сте от типа, който просто изпълнява задачите си, като включите лаптопа и го затворите след това, тогава останете с Windows.

Това е истински глупости в този член.
Започнах да използвам Linux преди 2 години. За първи път,
Току-що го вкарах в usb, форматирах моя HDD и току-що инсталиран и той ви позволява да разглеждате, докато инсталирате, Windows няма това.
първия път, когато стартирах, нямах никакви проблеми, просто проведох игри с клапани доста добре. и също така научих някои от базовите терминални команди като kill, top (и двете работят като мениджър на задачи, Топ просто показва обработват и убиват, за да убият процеса) и познайте какво, терминалът не яде ресурси като диспечера на задачите и те правят същата работа.
Инсталацията беше дяволски лесна, просто влизаш в уики и копираш терминални команди и там отиваш, прави се лесно.
Дори започнах да пускам всеки уебсайт без да се грижа, защото няма реклами или такива глупости като Windows, освен за много малко такива.
Стабилност? Току-що добавихте пълни грешки и частта за актуализации, Linux дистрибутира тече много актуализации, по-бързо от Windows, защото цялата общност просто допринася в работата,
Изучаване на дистрибуции? Това е знак, че не знаете за какво говорите, Linux е много персонализиран и има едно дистрибуторите, които дори ви позволяват да изградите своя собствена мисъл, от мениджъра на прозорци до приложенията, които не инсталирате безплатен софтуер Нищо.
Поверителност? Tor е доста по-сигурен в Linux от Windows и няма шпионски услуги, които се движат наоколо, дори и да има. Можете просто да го премахнете.
и аз напълно обичам как само браузването се чувства в Linux в сравнение с Windows, Windows се чувства като скала, която се движи.
Обичах Linux от този ден. Също странична забележка: имах проблеми само когато съм ги причинил сам, редактирах важен файл и други неща, други освен това, НЕ проблеми и никакви случайни актуализации и рестартиране, защото microsoft иска да запази вашия компютър безопасно: ')

И последното нещо е, че всички проблеми, които идват от липсата на „Нещата“, се контролират от това колко потребители има в конкретни неща, така че крайната начин да направите Linux по-добър е просто като го използвате, ако само потребители на Linux са преминали милион, определено ще видите фотошоп или редактиране на софтуер Linux

Здравейте,
Съгласен съм с един колега относно недостатъци в тази статия. Мога да разбера сравнението с A необходимо. pple и Windows, но със сигурност НЕ с Linux. Споменатите приложения за Windows са налични, очевидно не са от едни и същи компании, някакъв далеч по-висок край от версиите за Windows. Признавам, имам прозорци в една система, само за няколко по-стари приложения за Windows не мога да работя на Linux, по-скоро мога да ги изпълня с няколко проблема. Photoshop? FFT! Не е необходимо с gimp. Inkscape е много по-превъзходно векторно приложение от което и да е на Windows., Безплатно или платено!
Проблемът е, че Microsoft е казал, че Linux е "рак", но те не обясняват, че използват Linux сървъри, за да защитят компанията!
Звучи, че тази публикация е малко „насочена към микрософт“ Linux е безплатен, стабилен и далеч по-добър от Windows или apple, въпреки че ябълката се е преместила в unix. Мисля, че повечето хора не искат да поемат пълен контрол над своите системи и обучението, което е свързано с това. По този начин Windows / Apple
Сега Microsoft нарече Windows 10 като „Forever OS“, надявам се да успеят да го оправят, с отворен код и най-накрая да се конкурират на този пазар.

Докато разбирам общата идея на тази статия - предпоставката е погрешна поради няколко причини:
1. Аргументирайки, че по-голямата част от потребителите на Windows нямат проблеми, е недостатък, тъй като А. Някои потребители просто пренебрегват проблемите и Б. Човек може да направи същия аргумент за Ubuntu LTS - Повечето хора няма да имат проблеми.

2. Списъкът на софтуера също е лош списък, тъй като LibreOffice е достатъчно близо до Microsoft Office и е наличен за Linux, както и за повечето други програми с алтернативи, вградени в десктоп среда (7-zip, ifranview, outlook), dreamweaver е необходим само при изграждането на уебсайтове в Adobe Fusion - което никой прави. Всяка друга форма на уебсайт ще бъде редактирана в същите инструменти на Linux, както в Windows (VS код, Sublime Text, Atom Editor - или множество от други) - Оставяйки единствените две програми с всякакви заслуги в списъка (Final Cut, Adobe Photoshop) - Кои повечето хора не биха използвали, освен ако те са професионален медиен продуцент (и в този случай някои алтернативи, базирани на Linux като Gimp и Blender няма да бъдат трудни за гроквам)

3. Всички останали възражения, с изключение на игрите, могат лесно да бъдат игнорирани, като просто инсталирате най-новата версия на LTS на Ubuntu - Инсталаторът е толкова лесен, колкото инсталатора на Windows, дори и при двойно зареждане, брой грешки, които са поне по-малко от Windows и за хардуера на обикновения човек (при условие че не използвате някаква високотехническа настройка на хардуерния ръб на хардуера) Linux има всички шофьори.

4. Оплакванията за драйвери са валидни само за определени производители на хардуер - Intel, AMD, Nvidia и повечето други производители на хардуер редовно пускат драйвери / допринасят за ядрото на Linux за хардуер съвместимост. Драйверите работят за най-често срещаните периферни устройства. Това оплакване може да е валидно в първите дни на Linux, но днес е остаряло. Единственият често срещан проблем за драйверите е, че версията на драйвери с отворен код за графиката на Nvidia карта стои зад собствените драйвери от Nvidia с много - но Nvidia кара шофьорите всеки, който може използвате.

Потребителите на Linux никога не се променят ...
Един човек по-долу казва, че използва Linux от 3-годишния си... И дори казва, че беше лесно да се заобиколя, дори не си спомням да сучех биберон, който вероятно правех, когато бях на три, но нямам идея или спомен за него.
Аз съм потребител над средното ниво и веднъж след известно време ще вляза в Distro за промяна, но далеч не е лесно за средно и / или над средното ниво за ежедневна употреба, особено за игри.
Ако всички блестящи хора, които проектират, работят или дори използват Linux, всъщност се обединяват, включени са средства и работят / завършват един Distro и го правят като лесен като Windows с всички периферни устройства, драйвери, актуализации, софтуер за тип MS Office и т.н., и така нататък, и така нататък, и така нататък, и така нататък, и така нататък, и така нататък, и така нататък, ….. вземете дрейфа.

Тук има някаква истина, но също така и някаква дезинформация.

Има алтернативи, понякога дори и по-добри, за повечето софтуер. Когато няма, можете да използвате WINE за стартиране на Windows програми в Linux. Актуализациите могат да бъдат добри и лоши, особено когато не можете да ги контролирате (Windows 10). Linux е модулен и ви позволява да изберете вашите актуализации. Докато нещата са стабилни и сигурни, актуализирането е най-вече само досада.

Linux е по-труден за използване от Windows. Трябва да използвате Terminal (командния ред) е гадно, но можете с дистрибуции и приложения да правите всичко от GUI. Да, има много възможности за дистрибуция, някои от тях имат грешки, но има информация, за да се поправи почти всичко от тях и горната половина дузина изграждания са наравно със стабилността на Windows (преминах към Linux поради Windows 10 нестабилност).

Повечето хардуер се разпознава от популярните Linux дистрибутори. Драйверите могат да бъдат изтеглени за почти всичко, което не е. Всъщност намерих по-голяма стабилност в редица устройства, използващи Linux Mint, отколкото Windows 10 (bluetooth esp).

За съжаление, Linux е много по-лесен за инсталиране от Windows. Инсталирах 3 различни дистрибутора през уикенда във времето, което ще отнеме да се инсталира Windows 10 веднъж.

Всичко твърде вярно, за съжаление. Опитах се да премина на Linux през 2009 година. Това беше доста тежко изживяване на работния плот (опитайте да получите надеждна поддръжка на видеоклип на цял екран! Опитай!). Нарязан до 2012 г. и аз * направих * всъщност преминах към Linux, защото аз * наистина исках. Върна се обратно в рамките на 6 месеца, тъй като аудио софтуерът, който използвах, беше просто глупост и имаше проблеми със стабилността на Джак, дори използвайки хардуер, известен в Linux. Също така, общото преживяване беше просто вид глупости. Нарязан на 2019 г. и преминавам през друга фаза на желанието да скоча кораб към Linux... Наистина се опитвам, хора... а аз просто не мога. Картите на nvidia в моя работен плот и на моя Thinkpad са слабо поддържани (Wayland казва FU), което означава, че дробното мащабиране не работи на моя работен плот. Моят 4k екран до моята настройка на екрана с 1080p е точно такава мъка, за да се опитате да работите правилно. Дисърдърите на Linux знаят кои са, но повярвайте ми, искам да напусна Windows от десетилетие и продължавам да се връщам... защото просто прави всички неща, които ми трябват, за да направя, с малко суетене.

Знам, че това е интернет, но мисля, че никога не съм чел това огромно количество глупости в един пост.
Не мога да повярвам, че поставяте "актуализациите на софтуера" като предимство за Windows, когато това е едно от най-лошите неща, които има, принуждавайки се да рестартирате, инсталирате неща, които не искате ...

7zip е наличен за Linux, актуализирайте публикацията си. MICR. Изключено. и Outlook са продукти на Microsoft, нищо, което Linux не може да направи за това.

Бъгс? наистина, бъгове? W10 е един от най-скапаните бъгове в историята, изтриване на файлове, счупване на устройства след актуализации... но Linux е бъги... Добре.

Не само споменаването на игралните глупости, но казването е добра причина. Компютърът не е машина с една цел, която може да пуска само игри. Ако не правите нищо освен игрите, добре, да останете в Windows.

Сложно - инсталиране на Linux за твърд... Не сте инсталирали linux в живота си. Използвам арка и няма да казвам, че това е за всички (изобщо не е трудно, тхо), но Ubuntu, мента, openuse, kdeneon и т.н. са толкова лесни за инсталиране. Нормалните хора също не знаят как да инсталират прозорци.

Ако имаше малка възможност да се върне в Windows, този пост го уби.

какъв товар боклук ..

1) Липса на софтуер: Днес повечето приложения са достъпни на платформата. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP, за да назовем няколко и да, въпреки твърдението на автора 7zip е наличен в Linux. Продуктите на Adobe все още не са направили този скок, но са дискусии, а LibreOffice е много добра алтернатива на Microsoft Office. Linux има много софтуер, който не е наличен в Windows и обратно, но повечето днес е мулти платформа.

2) Актуализации на софтуера: Аз лично от първа ръка виждах Fedora да се актуализира почти всеки ден, понякога повече от веднъж дневно в продължение на години, за разлика от всеки друг вторник от Microsoft и Linux обикновено е първият, който защитава потребителите срещу големи уязвимости в защитата като Spectre и Meltdown, тъй като повечето уеб сървъри работят с Linux, така че сигурността е задължителна.

3) Дистрибуции: Да, има много Linux дистрибуции, за които никой не се интересува и повечето са много сходни, включително една и съща среда на работния плот. Има шепа победители от всеки куп Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS и т.н., а след това всичко, което е по-специално пригодено, се нуждае добре, когато се задълбочите в останалото.

4) Грешки: Въпреки по-ниския бюджет авторът говори за Linux е една от, ако не и най-стабилната операционна система, тъй като повечето суперкомпютри и уеб сървърите я използват. Пазарът на десктопи има по-малък пазарен дял от Windows, така че някои от настолните среди като канела и KDE плазмата е малко по-бъги, но Gnome е солиден в ежедневния ми опит и работи на по-солиден гръбнак, ядро.

5) Поддръжка: Да, по-голямата част от света познава Windows и е по-вероятно да намерите решение поради разликата в популярността, но ще бъдете изненада колко много потребители на Linux има там, а по-голямата част са напреднали потребители и много техни умения, за да дадат достоен отговор.

6) Драйвери: Аз само някога е трябвало да инсталирам драйвера NVIDIA, който е цели три думи на терминала, всичко останало се прави автоматично за вас, както вече е включено в ядрото. Цялото ми оборудване просто работи, без въпросителна в диспечера на устройства, опитвайки се да разбера какво липсва и търсене в интернет за правилните драйвери, рестартиране отново и отново, извън кутията и това е готово за отивам.

7) Игри: Играта на Linux някога не съществуваше, освен ако не сте били доволни от Tux Racer, но в наши дни Steam се инсталира лесно в Linux, има стотици, ако не и хиляди игри, които се изпълняват родно под Linux и Steam Play (в бета по време на писане) означава много голям куп Windows игри стартирайте на Linux с Wine, не е трудно конфигуриране, просто се включете в бета и започнете да играете, играя много игри „само за Windows“ на Linux всеки ден с Xbox контролер.

8) Периферни устройства: Повечето драйвери вече са включени в Kernel, така че това твърдение за прекарване на часове в репо и източници е невярно. Ако не се получи от кутията, тогава според мен не си струва да се занимавате, проверете предварително за съвместимост с Linux за покупки и трябва да сте добре.

9) Сложно: Linux всъщност не е ориентиран към новаците, но всеки, който иска да извлече максимума от системата, липсва, ако не познава Linux. Това се казва, ако някой, който никога преди не е използвал компютър и е искал такъв да сърфира в интернет, ще ми е трудно да ги предаде за лаптоп на Windows мисля, че се обзалагам, че не подновяват антивирусното си решение след година или получават криптовирус от пускането на някои приложение. Против просто да кажете, влезте с паролата си, отворете firefox и отидете да правите каквото искате, обзалагам се, че не можете да я счупите, ако сте се опитали.

10) Инсталирането на Linux е трудно: съгласие повечето потребители никога и никога не могат да инсталират никаква операционна система на което и да е устройство което отчасти е виновно защо Linux на работния плот никога няма да бъде толкова популярен, колкото Windows, както Windows обикновено е предварително зареден. Въпреки това едно до друго инсталирането на Windows отнема възраст, трябва да го инсталирате, да въведете ключа, да отговорите на голям брой въпроси, да актуализирате машината няколко пъти, включително рестартирайте, инсталирайте драйвери, след това инсталирайте антивирусна защита и т.н. за разлика от инсталирането на Linux, който е инсталиран, актуализирайте само еднократно, рестартирайте максимум два пъти, един за инсталирането, второто за новото ядро ​​след това инсталирайте софтуер, който инсталирам около девет програми наведнъж с командата dnf инсталирате vlc, steam, p7zip, unrar, gimp и т.н. Много по-лесно, отколкото да стартирате зареждане на .exe с надеждата, че не сте забравили да премахнете отметката от някоя лента с инструменти или допълнителен софтуер в една от инсталациите.

Израснах с Windows, мисля, че промени света и постави личните компютри в повечето домове и го похваля за радостта и използваемостта, която даде, но в 2019 г. никой не използва Internet Explorer за сърфиране вече, никой просто не използва мултимедийния плейър на Windows за мултимедия и става все повече и повече излишни. Linux дава достъп до същата функционалност на много по-ниска цена, ако не е безплатна и структурата има толкова по-голям смисъл според мен. Авторът на тази статия даде шанс на Linux за около пет минути, преди да се върне към познатото на Windows, нали?

Обожавам статията, Дан! Говоря с Linux за години, но това беше само основната ми ОС за около 8 месеца. Съгласен съм с всяка точка, която отправяте.

Реших да снимам снощи Ubuntu 18.04, като го инсталирам заедно с Windows 10. Инсталацията беше гладка, но създаването на два дяла вероятно е малко прекалено много за повечето потребители. Резултатите от инсталацията не бяха големи. 1.) Макс. беше 1024x768 с неизвестен дисплей. 2) Без wifi, въпреки че Netgear AC600 съществува от доста време. 3). Когато екранът избледнее, за да спести енергия, компютърът се заключи и се наложи да рестартирам. 4). Какво се случи с Ubuntu през последните пет години? Очаквах растеж, особено по отношение на поддръжката на водачите. Вместо това изглежда, че Ubuntu е свален до момента, в който имам чувството, че карам на тренировъчни колела. Не мога да намеря нищо в настройките чрез GUI, което би ми позволило да премина към друг драйвер за wifi, драйвер на дисплея и т.н. и нищо в помощ за отстраняване на проблеми с wifi / дисплея.

Наистина искам Linux да работи, но вече съм малко по-възрастен и просто бих предпочел нещата да работят, без да е необходимо да знам какво представлява видеокартата. Отворен съм за предложения за дистрибутори, които имат страхотна поддръжка за аудио, видео, wifi, принтери. Не искам да изпълнявам куп команди. Не искам да търкам дъските за съобщения за съвет.

Заключението ви е на място, Дан. Linux не е за всеки. Сега трябва да разбера дали имам време и търпение да придвижа това нещо, както би могло да бъде.

Харесвам и двете екосистеми на Операционната система. Разбира се, всеки от тях използва както всичко друго. Linux може да направи всичко, което Windows може да направи, някои неща по-добре някои неща не толкова добре.

Играта в Windows е лесна и има голям избор от игри. Играта в Linux е ВЪЗМОЖНА, но не всички игри ще работят дори с WINE. Емулацията обикновено е наред с Linux. Намирам за ретро игри, които вече сте включили за други конзоли.

Производителността и на двете е приблизително еднаква според мен, ако имате подходящ софтуер. Linux има много алтернативи за приложения за Windows, Libre Office за служебни нужди, GIMP за нуждите на фотошопа, Blendr за създаване / редактиране на видео нужди, вие го наречете. Всъщност използвам софтуер с отворен код и в моята инсталация на Windows, който пренесох от Linux, защото ги харесвам толкова много!

Според мен инсталацията на софтуер е лесна и за двете. Всъщност нещо, което Linux може да бъде малко по-лесно. Да, току-що казах това. Терминалният инструмент, apt-get, е просто страхотен, след като го научите. Това ще стане второ естество и е мощно нещо.

Сигурността на Linux е голяма, защото хората обикновено се фокусират върху атакуването на това, което е популярно... т.е. Windows. Това не означава, че Linux е имунизиран; просто е рядкост да бъдете атакувани, тъй като потребителската база е толкова ниска и не си струва усилията на хакера да го направят. Като се има предвид, антивирусният софтуер измина дълъг път и стига да не сте безразсъдни, трябва да сте добре.

Стабилността на Linux е кралска. Разрешено, аз използвам това свободно, защото ще имате грешки и грешки. Системата просто ще продължи да функционира, без да се срива от моя опит. Windows не е ужасно нестабилен... но можете и ще изпитате грешки в син екран, ако нещо критично се обърка, което изисква рестартиране на системата. Можете да го смекчите, като поддържате системния си регистър освен всичко друго правилно. Моята Windows машина РЯДКО се срива. Просто трябва да го поддържате по-отблизо. Софтуер като Ccleaner може да помогне за това изключително много.

TL; Д-Р ...

Върнах се към Windows 100% (и пускам Ubuntu във виртуална среда) тези дни, защото най-новата версия (18.04 LTS) има много грешки с моя компютър. Все още обичам Linux и пак ще го използвам, просто нямам време да се справя с грешките и грешките в момента! И двете са страхотни операционни системи!

Ще бъда честен всъщност, щом видях заглавието, започнах да мисля "Това е шега правилно"

Имате много добри точки. Това, което бих искал да видя, е по-малко реклама за прозорци и действителна статия за сравнение, която взема две операционни ядра едно срещу друго и всъщност прави нещо полезно и показва статистики, които имат факти и по-малко изявления.

В бъдеще не забравяйте, LinuxMint и Linux Ubuntu са изцяло собствени операционни системи, тъй като Windows има свой собствен набор от операционни системи.

Ако ще сравнявате Linuxes Entirety с Windows, няма да се забавлявате, губейки се в най-голямата скала от неща, 4 милиона програмисти, правите това като страст за усъвършенстване и красота, срещу 4 хиляди програмисти, правейки го срещу заплащане, с програмиран начин на мислене и много малко творчеството.. Въпреки, че креативността е отличителна за Microsoft Corporation - Много малко за работа.

С уважение Благодаря за статията, сега ще отида на Distrowatch.

О, човече, каква подвеждаща и невежа статия!

1. Почти всички в списъка ви имат изключително солидни алтернативи на Linux.

2. Никога веднъж не е било проблем.

3. Обикновеното търсене с Google „Коя дистрибуция на Linux е най-подходяща за нови потребители“ съкращава този списък значително. Обикновено се стига до Ubuntu и / или Linux Mint.

4. Това е очевидна липса на разбиране за това как работят Linux и отворен код като цяло. Да, индивидуалните дистрибуции често имат малко хора, участващи в развитието. Но тази малка група дърпа и сглобява софтуерни пакети от източници, които са разработени и тествани от много други. Има много повече хора, участващи в разработването на Linux, извън крайното ниво на дистрибуция, отколкото Microsoft. Хората в дистрибуцията обикновено не правят по-голямата част от софтуера. Това е близко до това, че дистрибуторите на Microsoft правят Windows.

5. Разбира се, това може да се окаже пречка за някои. Но това до голяма степен зависи от това кой дистрибутор ще изберете и кои форуми използвате. Най-„noob-friendly“ дистрибуторите често имат най-„noob-friendly“ форуми и понякога предлагат професионална помощ (срещу заплащане).

6. Това не е проблем от години. Аз лично все още не мога да намеря компютър, закупен от рафт за магазини за големи кутии през последните 10 години, който не работеше на 100% от портата с доста актуален Linux дистрибутор. Всеки принтер, който съм пробвал, работи добре. Имал съм някои проблеми с външен wifi dongle веднъж, преди около 5 години, но тези са евтини и е лесно да се потърси кой от тях не работи на Linux, за да ги избегне и замени устройството.

7. Тази част е вярна, но дори и при това, все още има много хиляди страхотни игри за нея и броят им бързо нараства.

8. Вижте # 6.

9. Не, всъщност не е така. Windows е много по-сложен от всеки дистрибутор, който не е удобен за noob. Но Linux може да расте с потребителя и да стане много повече, отколкото Windows може. Давате пример за подходяща инсталирана текстова инсталация в терминал. Това е игнориране на фантастичните софтуерни мениджъри, които отблизо наподобяват магазините на приложения, които всеки познат със смартфон или таблет (който в момента е много повече от броя на хората, запознати с Windows) ще се почувства напълно като у дома си с.

10. Инсталирането на Windows е много по-трудно и не ви позволява лесно да стартирате двойно зареждане, като инсталирането на Linux изключително просто може. След като инсталирате Windows (поне последния път, когато се спрях на този гаден процес), често трябва да изследвате кои драйвери, от които се нуждаете, намерете и инсталирайте сами драйвери след инсталиране на Windows, след което инсталирайте целия си софтуер, който не е ОС един по един. ОГРОМНА болка! Добрите, "неприемливи" инсталатори на Linux много лесно вършат по-голямата част от работата за вас. Не искате да направите стартиращ USB или DVD? Купи едно! Дух! Не искате да се забърквате с инсталацията (което може да се окаже сложно за непосветените)? Вземете такъв с предварително инсталиран Linux, точно както повечето правят с машина с Windows! Дух! Това са лесни за разрешаване неща, дори и за "noob"!

Използвам Linux Mint от няколко години, обичайте го! Прави това, което искам, да прави безплатно, а това не е Microsoft. Съгласен съм, че не е за компютърно неграмотни хора, но всеки, който може да чете и следва тази статия, може да я инсталира и използва. Той ще изпълнява софтуерно определени програми за радио сега и поддържа изходно USB аудио, с което WIN може да има много проблеми. Овладяването на нова ОС може да бъде много удовлетворяващо. Не използвам защита или антивирусни програми, няма проблеми. Поддържам компютър с win7 под ръка, в случай че имам нужда от него, което е много рядко. (Все още ми трябва WIN, за да актуализирам моите карти на Garmin - засега.) Голяма част от това, което казва тази статия, не е вярно или грешна характеристика, нито обида, предназначена за автора. Изтеглянето и инсталирането е лесно, не се колебайте да го опитате. Тя може да вдъхне нов живот на стар компютър, без какво да се губи. Тази статия със сигурност оживява тълпата на Linux!

Силно несъгласие. Имам и Win 10, и Peppermint 8.
1) Липса на софтуер? Почти всички програми на Windows имат Linux еквивалент. Повечето други могат да се изпълняват под Wine. Ако сте твърде мързеливи, за да изглеждате, придържайте се към Windows.
2) Актуализации. Актуализирането на Linux е лесно. Актуализирането на повечето програми може да се извърши от тях.
3) Distros. Да, има много, но оскъдни няколко за онези, които не желаят да се занимават. Направете някои изследвания. Изтеглете някои дискове на живо. BTW, Windows продължава да пуска нови версии. Widows 10 е ПРЕДЛОЖЕН, за да бъде последната версия, но актуализациите прекъсват поне толкова, колкото се подобряват. Има много версии на Linux за стар / остарял хардуер. Windows няма такава версия.
4) Грешки. MS използват своите софтуерни потребители като бета-тестери. Имал съм множество проблеми с Fall Creator Update за Win 10.
5) Повечето големи Linux дистрибуции имат добре познати форуми, които работят с потребители, които са готови и нетърпеливи да помогнат на нуждаещите се (дори „noobs“!)
6) Не е имал проблем с водачите. Не мога да коментирам.
7) Не съм геймър. Не мога да коментирам.
8) Отново не съм геймър. Що се отнася до Wifi, някои дистрибутори са по-добри от други. Но много от тях поддържат wifi „извън кутията“ (Една от причините да харесвам Peppermint)
9) Ако се придържате към един от основните Distros, Linux не е сложен. Повечето имат софтуерни източници, които са минимално по-сложни от Windows afa за инсталиране на софтуер. Що се отнася до Google OS, Peppermint е чудесна алтернатива.
10) Не разбирам "инсталирането е трудно" По-трудно от Windows? Разбира се, Windows се предлага предварително инсталиран на много машини. Опитайте да го инсталирате сами. Предизвиквам те.
И двете системи имат плюсове и минуси. Ето защо поддържам Win 10, въпреки че (често) ме кара да искам да разкъсам (това, което е останало от) косата ми.
Windows се отличава с това, че приема потребителите за ръка и прави нещата лесни. Все пак има проблеми. За компютърно-фобичния има Chromebook. За тези, които имат желание (и / или се интересуват) от това как работят техните машини и са готови да вложат за минимално време, Linux е добре да проучи.

По отношение на сигурността Linux и Windows използват много различни подходи.

В Windows сигурността беше поставена като замислена, докато при UNIX, а след това и Linux, сигурността беше включена в ядрото и оттогава се актуализира по този начин.

Linux предприема подхода за отчитане на уязвимостите в защитата, след което включва пачове в ОС (обикновено на ниво ядро) и софтуера, който работи над него. Подходът на Windows изглежда е да се постави бъги и уязвим код, да се лепят за стабилност и след това да се разчита сканиране и премахване на всеки злонамерен код, който се инжектира в ОС или софтуера, който работи над то.

Резултатите са ясни. Обикновено Linux се компрометира, когато SysAdmins не успее да закърпи известни уязвимости или не предприеме нищо за патч и обновяване на своите компютри и сървъри. (Това е повечето от случилото се при големите корпоративни нарушения, за които сме чели толкова много през последните години. Equifax се откроява като изключение.) Windows се компрометира само като го свързва с интернет и още и още злонамерен софтуер не може да бъде открит и премахнат чрез сканиране, откриване, основано на поведение или сложна превенция схеми.

Между двата подхода Linux държи своето, докато потребителските версии на Windows се оттеглят в градина със стени, наречена Windows 10s, в която целият софтуер трябва да идва от App Store точно като този на Apple IOS. И така, какво се случва, когато App Store се зарази? Това се е случило с Apple и Google - със сигурност ще се случи и с Microsoft.

Windows губи войната за злонамерен софтуер, докато Linux (засега) оцелява доста добре на сървъри.

Това има много малко общо с "неизвестността" на Linux и почти всичко общо с основната философия за подхода към проблемите на сигурността.

Използвате Windows от най-ранните дни '85 / 86. Включи ме в работа добре в този век. Винаги се счупваше, независимо колко си техен или не. Научих много трикове, но все пак Windows ми направи кариера в поддръжката. Съгласен съм, има малък процент от потребителите на Windows, които просто трябва да стоят на Windows - това са същите хора, които никога не са пълнили резервоара с бензин на колата си или са пълнили гумите с въздух.

Тъй като Windows 8/10, много от моите клиенти, приятели и семейство изпитват екстремни проблеми без никаква вина и които се нуждаят от постоянна техническа поддръжка. Мнозина сега са поискали или са били преобразувани в различни дистрибуции на Linux в зависимост от техните нужди. Впоследствие получавам адски много по-малко бизнес, но съм добре с това, тъй като обичам да вярвам, че съм пенсиониран сега, като навърших 65 години.

Лично аз използвам и използвам Linux у дома от началото на 90-те; някои предизвикателства, но нищо форумите / общностите не биха могли да помогнат. Не пропускайте нищо Windows, освен постоянната нестабилност, несигурност и сега, желанието на MS да поставете всичко, което е, операционна система и софтуер, в облака, само за да могат те да зареждат прекомерно месечно / годишно такси.

Само забележка, аз също използвах предприятие Unix и мога да ви кажа, че поддръжката беше лек в сравнение със сървърите на Windows. Също така накратко подкрепи ранната операционна система на MS - Xenix (вариант на Unix, който в крайна сметка се превърна в SCO Unix).

Като цяло тази статия е тъжно отражение на мисленето на динозаврите. Вярването, че Windows е САМО решението, е Genuflection за MS и нищо друго. Ако не разбирате ОС или не искате да разберете ОС, използвайте MS. За целия свят Linux е много предпочитан.

Здравей Дан,
На 25 съм и съм потребител на Linux от 2015 г., когато направих превключването.
Бих искал да обсъдим вашите десет точки, защото предполагам, че вероятно сте пропуснали нещо за Penguin OS.

На първо място е важно да определите целта, която искате да адресирате. По-опитните потребители няма да имат проблем с използването на Linux. По-малко квалифицираните хора могат лесно да разчитат на удобна за потребителя дистрибуция (и е мъртво лесно да разберете кое е най-подходящото). Геймърите... Зависи от игрите, може би. Не съм много заинтересован и информиран за това, но със сигурност много игри в Steam са пренесени в Linux OS. Ако просто трябва да сърфирате в интернет, да пишете имейли, да слушате музика и да гледате YT видео, мисля, че всяка ОС би била подходяща ...

Нека анализираме вашите точки:

1. Изобщо не е вярно, че в Linux липсва софтуер. В Linux има много инструменти, които могат да заменят (ако не се справят по-добре от) колеги само за Windows. На първо място, все повече компании пускат софтуера си за всички ОС. Софтуерът само за Windows може да бъде заменен от подобни продукти в Linux. Освен това много от тях са преместени в облака, превръщайки се в независим от ОС софтуер (Office например). Трябва ви само браузър. Outlook не е наличен онлайн, вярно. Но има много други пощенски клиенти. Или можете просто да използвате клиент за електронна поща (GMail не е толкова лошо, нали?).
Все още говорим за потребители, които извършват прости дейности с компютрите си, нямате нужда от Photoshop, за да регулирате яркостта и да изрежете снимки. Gimp ще бъде абсолютно добре.
Отново Office е достъпен онлайн, но Libreoffice е добре за повечето потребители. Има и Google Suite, много подобен на MS Office. Той е достъпен онлайн и позволява да правите много неща, които не са толкова очевидни в Office (като преглед на историята на модификациите и версиите).
Предполагам, че Dreamweaver (и всеки софтуер, който се използва за създаване на уеб страници) е за по-квалифицирани потребители. И за пореден път има много алтернативи на Linux.
7-Zip е наличен на Linux. Но това е безполезно, тъй като Linux File Manager в повечето distros интегрира екстрактор на файлове, който може просто да извлече архиви, като щракнете с десния бутон върху тях. Разбира се, има много други инструменти за компресиране / извличане на файлове, които са естествени на Linux.
Final Cut Pro, същият като Photoshop. KdenLive, OpenShot са само няколко видео редактора, напълно подходящи за повечето потребители да създадат видео с най-добрите си снимки.
Outlook може да бъде заменен от Geary, Evolution, KMail и много други. Или от клиенти в облачна поща.
IrfanView... никога не съм чувал за това! Ако погледнете уебсайта, изглежда, че не е толкова разпространен във вселената.
Просто искам да добавя ключов аспект, който вероятно сте пропуснали за Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro и Outlook. Всички те са платен софтуер. Платеното изобщо не означава по-добро. Софтуерът на Linux е напълно БЕЗПЛАТЕН и в повечето случаи може да прави изключително същите неща. Повечето потребители няма да харчат стотици долари за закупуване на професионален софтуер с хиляди функции, от които не се нуждаят. Безплатният софтуер е далеч по-достъпен за всички потребители, освен ако не предполагате, че хората могат да го изтеглят незаконно. Дано не сте;)

2. Не сте сигурни за кой софтуер говорите. Обикновено софтуерните колеги на Linux се разработват от общности, независими от графика за освобождаване на Windows. Повечето софтуер за Linux получават ежедневни / седмични актуализации, както и операционната система, която се актуализира постоянно.

3. Наистина ли смятате, че да имате само една версия на OS е по-добро решение? Както вече беше казано, лесно е да се намери кои са най-лесните дистрибуции на Linux. Второ, много различни версии означават, че е възможно да се адаптира ОС към машината. Windows 10 вече няма да работи на машини с по-стар хардуер. Linux прави. Просто изберете разпределение на светлината (или по-добре, същото разпределение с по-лека среда на работния плот) и тя ще работи като чар. Опитайте да стартирате Win 10 на компютър с 1 GB RAM, късмет.

4. „Дори и най-широко използваните дистрибуции се управляват от това, което по същество е група ентусиасти, работещи на бюджета за обувки“. Дано се шегувате. Искам да кажа, със сигурност, че общността на Canonical няма същия бюджет като Microsoft, но не бих нарекъл 65 милиона приходи "бюджет на обувки". Трябва да видите колко сложен и фино настроен е процесът на издаване на софтуер за Ubuntu и ще промените мнението си за бъги софтуера. Разбира се, Windows е много по-разпространен в пазара на десктопи, но всеки друг сектор е доминиран от базирани на UNIX операционни системи. Това означава, че има голям интерес към Linux и разработчиците могат да допринесат за всички UNIX продукти.

5. Виждам, че текстовият чат на живо е наистина полезен. За какъв проблем, ако мога да попитам? Ако някой не е в състояние дори да включи компютъра, той може просто да попита приятел (или нея / дъщеря / сина му, може би). Не мисля, че си струва да се обадите на MS поддръжка. Компютърните основи могат да се научат на YT и за Windows и Linux. За повече технически въпроси поддръжката на MS чат или телефон е безполезна. Решения на по-сложни проблеми могат да се намерят само във форумите на MS, както и във форумите на Linux. И „ентусиастите“ на общността на Linux са много по-активни във форумите (можете да говорите директно с човека, който разработен продукт или функция), което означава, че по-конкретни грешки / проблеми могат да бъдат решени за по-малко време.

6. Всеки компютър, който опитах, работи с Linux, без да инсталирам допълнителен драйвер / софтуер. Току-що от кутията. Може би имах късмет. Разбира се, има списък с хардуерна съвместимост, но вероятно ви липсва точка: Windows се инсталира на повечето компютри, Linux се инсталира от потребителите. 100% съм сигурен, че компютрите, които идват с вече инсталиран Linux, нямат проблеми с драйверите.

7. Както вече казах, не се интересувам и информирам за игрите. Steam разширява поддръжката си за Linux, както и за много други компании. Но предполагам, че 4K игрите не трябва да влизат в категория "основен потребител". Extreme PC за геймърите са друг вид неща (течно охлаждане, двойни видеокарти, O.C. RAM и процесор, определено не са за основните потребители).

8. Предполагам, че това беше просто, за да добавите точка към вашата статия. Периферни устройства, които не работят извън кутията, се нуждаят от драйвери. Ако те са налични на Linux, те работят по същия начин.

9. Казвам не. Определено НЕ. Въведох много Linux в Linux, които по принцип са неопитни за компютрите. Току-що инсталирах ОС и им казах кой софтуер замени MS аналога. Никога не съм чувал оплакване, само положителни коментари. По-бързо е, по-просто е дори. Със сигурност тя се основава на личен опит, няма да е вярно за всеки човек в света, но не можете да кажете, че е сложно, това е почти същия интерфейс на Windows. Ако инсталирането на софтуер изисква изследвания, това е просто защото всички се придържат към алтернативата на Windows. Просто потърсете "Linux алтернатива на ..." и това е всичко. Предполагам, че е по-лесно да инсталирате софтуер, използвайки Ubuntu Software Center (доста подобен на Android и Apple App Store), вместо да изтегляте софтуер от непознат уебсайт, който вероятно ще се предлага с някои зловреден софтуер.

10. Е, ако Windows вече е инсталиран, да. Linux трябва да бъде инсталиран, но далеч не е трудно. Доста прилича на инсталирането на всеки софтуер за Windows. Щракнете върху следващия, изберете вашето име, паролата си и това е всичко. Можете да оставите настройки по подразбиране както за единично, така и за двойно зареждане. Инсталаторът на Linux ще свърши работата вместо вас. Истинският проблем е, че Windows идва вече инсталиран. Някога опитвали ли сте да инсталирате Windows от нулата? Ако и двете операционни системи вече са инсталирани, каква е разликата? Всеки неопитен потребител не би могъл да инсталира нито Windows, нито Linux, вярно?

Липсват много точки като сигурност, преносимост, персонализиране, само да кажа няколко.

В заключение: Аз лично мисля, че Linux е напълно готов за всички основни потребители. Ubuntu, Mint, Elementary OS по същество са същите като Windows, но по-добре (това е моето мнение, разбира се). Проблемът при Linux е, че повечето компютри идват с вече инсталиран Windows, което разбира се е по-лесно за неопитни потребители. Но някои компании (бавно) въвеждат Linux на своите модели... Хората знаят ли, че всеки компютър, доставен с Windows, има допълнителни разходи от 100 до 280 долара за лиценза? Те знаят ли, че е възможно да поискате възстановяване на този лиценз, при условие че не приемате общи условия? Ами ако бихте могли да закупите същия този компютър за сто сто долара по-малко? Просто с Linux (да речем Ubuntu) вместо Windows. Разбира се, за някои потребители Windows все още е единственото налично решение, но мисля, че за повечето домашни потребители това няма никаква разлика. Така че защо не използвате безплатна, огромна, поддържана от общността, сигурна, бърза и мъртва проста ОС?

Превключването направих преди две години. Сега изпълнявам Arch Linux (което не е за основните потребители, да). Цялото ми семейство използва Ubuntu или подобно (никой от тях не е много опитен в компютрите, но изобщо нямат проблеми). И да, никога няма да се върна в Windows.

Очаквам отговора ви!

Най-добри пожелания,

Мауро

Просто бих искал да се намеся за момент. Това, което визирате като Linux, всъщност е GNU / Linux или както наскоро го наричах GNU плюс Linux. Linux не е операционна система сама по себе си, а по-скоро друг безплатен компонент на напълно функционираща GNU система направени полезни от GNU corelibs, комунални програми и компоненти на жизненоважната система, включващи пълна ОС, както е дефинирано от POSIX.

Много потребители на компютър работят всеки ден с модифицирана версия на GNU системата, без да я осъзнават. Чрез своеобразен обрат на събитията често се нарича версията на GNU, която се използва широко днес „Linux“ и много от неговите потребители не са наясно, че всъщност това е системата GNU, разработена от GNU Проект.

Наистина има Linux и тези хора го използват, но това е само част от системата, която използват. Linux е ядрото: програмата в системата, която разпределя ресурсите на машината на другите програми, които стартирате. Ядрото е съществена част от операционна система, но безполезно само по себе си; той може да функционира само в контекста на цялостна операционна система. Обикновено Linux се използва в комбинация с операционната система GNU: цялата система е основно GNU с добавен Linux или GNU / Linux. Всички така наречени „Linux“ дистрибуции са наистина дистрибуции на GNU / Linux.

На първо място, Дан, 1995 г. се обади... искам, това е статия обратно.
Второ, запишете LinuxMint на CD или USB стик (забележете: ако някой не може да направи това, той има големи проблеми, независимо какво), го поставете в машина и инсталирайте LinuxMint, като по подразбиране. След това ни погледнете в очите и ни кажете колко сложна е инсталирането на LinuxMint (намек, няма да можете).
Трето, единственото място, където Windows доминира, е на работния плот. Linux или близък вариант абсолютно прави навсякъде другаде. Суперкомпютри? Linux захранва 498 от топ 500 суперкомпютри в света. Другите два изпълняват вариант на UNIX. Newsflash, Windows работи на точно 0 от първите 500. Тези хора имат бюджета да управляват каквато операционна система желаят, не е проблем. Те работят с Linux.
Започнах да изчислявам през 1980 г. с MS-DOS 5.0 или повече (дори имах удоволствието да програмирам с перфорирани карти). Съдейки по вашата снимка, това е много преди да сте се родили (добра снимка, между другото). Лично и професионално съм работил с всяка версия на Windows от 3.1 до 8.1 (10? защо да се притеснявам). През 2000 г., разочарован от Windows твърде много пъти, открих Linux. Първите 10 години използвах Slackware и изучавах Linux от командния ред. От 2010 г. се разклоних и най-накрая се спрях на LinuxMint. Използвам Монетен двор и дома и работя върху стар Dell Optiplex 780, който ще пуска пръстени около най-новите машини на Windows в нашия офис. Няма да отегчавам никого с повече подробности, но е достатъчно да кажа, че съм бил в много блокове. Всичко по-горе означава, че съм точно като милион други хора, нищо особено. Аз обаче имам доста добра представа за това как функционира всяка ОС и добрите / лошите точки и на двете.
Въз основа на моя опит, единственият начин, по който някога бих използвал Windows, е, ако бях принуден да работя. Буквално би трябвало да ми платите, за да го използвам. Всеки път, когато имам избор, използвам Linux.
Истината е, че в сравнение с Linux Windows е просто груба малка играчка.

От години използвам Linux в различни форми. Изхвърлих Windows заради постоянния знак при затваряне или при стартиране, „Windows актуализира системата ви, моля, седнете за няколко часа, докато не върнем контрола върху вашето устройство, междувременно, моля, насладете се на въртящото се стъкло ", Linux не прави това. Стартирайте компютъра си, може да се появи малко съобщение, което да ви информира за актуализация, кликнете върху него, полето се отваря, кажете му да продължи по своя весел начин и се върнете да правите това, което искате да направите. На мен също ми омръзна Windows да върви бавно, след като трябваше да инсталирам Антивирус, Защитни стени, всички онези странни малки програми, които работят във фонов режим, който никога не сте искали, Linux е по-бърз. Освен всички тези програми, които споменавате, можете да получите основно същите неща за Linux, ако е вашият професионалист фотограф, тогава Windows може да е за вас, но за всеки друг освен геймърите, които изискват най-новата игра, Linux може да предостави. Имах лек проблем при стартирането на Wacom Intuis, но имаше актуализация и това работи сега. Виждам какво се опитвате да кажете, че Linux не е Windows и ако искате просто нещата да работят без суетене, изберете Windows, но ако предпочитате да спестявате стотинките си, вместо да харчите огромни средства за софтуер и все пак получавате в много случаи професионална оценка софтуер като Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice и музикални плейъри като Amarok и Clementine, след това опитайте Linux, няма да бъдете разочаровани.

Хаха. Това очевидно е статия за щракване, създадена, за да озлоби хората. Изпълнен с полуистини и не нюансирани мнения.

Истината е, че популярен и лесен дистрибутор на Linux като Mint е добре за повечето компютърни потребители. Превъзходен за Windows по някои начини (трудно е да получите зловреден софтуер, по-трудно случайно да унищожите средата си). Linux дистрибуциите са нещо като „градини със стени“, освен ако не сте по-склонни технически. Нормалните потребители ще разполагат само с техническото no-how или мотивация за инсталиране на тестваните пакети, достъпни от хранилището.

Да, потребителите ще трябва да научат новия графичен интерфейс, но също така трябва да научат и Windows или Mac OS.

Съвместимостта на приложения и хардуер са най-големите пречки за преминаване към Linux. Но за повечето потребители безплатният софтуер в репостите е равен или по-добър от използвания в Windows. Например, 7-цип изсмуква, файл-ролка е много по-добре. Отдавна не използвам настолно базирано имейл приложение, но когато го направих, всичко, което се върна с KDE, беше по-функционално от Outlook.

Ако работите професионално с растерна графика, тогава няма нищо по-добро от Photoshop AFAIK, така че тогава да, вероятно трябва да държите Photoshop наоколо.

Ако сте хардкор геймър, който трябва да избута максималния FPS, тогава да, трябва да поддържате Windows наоколо. Поради скапани драйвери от производителите.

Но за повечето потребители на компютри (с изключение на хардкор геймърите, които бих се обзаложил, е доста голям къс), Linux е добре и в някои отношения превъзхожда за тях.

Божичко. Нека преброя начините, че това е идиотско.

0. КОЙ НА ЗЕМЯТА казва, че САМО ТРЯБВА ДА ИМАМЕ ЕДИН КОМПЮТЪР НА ПЪРВОТО МЯСТО? Добре, добре. Ако сте с ограничен доход и можете да си позволите само един компютър или ако сте притиснати за място - живейте в малка общежитие или апартамент или нещо подобно - тогава добре, направете този компютър Windows 10 (който ви позволява да инсталирате и стартирате Linux от начин). В противен случай, ако сте един от по-голямата част от населението - особено тези, за които тази статия е предназначена на първо място - който има компютър, iPad, смартфон, смарт екран с голям екран и т.н. ще имате 2 компютъра. Или трябва. Затова направете един компютър Windows 10 и друг - за предпочитане основният ви - Linux машина.

1. С изключение... не. Не точно. Ако ще имате само 1 компютър, НАПРАВЕТЕ ТОВА КОМПЮТЪР МАКБУК ЗА ТОН ОТ ПРИЧИНИ. Ако имате 2 или повече, Windows 10 и Linux. Но само един компютър? Определено е Mac. Освен ако просто не можете да си позволите Mac или имате нужда от компютър, който се представя по-добре от по-евтин Mac като Mac Mini или MacBook Air, но не можете да си позволите MacBook Pro. Но сериозно, да имаш Mac, ИНВАЛИДИРА ПРАКТИЧНО ВСИЧКО НА ТОВА СПИСЪК.

2. Не можете да получите софтуер? Ммм... не. 90% от компютърните потребители не се нуждаят от Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook или Photoshop. 10 %%, които правят... са хора с високи доходи, които могат да си позволят множество компютри. Включително MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Станете истински. Има LibreOffice, Google Docs и Office 365. Всеки от тези 3 отговаря на нуждите на 95% от компютърните потребители. Остатъка? Вземете Mac.

4. Gaming? Хардкор игрите са МНОГО скъп навик. Което означава, че можете да си позволите и Linux игри за игри... и MacBook Pro. Windows игри? Ами има XBox за това. Или още по-добре... a Playstation.

5. Кой дистрибутор да вземем? Какво ще кажеш... Mac OS X? Сериозно обаче, Linux Mint.

6. Водачите? Бъгс? Поддържа? Наличието на вторичен компютър с Windows 10 или основен MacBook Pro решава всичко това.

7. Усложнена? Mac OS X е много по-опростен и по-надежден, отколкото Windows някога ще бъде приятел. И лично аз намирам ИЗПОЛЗВАНЕТО на Linux по-просто от сложната чудовищност, която Microsoft Office стана. (Което е една от причините да използвам Google Документи... освен ако нямате много сложни изисквания за форматиране, Google Docs запазва интуитивната простота, управлявана от менюто, която Office имаше преди 10-15 години).

Извод: почти всичко, което изброихте, всъщност може да бъде посочено като оправдание за изхвърляне на екосистемата на Windows изцяло в полза на тази на Apple. Вземете си MacBook Pro или iMac, Mac Mini, iPhone, iPad, Apple TV и Apple Watch и никога няма да ви се наложи да гледате или да мислите за използването на който и да е продукт на Microsoft. Освен, разбира се, за Microsoft Office, КОЙТО ТРЯБВА ТОЧНО ДА НАПРАВИ НА MAC OS X И ВИНАГИ ИМА.

Съгласен съм. След като пробвах win10, извадих Linux завинаги. Искам да натисна бутон и компютърът ми да работи. Всичко е съвместимо, мога да играя всички най-нови игри, офисът е перфектен и всичко е просто толкова интуитивно. Никога не ми е нужно да търся нищо или да влагам някаква мисъл в него. Linux е невероятно, ако сте техник. Но повечето хора просто искат да сърфират в Интернет, да проверяват имейли, да играят игри и може би използват офис за работа или училище. Мнозинството не иска нищо общо с командните линии, проблеми с драйвери, софтуерни алтернативи, хранилища и т.н., и т.н. Да не говорим, ако учиш Linux и трябва да поискаш помощ, късмет. Ще получите малко as3hole с един аз съм по-добър от вашето отношение, опитвайки се да ви омаловажи, че не сте техният Бог, който е. Вместо това ще бъдете заседнали в Google с часове, за да разберете сами. Linux общността е толкова несигурна, че веднага атакуват всичко, което оспорва представата им за превъзходството им в ОС. Казвам, пази. Прекарах времето си за това. Страхотно е за техници, но никъде не е готово производство.

Наистина ли? Вие изобщо не знаете Linux. Аз съм ИТ специалист, който поддържа няколкостотин работни станции и сървъри на Red Hat Enterprise Linux. Имам потребители, които не са рестартирали своите Linux машини за повече от 9 месеца! Не защото не знаят как да го направят, а защото не трябва. За разлика от това с GPO, който рестартира Windows машина на всеки потребител, на всеки 3 дни.

Няма софтуер? Адобе Фотошоп; GiMP, Microsoft Office; Офис Libre, 7-Zip, вграден в OS, Dreamweaver; може би получавате една точка, Final Cut Pro; две точки, Outlook; Evolution, IrfanView; gThumb. Спомняте ли си да споменете, че ВСИЧКИ от посочения от вас софтуер ви струва пари, а НИКОЙ от посочения от вас софтуер струва стотинка?

Distros, поддръжка... има толкова безплатна помощ навън и общност, готова и готова да помогне да отговори на всеки ваш въпрос. Помощ за Windows??? Да, задръжте за един час, след което някой човек, който не можете да разберете, е опитал да следва сценария на монитора си, за да ви преведе през проблема. Не благодаря!

И накрая, Linux не е трудно да се инсталира. Всеки с мозък би могъл да го инсталира. Тези без мозък вече използват macOS.

Моля - дайте на Linux честно разтърсване. Има причина MS да включи минимална обвивка на BASH в някои версии на Windows 10. Те се смазват и ако не започнат да играят добре със света на Linux, хората ще си кажат „Windows? Какво е това? “След още 10 години.

Интересното е, че виждам тази статия тук. Знам, че целевата аудитория на Linux ще бъде отрепки и хора „в знанието“ в по-голямата си част. Всъщност повечето от последните статии, които прочетох на този уебсайт, ме убедиха да изхвърля Windows 10 и да превключвам повечето от компютрите си към Linux под една или друга форма. През последните 3-4 месеца започнах да обичам софтуера с отворен код. Винаги съм се занимавал с Linux през последните 10 години, включен и изключен, само за да играя. Сега приемам поверителност и сигурност много сериозно и сега превключих както резервния си лаптоп, така и лаптопа на жена ми на Linux Mint, моя основен файл server / NAS сървърът работи с вилица на Debian, а последният останал компютър в къщата ми работи с Windows 10 с няколко Linux VM работи то.

Не казвам, че Linux е за всички, очевидно не е така. Но този много уебсайт ме убеди да го изпробвам и аз почти направих превключването за 75% от моите компютърни нужди.

Linux Mint не може да бъде по-лесен за инсталиране. Поставете USB, рестартирайте, 10 минути по-късно всичко се инсталира и работи веднага извън кутията. Без драйвери, с които да се суетите, без инсталиране на тонове софтуер, без бъркотия. Просто работеше. Буквално 10 минути и бях изправен. Не мога да кажа същото за миграцията си от Windows 7 към Windows 10. Windows 10 инсталира се неуспешно, издухайте твърдия диск, преинсталирайте от пресни, преинсталирайте всички мои приложения, кръпка прозорци, рестартирайте около 30 пъти, за да инсталирате актуализации и може би 5 часа по-късно почти имам всичко, настроено по начина, по който аз искате. С Linux актуализациите се инсталират, когато ги искате, и дори не изискват рестартиране през повечето време, освен ако не правите основен ъпгрейд на изданието. Всички актуализации на сигурността и актуализации на софтуера се случват в движение. Това за мен е най-голямото теглене към Linux.