Как да подобрим производителността на Windows с нова файлова система

реклама

Искате да подобрите вашия компютър с Windows? Можете да увеличите производителността на софтуера и надеждността на съхранение с две технологии: Излишен масив от независими устройства Какво е RAID съхранение и мога ли да го използвам на домашния си компютър? [Обяснена технология]RAID е съкращение за излишен масив от независими дискове и е основна функция на сървърния хардуер, който гарантира целостта на данните. Това е просто фантазия за два или повече твърди диска, свързани ... Прочетете още (RAID) и Microsoft Устойчива файлова система Как можете да опитате новата устойчива файлова система за WindowsФайлова система управлява данните, съхранявани на вашия компютър. Windows по подразбиране е NTFS. ReFS обещава подобрена устойчивост и в крайна сметка ще замени NTFS. Ние ви показваме неговите предимства и как можете да опитате ReFS сега. Прочетете още (справки). Единственото изискване са поне две резервни задвижвания.

Чудите ли се дали ReFS се представя наравно със застаряващия NTFS? Тази статия сравнява производителността на новата файлова система на Microsoft с RAID1, RAID0 и производителността на един диск. И ще обсъдим възможните приложения за RAID1-ReFS.

Първи стъпки с RAID

Създаването на RAID том вече е много лесно да се използва Пространства за съхранение на Windows. Потребителите просто тип Пространства за съхранение в Лента за търсене и стартирайте програмата.

След стартиране на пространствата за съхранение, ще трябва изберете Промяна на настройките бутон.

След това ще създадете пула за съхранение. Изберете Създаване на хранилище. След това изберете два резервни диска, които да добавите към масива. Важно е да се отбележи, че добавянето или премахването на диск от силата на звука ще унищожи всички данни на диска, така че бъдете внимателни.

След това ще видите конфигурируеми опции за създаване на пула за съхранение. Двете части, на които трябва да обърнете внимание, са: (1) Тип устойчивост и (2) Файлова система. Тип устойчивост с две задвижвания е ограничен до едно от двете Двупосочно огледало (RAID1) и прост (RAID0). Тип дял включва NTFS и ReFS. Ако изберете Simple, единствената ви опция е NTFS, тъй като ReFS е проектиран за два или повече диска.

След създаване на RAID обем и присвояване на буква на устройството, дялът функционира по подобен начин като твърд диск. Потребителите могат споделете диск в мрежа, преместете файлове към него или конфигурирайте софтуер за редактиране на видео или снимки, за да запишете кеш данни. В последното си качество RAID може да подобри производителността на много търговски приложения, като Adobe Premiere и Photoshop. Както е посочено, съществуват различни видове софтуер RAID, всеки с предимства и недостатъци.

В рамките на операционната система на Windows (OS) съществуват три основни типа потребителски RAID: RAID1, RAID0 и RAID5 (има много други вариации на RAID). На всичкото отгоре има два общи начина за форматиране на RAID: NTFS и устойчива файлова система (ReFS). ReFS пристигна в Windows 8.1 и въпреки че все още се развива, предлага надеждност и производителност.

Видове RAID на Windows

• RAID0: RAID0 е технически погрешно. Използва две задвижвания, но нищо за подредбата не е излишно. Всеки диск съхранява половината от данните, инсталирани на монтажа. Вместо да предоставя резервираност, RAID0 осигурява чиста производителност. RAID0 не може да бъде форматиран в ReFS, така че е доста заседнал с NTFS.
• RAID1: RAID1 или огледално огледало изисква две устройства. Неговият недостатък е, че осигурява капацитет за съхранение само на едно устройство. Данните се копират еднакво на двата диска, което осигурява излишък, ако нещо се случи на един от дисковете. RAID1 също ускорява четенето на дискове, което може да доведе до по-бързо стартиране на програми и по-бързо четене от кеш.
• RAID5: Няма да покрия RAID5 в тази статия. Това изисква най-малко три диска, но осигурява по-голямо количество наличен капацитет за съхранение от RAID1.

Видове файлова система на Windows

Двете важни файлови системи (какво е файлова система? Какво е файлова система и как можете да разберете какво работи на вашите устройстваКакво е файлова система и защо те имат значение? Научете разликите между FAT32, NTFS, HPS +, EXT и много други. Прочетете още ) в Windows 10 са устойчива файлова система (ReFS) и износената във времето „Нова“ технологична файлова система (NTFS). NTFS е стандартната файлова система в Windows, но ако имате два или повече (идентични или много подобни) резервни твърди диска, помислете за използването на ReFS. ReFS намалява бит-гниенето, което го прави идеален за форматиране на системи за съхранение. И дава подобна производителност като NTFS-форматиран RAID1 дял. Въпреки че ReFS е сравнително нов и потенциално страда от грешки, опитът ми с него беше превъзходен.

Параметрите на RAID

Производителността на устройството може да повлияе на много различни компютърни задачи в Windows. По-специално, сърфирането в Интернет често чете и записва данни в a кеш на браузъра Всичко, което трябва да знаете за кеша на браузъра [MakeUseOf обяснява]Всеки път, когато имате проблем с уебсайт, едно от първите предложения, които ще чуете от ИТ поддръжката, е „опитайте се да изчистите кеша на браузъра си“, заедно с „и да изтриете бисквитките“. И така, какво е ... Прочетете още . Ако кешът се намира на бавен диск, браузърът ще се почувства по-малко жизнен, отколкото ако е обитавал бърз твърд диск (какво е SSD? Как работят твърдотелни устройства?В тази статия ще научите какво точно представляват SSD дисковете, как действително работят и работят SSD, защо SSD са толкова полезни и кой е основният недостатък на SSD дисковете. Прочетете още ), поради което ние сравним твърдите дискове.

За да определя какъв тип масив и файлова система е най-бърз, събрах заедно тестова машина със SATA док и включих две формоване на OCZ Onyx SSD дискове. Аз сравних четири конфигурации RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 и като единичен формат NTFS шофиране. Използвах AS-SSD за всички синтетични показатели и ги сравних с CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - Ценна дискова диагностика безплатно [Windows]Имаше едно време, когато бях наивно дете на десктоп, което дори не мислеше, че ще трябва да съм в крак със здравето на моя твърд диск. Скачане от света ... Прочетете още , като второстепенно средство за валидиране на резултатите от AS-SSD. Накрая проведох няколко теста „в реалния свят“, използвайки 7-Zip и Handbrake (5 приложения за ръчна спирачка 5 Умни неща, които можете да направите с ръчната спирачкаHandBrake е мощен инструмент, създаден да ви помогне да извлечете максимума от цифровите си носители. Съставихме някои от най-гениалните приложения на HandBrake. Виж това! Прочетете още ). Тест, използващ Android Studio като компилатор, не успя напълно.

Случайни четения и случайни записи (4KB)

RAID масивите не се справят много добре с късите дълбочини на опашката (което изисква повечето потребители). Затова бих препоръчал да не използвате RAID за сърфиране или продуктивност в офиса. Има предимство от ~ 9% от използването на едно устройство за произволни четения в сравнение с други конфигурации на дискове.

За скорости на запис RAID0 доминира в своята конкуренция. Той е близо 50% по-бърз от конкурентите. Това има смисъл, като се има предвид, че както RAID1, така и единичните дискове просто копират данни еднакво във всички дискове, докато RAID0 разделя записва между двата диска.

Последователни четения и последователни записи (4KB)

Последователните скорости на четене обикновено показват дейностите по копиране на дискове. Всеки път, когато премествате файлове наоколо, по-добрата производителност трябва да се превърне в по-бърз трансфер на файлове. RAID1 значително се подобрява при последователни четения на дискове през единични дискове и RAID0. На теория RAID0 също трябва да подобри последователните четения на дискове, но по някаква причина синтетичният показател не излезе от това предположение.

Последователните четения и записи са емблематични за копирането на файлове. Както се очаква, RAID1-ReFS изпълнява най-лошото, защото изпълнява контролни суми върху копирани данни. Ударът за изпълнение обаче не е много важен. Обратно, RAID0 изпълнява далеч под очакванията, въпреки че е малко по-бърз от едно устройство и RAID1-NTFS.

Случайни четения и случайни записи (4KB, 64 дълбочина на опашката)

Тестовите показатели, използващи голяма дълбочина на опашката, комбинирани с произволни четения и записи, трябва да предсказват ефективността на сървъра и други търговски приложения. На теория RAID0 трябва (и наистина) предлага най-бързата производителност на диска от четирите вида дискови аранжировки. Но RAID1 идва много близо по отношение на скоростта на четене и предлага излишък на данни. Ако RAID1 е форматиран в ReFS, той губи много малка скорост на четене в сравнение с NTFS.

За изпълнение на запис в дълбока опашка, RAID0 доминира. И RAID1-NTFS, и RAID1-ReFS страдат от незначителна санкция за изпълнение, заради режийни разходи, свързани с поддържането на масива.

Реално изпълнение

По отношение на ефективността в реалния свят резултатите са далеч не толкова интересни. Както в кодирането на Handbrake, така и в 7-Zip (разархивиране), RAID0 имаше приблизително 2-3% предимство в производителността. За ципиране на голяма папка със снимки от 300 MB всички масиви се представиха по-лошо от едно устройство, с разлика от 7% между един диск и RAID1-ReFS.

За съжаление трябваше да изхвърля някои данни. Например компилирането от изходния код доведе до огромно предимство на производителността в полза на RAID1-ReFS. Разликата беше толкова голяма, че съм сравнително сигурен, че моята методология е сериозно дефектна. RAID1 се представи почти два пъти по-бързо от едно устройство и RAID0 предложи около 20% увеличение на производителността в сравнение с едно устройство. Не включвам диаграма, тъй като трябва да подновявам тестове, за да потвърдя. Може да има нещо нередно в моята среда за изграждане или методологията на тест.

Възможни приложения за RAID в Windows

Въз основа на критериите, подходящи приложения за RAID са, както следва:

• Кеш / драскотина за редактиране на снимки и видео
• Създаване на мрежово устройство за съхранение Как да изградите и използвате собствената си прикачена мрежа за съхранение с помощта на Ubuntu Netbook Прочетете още с излишък на данни и защита от бит гниене.
• Софтуерно устройство за съхранение.

Кеш / драскотина: Драйверите за технология за бързо съхранение (RST) на Intel позволяват на потребителите да определят друго устройство като кеш устройство. В това си качество много четения и записи се правят на устройството. Масивът RAID0 предлага - на хартия - най-голямото предимство. Въпреки че реалните показатели показват, че един SSD вероятно би предложил най-големи печалби в производителността.

Мрежово устройство за съхранение: Очевидното използване за ReFS е като устройство за съхранение. Неговите свойства за интегритет на данните, комбинирани с големите скорости на четене, го правят чудесен за стрийминг на медии през бърза мрежа (защо имате нужда от 5GHz Как двубандовите рутери могат да решат вашите безжични неволиИзползването на рутер, който поддържа двудиапазонния стандарт, може да увеличи значително скоростта на Wi-Fi при много обстоятелства. Прочетете още ).

Софтуерно устройство за съхранение: В това споразумение потребителите просто инсталират софтуер на RAID1 дяла. Поради предимството на скоростта на четене, съкращаването на данните и защитата от бит-гниене, RAID1 форматиран с ReFS е голямо надграждане спрямо RAID1 форматиран с NTFS. Въпреки че има малък удар в производителността по отношение на RAID1-NTFS, печалбите в целостта на данните далеч компенсират недостатъците му. И в производствена среда може да се струва полезност на целостта на данните.

RAID1-ReFS е наистина добър

RAID масивът, форматиран в ReFS, има малък хит на производителността над NTFS - което очевидно си заслужава компромиса. Въпреки че нямам броя на дисковете, необходими за тестване на други RAID конфигурации (като RAID5), резултатите за RAID1 са обнадеждаващи. Предполагам, че ReFS ще се представи поне толкова добре, колкото и при други видове масиви.

Моето мнение: Въпреки че не се рекламира като готов за производствена среда, в моя опит ReFS се използва най-оптимално в системи за съхранение и като софтуерно устройство за съхранение. Той може също така да направи за половин път прилично кеш устройство.

Опитвали ли сте да използвате ReFS? Какви бяха вашите резултати?