Компании срещу Общности: Кой прави по-добра операционна система Linux?

реклама

Linux е операционна система, но всъщност няма нито едно образувание, известно като Linux. Вместо това изтегляте „дистрибуция“ (или „дистрибуция“), която свързва Linux ядрото с допълнителния софтуер, необходим за осигуряване на пълно изживяване на работния плот. Тези дистрибутори, които понякога наричаме операционни системи Linux, вземете пари и работна ръка, за да направите Защо Linux е безплатен: как светът с отворен код прави париСамо защо софтуерът за Linux и отворен код е безплатен? Безопасно ли е да се доверите на безплатен софтуер? Какво създават разработчиците от това и как печелят пари, за да продължат развитието си? Прочетете още .

Някои дистрибуции имат компания зад себе си. Ubuntu, най-популярната настолна операционна система Linux, попада в тази категория. Едва ли е сам.

Други нямат корпоративен спонсор и разчитат на други средства, за да останат в плаване. Едно такова разпределение е Debian. Ubuntu е базиран на Debian Debian vs Ubuntu: Колко далеч стигна Ubuntu след 10 години?

Ubuntu вече е на 10 години! Кралят на Linux дистрибуциите измина дълъг път от създаването си през 2004 г., така че нека да разгледаме как се е развил по различен начин до Debian, дистрибуцията при ... Прочетете още , което означава, че по-голямата част от кода на Ubuntu в крайна сметка идва от проекта Debian.

Наличието на корпоративен спонсор променя структурата на общността на дистрибутора на Linux. Това може да повлияе на опита, който имате като потребител, дори ако не сте активен член на общността. Така че, трябва ли да отидете на дистрибутор с компания зад него, или е по-добре да отидете с един от многото, които не? Ето шест въпроса за разглеждане.

1. Хората платени ли са да работят по това?

Много малко Linux дистрибутори са платили служители, като Ubuntu е едно голямо изключение. Canonical създадена през 2004 г. с цел разработване и разпространение на Ubuntu. Тя прави пари от продажба на поддръжка и допълнителни услуги.

Canonical служи като алтернатива на отворен код за Apple и Microsoft като компания, проектираща операционна система за всеки ден. Компанията наема хора за проектиране и разработване на Ubuntu, поддържа сървъри, които предоставят софтуер за дистрибутори, базирани на Ubuntu и Ubuntu, и хоства уебсайтове за Ubuntu и официални аромати Защо има толкова много версии на Ubuntu? [Обяснена технология] Прочетете още . Това каза, че Ubuntu е общност и много сътрудници идват извън Canonical.

Red Hat и SUSE Linux вземат различен подход. Всеки спонсорира дистрибуция, поддържана от общността ипредоставя отделна опция за Enterprise. Ти и аз вероятно предпочитаме да тичаме Fedora или OpenSuSE на нашите компютри, докато голяма корпорация със стотици компютри вероятно ще избере Red Hat Enterprise Linux или SUSE Linux Enterprise.

Red Hat и SUSE Linux правят своите корпоративни продукти, използвайки код от поддържаните от общността дистрибутори (макар и с openSUSE, разликата е много по-малка). Всеки от тях има хора, които да поддържат тези системи за корпоративни клиенти. Обществата Fedora и openSUSE са до голяма степен оставени на собствените си устройства, като Red Hat и SUSE предоставят хостинг за пакети и уебсайтове.

В крайна сметка много малко дистрибутори имат служители, които изрично работят на работния плот. Ако искате това преживяване, помислете за Ubuntu или Поп! _OS (повече за последното по-късно).

2. Как е инфраструктурата?

Въпреки че безплатният софтуер с отворен код може да бъде свободен за използване, това не го прави безплатен. Има много скрити разходи в цялата система. Една от тях е цената на поддръжката на сървъри, които съхраняват и разпространяват целия софтуер, на който разчитаме. Каноничният хост софтуер за Ubuntu, Red Hat прави това за Fedora, а същото може да се каже и за SUSE и openSUSE. Тези компании също така домакин на уебсайтове за тези дистрибути и много от тези, базирани на тях.

Ползите не са ограничени до тези дистрибуции. Много дистрибуции, на които липсва корпоративна база на спонсори, се намират на Ubuntu. На Елементарна ОС, некурираните приложения идват от сървъра, поддържан от Canonical.

Без да работите като компания или да имате корпоративен спонсор, може да бъде предизвикателство да попаднете на достатъчно пари, за да покриете разходите. Кой ще плаща за хостинг? Как участниците си позволяват да отделят време от работните си места и как насърчават други разработчици да подкрепят дистрибутора? Финансите могат да бъдат нестабилни, като сървърите са бавни или понякога излизат офлайн. Понякога даренията са достатъчни, а понякога не са.

Големите поддържани от компанията дистрибутори имат надеждна инфраструктура. Малко вероятно е да се опитате да изтеглите актуализация или ISO файл за Ubuntu, Fedora или openSUSE и да попаднете на сървър, който не е в експлоатация. Въпреки това, алтернативи като Debian и Arch Linux обикновено нямат този проблем благодарение на големия брой хора, инвестирани в общността.

3. Мога ли да купя този Distro предварително инсталиран на компютър?

Компаниите са свикнали да взаимодействат с други компании. Има споделен език. Съществуват споделени притеснения. Когато производителят на хардуер установи връзка с друга компания за предоставяне на софтуера, те знаят в какво влизат. Те знаят къде да насочат клиентите за помощ и знаят с кого да работят, когато сами се нуждаят от помощ.

Това е част от причината Dell и System76 да предоставят компютри, които изпълняват Ubuntu (въпреки че последният скоро ще премине към Pop! _OS, собствен дистрибутив, базиран на Ubuntu Поп! _OS: Трябва ли Linux хардуерна компания да направи собствена операционна система?Linux хардуерна компания System76 пусна своя собствена операционна система Linux. Този дистрибутор, известен като Pop! _OS, ще бъде предварително инсталиран на всички нови компютри System76. Но има ли някаква полза? Прочетете още ). Разбира се, това е най-популярната настолна операционна система Linux, но също така е ясно с кого работите: Canonical. За корпоративни клиенти, Dell продава сървъри, изпълняващи корпоративни опции от Red Hat, SUSE и Oracle. Всички са добре утвърдени компании.

Има други хардуерни дистрибутори което ви позволява да изберете собствения си дистрибутор, така че не предполагам, че няма места за закупуване на други дистрибутори, предварително инсталирани. Но много от тези доставчици продават ремонтирани машини и може да намерите подкрепа, ограничена само до хардуера.

4. Този Distro се опитва да се конкурира на пазара?

Вие сте някой, който започна да използва Ubuntu през последните няколко години и се влюби в десктопа на Unity? В такъв случай вероятно сега изпитвате наранявания. Интерфейсът, който познавате и обичате, отминава, всичко това, защото Canonical реши, че е финансово нерентабилно за компанията да продължи да инвестира в Unity. И от тази гледна точка те са прави. Това, което искаме, не винаги е добро за бизнеса.

Опитът с Ubuntu драстично се разлюля през последното десетилетие. Хората, които са го залепили през цялото време, са изпитали десктоп по подразбиране, който започва като леко ощипана версия на GNOME Обяснен GNOME: Поглед към една от най-популярните настолни компютри на LinuxИнтересувате се от Linux и се натъкнахте на „GNOME“, съкращение за GNU Network Object Model Environment. GNOME е един от най-популярните интерфейси с отворен код, но какво означава това? Прочетете още , претърпя по-обширни промени 10 приложения, които трябва да инсталирате на Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Прочетете още с времето, в крайна сметка преминаха към вътрешен интерфейс, наречен Unity Unity Explained: Поглед към средата на работния плот по подразбиране на UbuntuАко преминавате към Linux от Windows, може да изберете Ubuntu. Но въпреки своята универсалност, Ubuntu се предлага с необичайна работна среда Unity. Не се обезкуражавайте: лесно е да се използва! Прочетете още и след това се превключи обратно към като леко ощипана версия на GNOME Какво превключване обратно към GNOME означава UbuntuCanonical обяви края на работния плот на Unity. От Ubuntu 18.04 десктопът на GNOME ще бъде възстановен. Какво означава това за Ubuntu и връзката му с потребителите на Linux? Прочетете още . Тези промени до голяма степен се случиха, защото Canonical искаше да навлезе на потребителския пазар и трябваше да предостави уникално изживяване, което може да подкрепи.

Когато не сте в него за парите, този въпрос е по-малко актуален. Можете да продължите да разработвате интерфейс от любов към проекта. Вие може не могат да отделят толкова време за работата Разбиране на това как разработчиците на софтуер с отворен код печелят париИстината е: много разработчици и проекти за OSS генерират приходи. Прочетете още , но можете да изтриете кода за неопределено време и няма значение дали само няколкостотин души в крайна сметка използват това, което произвеждате.

Разбира се, интерфейсите могат да идват и да отиват, но така правят цели дистрибуции. Linspire беше опит да се създаде компания около Linux настолна операционна система за персонални компютри. Развитието на този дистрибутор прекрати до 2008 г. Преди години HP спря да работи собствена операционна система HP Secure. Колко хора знаят, че HP някога е имал интерес да разработва Linux?

5. Този Distro се придържа към своите ценности?

Безплатният софтуер с отворен код не е само за създаване на код, а за идеали. Движението на свободния софтуер казва, че компютърът идва с права, а хората, които предоставят софтуер трябва да отговарят на определен етичен стандарт Open Source vs. Безплатен софтуер: Каква е разликата и защо има значение?Мнозина приемат, че „отворен код“ и „безплатен софтуер“ означават едно и също нещо, но това не е вярно. В ваш интерес е да знаете какви са разликите. Прочетете още . Мотивът за печалба не е по своята същност в противоречие с идеалите на безплатния софтуер, но в същото време нищо не се разваля съвсем като парите.

Когато сте субект, чиято цел е да реализирате печалба и трябва да избирате между етично правилно решение и най-доброто за долния ред, ще трябва да вземете трудно решение. Ако имате акционери, които да удовлетворите, натискът да отидете след парите е още по-силен.

Това не е толкова важен проблем в света на Linux, но предизвика напрежение между Canonical и някои потребители на Ubuntu в миналото. Започвайки с версия 12.10, Ubuntu представи реклами на Amazon в стартовия панел за приложения и предварително инсталирана връзка към Amazon в дока. тези заседнали до 16.04 6 големи причини за надграждане до Ubuntu 16.04Ново LTS издание на Ubuntu означава сигурност и стабилност. Независимо дали обновявате или превключвате от Windows, нека разгледаме какво е новото в Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Прочетете още .

Canonical е частна компания, която иска да публикува. Това казано повече натиск върху Canonical да пусне части от бизнеса, които не са печеливши.

6. Въздейства ли този дистрикт от регионалните различия?

Някога се питах защо Федора не предоставя собствени кодеци Защо вашите музикални и видео файлове не се възпроизвеждат на Linux и как да го поправитеПреминахте на Linux, но файлът ви с видео или аудио файлове няма да се възпроизвежда! Просто вашата версия на Linux не се предлага с необходимите кодеци, така че нека разберем как да ги инсталирате. Прочетете още ? Част от причините е в ангажимента за промотиране на безплатни и отворени алтернативи. Другата причина е, че това може да отвори Red Hat към съдебни дела. Red Hat е американска компания, подчинена на американското законодателство. Ubuntu и openSUSE не се доставят с предварително инсталирани кодеци, въпреки че и двамата правят лесно изтеглянето им по-късно. Тези дистрибуции са свързани с компании със седалище в Европа.

Много дистрибуции без прикрепена компания нямат форма на официално пребиваване. Можете да мислите за тях като глобални образувания. Сътрудниците идват от всички краища и може да бъде трудно да се определи дали някоя държава или регион може да се счита за „дом“. Това може да има страничен ефект от предлагането на известна защита. Коя държава има юрисдикция? И тъй като няма печалба, колко наистина се интересува някой?

Тогава има проблем с езика. Понякога превод е просто добре Китайското правителство има нов Linux distro: добре ли е?Ubuntu Kylin е силно персонализиран спин на Ubuntu Linux, изграден от китайското правителство, насочен към китайските потребители. За разлика от други базирани на правителството Linux проекти, Ubuntu Kylin всъщност е доста добър! Прочетете още и друг път може да ви остави да надраскате главата си.

Какво друго влияние могат да имат корпоративните пари?

Linux дистрибуциите се предлагат в много форми и размери. Същото се отнася и за общностите, които ги изграждат. Понякога една компания държи по-голямата част от властта, а друг път се радва да има място в борда. Тогава има проекти като Elementary OS, където компанията, ръководеща проекта, наричана още Elementar, се състои само от шепа хора.

Вярвате ли повече на дистрибутор, ако зад него стоят корпоративни пари? Не вярвате ли на влиянието, което може да има мотивът за печалба? Кой дистрибутор се изпълнява в момента на вашата машина? Споделете вашите отговори в коментарите!