Произходът на Уикипедия: как стана това [Урок по история на Geek]

реклама

В наши дни почти всеки, който е прекарал каквото и да е време в Интернет, е чувал за Wikipedia. Той е почти толкова известен като Google и също толкова обичайна домакинска дума.

За тези от вас, които са били активни в Интернет преди 2000 г., тогава може да си припомните какво бих нарекъл „Възход на Wikis“ - период в историята на Интернет, когато беше нова форма на технология за генериране на съдържание развита. Wikipedia не беше първата Wiki - тази чест пада върху раменете на Ward Cunningham, който разработи софтуера, известен като WikiWikiWeb за Portland Pattern Repository.

Как, каква е историята на самата Уикипедия? Уикипедия всъщност е родена от по-ранен проект, известен като Nupedia, финансиран от Bomis.com, компания, съвместно собственост на Джими Уелс, Майкъл Дейвис и Тим Шел. В онези ранни години финансирането идваше от Бомис, докато идеите и инерцията идваха от Джими. Друга основна движеща сила в развитието на Nupedia - и по-късно Wikipedia - беше, разбира се, Лари Сангър.

През 2000 г., след като чува за проекта „безплатна, съвместна енциклопедия“, Лари се свързва с Джими за да научи повече за проекта, а малко след това Джими наел Лари да ръководи целия проект. Както би се оказало, шофьорското влияние и усилената работа на Лари, съчетани с визията на Джими, биха довели до това от най-плодотворните и успешни проекти за енциклопедия за цифрова съвместна работа, които светът някога е познавал.

Как започна Wikipedia

В опит да придобия известна информация за историята на Уикипедия от хората, които управляват сайта, аз се свързах с организацията с молба за кратко интервю. Чух се от представител на Global Communications от Фондация Wikimedia. Помоли ме да запазя действителното му име извън статията, така че аз ще уважа желанията му.

За повечето въпроси, които изпратих, този представител - на когото ще се обадя на Том - просто ме насочи към четири справки за пълна, подробна история на Уикипедия. Ще споделя тези тук за всеки от вас, който се интересува от четене на по-обширна история, отколкото мога да изложа в една статия в блога. Том написа:

„Това са някои умопомрачителни въпроси и мисля, че на повечето от тях е даден много по-добър отговор в някои от окончателните книги, написани в Уикипедия. Мога да препоръчам книгата на Андрю Лих, Революцията в Уикипедия. Първите няколко глави имат чудесно обяснение на историята на Уикипедия, нейната връзка с Nupedia, добра статистика за това колко бързо Wikipedia придоби сцепление (страхотно място за отговор на №1 и №2), и т.н. "

Той също предложи Добро сътрудничество във вярата, от Джоузеф Рийгъл като добър грунд. Разбира се, той също се позова Страница на Wikipedia в самата Уикипедия, както и на страницата в фондация Wikipedia. Страхотни връзки и сигурен съм, че книгите са отлични за четене - одобрена история от Фондация Уикипедия.

Докато Джими Уелс остава лицето, най-свързано с Уикипедия, за да бъда честен, мисля, че една от най-подробните и впечатляващи вътрешни версии за произхода на Уикипедия всъщност идва от Лари Сангър, човекът, който направи голяма част от тежкото повдигане - програмирането и разработването на политики за Nupedia, а по-късно управлението на програмирането и ежедневното прилагане на политиката в Wikipedia.

През 2005 г. Лари написа невероятно личен спомен за неговите перспективи за историята на Wikipedia. Дълго е и ми отне близо час, за да прочета от началото до края, но го препоръчвам на всички, които търсят суров, вътрешен поглед за това, което се случва в онези ранни години.

В него Лари описа, че е нает от Джими и му е предоставена известна степен на гъвкавост за формиране на политиките и процедурите, които биха довели до тази нова съвместна, онлайн енциклопедия.

Лари беше справедлив и даде да се разбере, че той не е визионерът зад проекта, но всъщност е човекът, който е поставил чук ​​за длето, за да оформи камъка. Лари обясни,

„За да е ясно, идеята за отворен код, съвместна енциклопедия, отворена за принос от обикновени хора, беше изцяло на Джими, а не моя, а финансирането беше изцяло от Бомис. Действителното развитие на тази енциклопедия беше задачата, която ми даде да работя. “

И така, какво общо има Nupedia с Wikipedia? По същество Нупепедия беше мозъка. Лари работи с експерти - както учени с докторантура, така и хора, които бяха уважавани експерти в своите области. Ранната цел на проекта, според спомените на Лари, беше да се разработи „уважаван от академичен план проект“.

Имаше и няколко основни политики, разработени и съгласувани както от Лари, така и от Джими, които по същество станаха интегрирана в културната и основна ценностна система на Уикипедия - това беше строга политика на неутралност. И двете страни на всяка тема - особено противоречиви, ще получат място за „преса“ върху статията. Второ, статиите няма да бъдат подписани от един автор, а вместо това да бъдат формирани чрез сътрудничество на много автори - без нито един да получи кредит за това.

Вярата беше, че в крайна сметка такава съвместна статия ще се превърне в един единствен вариант на колективна истина по всякаква тема. Дали това е вярно остава спорно. От мемоара му можете да видите, че Лари се бори силно с хора, които саботират процеса, за да запазят своята версия на тема. Той описва работата с безброй „тролове“ и други, които биха манипулирали страници срещу политиките на Уикипедия (2).

Това е част от процеса на „съвместно редактиране“, който остава постоянно предизвикателство за Wikipedia, дори и днес.

Политиките са твърди, но процедурата е нарушена

Процесът в крайна сметка щеше да протича така; доброволните сътрудници ще изпращат статии в „Консултативния съвет по Nupedia“, където ще преминат през a седем стъпков процес на преглед, преди всичко да бъде публикувано енциклопедията. Това беше първият етап от процеса, който премина през много итерации, тъй като тези, които разработват системата, виждаха как системата е разбита.

Първата статия го направи през системата през юли 2000 г. До края на 2001 г. бяха публикувани само 25 статии, а близо 150 все още бяха в процес на преразглеждане.

Успоредно с този процес, Джими стартира Уикипедия като място, където ще бъдат публикувани „неодобрени“ статии на сътрудници, докато са на опашка за публикуване в Nupedia. Тук изглежда, че системата се разцепи.

След старта си Уикипедия експлодира. Тази експлозия принуди Лари да отделя все повече време за поддържане и разработване на Уикипедия - да не говорим за управление на нарастващия обем съдържание - и по-малко време за проекта Nupedia. Лари обясни ситуацията по следния начин:

„По-специално бях опънат. През 2001 г. бях както главен организатор на Wikipedia, така и главен редактор на Nupedia - и моята собствена забавяща работа по Nupedia беше очевидна за всички активни сътрудници на Nupedia. Може би е по-добре да кажем, че Нупедия изсъхна поради пренебрегване... "

Растежът на Уикипедия обаче не може да бъде отречен. До януари 2001 г. има 600 статии, а до май - само 3 месеца по-късно - сайтът публикува 3 900 статии в Уикипедия. Всяка една от тези статии винаги се редактираше и обновяваше от нови потребители.

Неочакваното и бързо нарастване на потребителската база и публикуваните статии дойде от „ефекта на Google“. По същество, докато Google обхождаше статии в Уикипедия и показваше резултатите на потребителите на търсачката, тя привлече повече потребители.

Въпреки че няма нищо особено в това - в крайна сметка това работи за всички уебсайтове - за Wikipedia беше малко по-различно. Повече потребители означаваха повече статии, а повече статии означаваха повече резултати от търсачките, което доведе още повече потребители. Това беше ефект на снежна топка, който ще изпрати трафик и обем съдържание в Wikipedia в стратосферата.

Създатели на проблеми

С този обем се появи кошмарен сценарий за Лари - как да се справи с толкова много интернет тролове и анархисти, които заплаши да наруши точността на съдържанието и заплаши самите ценности, които проектът първоначално е изграден при. Според Лари конфликтът, който възникна, изгони „по-ценните участници“.

„Имаше още много, които тихо дойдоха и тихо си тръгнаха. Освен че напълно не отстранихме проблемните сътрудници - което направихме само в най-лошите случаи, нямаше лесно решение в рамките на системата, както я бяхме създали. “

През 2002 г. Лари беше уволнен, тъй като целият технологичен балон се спука, но остава активен в проекта до 2003 г., когато напуска проектът изцяло се основава на това, което той нарече, „… фундаментално философско разногласие относно това как трябва да бъде проектът бяга. "

Проблемите, с които се сблъсква Wikipedia, са част от това, с което се сблъсква всеки уебсайт в Интернет днес - как да цензурира неприемливо или обидно съдържание, без всъщност да цензурира информация. Винаги ще има анархисти или хора, които просто имат проблем с авторитета.

Като най-големият сайт в Интернет, който предлага „безплатен достъп до информация“, проблемът е още по-критичен за Wikipedia. Идеята за „безплатна информация“ изобщо не позволява много цензура, така че управлението на „проблемни сътрудници“ може да бъде сложно.

Попитах представителя на Wikipedia дали толкова много сътрудници в системата водят до проблеми с писателите, публикуващи лицензирано съдържание, и проблеми с авторските права през годините. Том отговори:

"Не. Проектите са лицензирани съгласно GFDL и Creative Commons (тук е специфичната резолюция това разрешено лицензиране на CC), два добре установени безплатни лиценза със значителен правен прецедент. Нашата общност от доброволци също е свръх бдителна и рутинно сваля не-безплатно съдържание. Получаваме само мъничък брой известия за премахване на DMCA (може би 10 годишно). Ако сравните това с други петте най-добри уебсайтове, ще видите колко забележителна е тази статистика. "

Бъдещето на Уикипедия

Трудностите с троловете и „създателите на проблеми“ не забавиха растежа на Уикипедия през годините. Според страницата на Фондация Уикипедия през 2005 г. фондацията е одобрена като фондация „Продължаващо образование за възрастни“. Сътрудниците, които даряват на Фондация Уикипедия, могат да приспадат това дарение от данъците си върху доходите в САЩ.

Уикипедия отпразнува своята „една милиардна редакция“ на 16 април 2010 г. Към 2012 г. в Уикипедия има публикувани близо 4 милиона статии и потребителска база от над 17 милиона потребители.

За да затворя тази статия, попитах Том в Wikipedia каква е бъдещата визия на организацията и на Wikimedia Foundation е и дали Wikipedia може да продължи да съществува в обозримото бъдеще като a с нестопанска цел. Неговият отговор:

„…. Перспективите са много добри за фондация Wikimedia. Набирането на средства (предимно от банерите в Уикипедия, но и от някои големи донори и фондации) нарасна впечатляващо през последните няколко години. За повече информация относно това вижте Доклад за набиране на средства за 2011 г..”

Според този доклад през 2011 г. е имало над 1,1 милиона дарения на обща стойност над 24 милиона долара. Това представлява около два пъти повече от даренията и 38% увеличение на дарените долари.

Това означава, че докато толкова много хора вярват в идеята за безплатен достъп до информация в Интернет, Wikipedia ще продължи в обозримо бъдеще, без реклама.

Справочни / имидж кредити: „Какво е Wiki“ - Уорд Кънингам, Ранната история на Нупедия и Уикипедия - мемоар от Лари Сангър, Фондация Уикипедия, 3777190317, Джими Уелс от Shutterstock.com, Анет Шаф, Shutterstock.com, Един изтощен бизнесмен от Shutterstock, Експоненциален растеж при Shutterstock, 1000 думи, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com