64K.. . .
И толкова голяма част от тази инфография е неточна - тя наистина трябва да бъде редактирана, съжалявам, че казвам.
64 kb!!! Еха. Този път направих изследвания. Когато го сравних с моя телефон, получих този зашеметяващ резултат:
Commodore 64
Процесор: 1.023MHz
Памет: 64kb RAM
Изход на дисплея: 320x200, 16 цвята
Тегло: 1,8кг
Смартфон Samsung Galaxy Note 3
Процесор: 1.9GHz
Памет: 3GB RAM
Изход на дисплея: 1080x1920
Тегло: 0,168кг
Бъдещето вече е тук и не осъзнаваме това :)
Но хартията никъде не е в състояние да съхранява огромните количества данни, които се произвеждат днес, тя просто не поддържа висока плътност на съхранението.
Ахраф, частично съм съгласен с теб. Но само когато мислим за „плътността“ като количество (което, да, това е основно значение). Ако спрете да мислите за това, тези "физически" опори (хартия, пергамент и др.) Поддържат "друга" плътност, която е нематериална за цифровите медии, с по-качествен характер. Помислете за злато, например. Ако искаме да запишем знанията си за злато някъде, DVD или HD може да съдържа хиляди информация, анализи от всякакъв вид, описания, исторически, художествени и икономични приложения и т.н., но никога няма да съдържа * злато, докато лесно можем да направим хартиено листо, съдържащо злато себе си. В този смисъл, поне цифровото съхранение просто не може да съхранява * тази * много информация. Но всичко това е просто чудене около темата. Обичам дигиталното съхранение и за ежедневна употреба е най-полезно, разбира се.
Прав си, Джоузеф, CD-ROM има само 700mb... някой гоф.
