Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
Трябва да се съглася с Дани по този въпрос. Сам съм живял в три различни страни и мога да говоря от собствените си лични преживявания. Представените тук доказателства са или корелационни, или в най-добрия случай са съмнителни твърдения.
Живея в чужбина, сега постоянно в две страни и скоро ще стана 3.
Съгласен съм с много в тази графична статия.
Не се зарадвах, когато видях, че е невъзможно да чета първите няколко минути, помислих, че ми вървят очите. Какъв е смисълът на изкривяването !!!
# 1 - Звучи съмнително. „Доказателството“ изглежда като случай на post hoc ergo propter hoc. По същия начин може да се обясни, че хората, които са живели в чужбина, имат вродени личности, които вече са авантюристични и следователно по-креативни от заседналите хора. Това, което бих искал да видя, е причинно-следствената връзка, а не просто корелация.
# 2 - Доказателството се основава на самоотчетно проучване. Това е само незначително по-добро от анекдотични доказателства.
# 4 - По-голямата част от света вече е двуезична. Самата аз съм триезична. И няма нужда да пътувам, за да науча своя трети език (английски).
# 5 - Със сигурност 40 дни за почивка, разпределени през цялата година, не се отчитат в каквато и да е значителна степен в чужбина. А французите прекарват по-голямата част от ваканционните си дни, живеейки в чужбина в друга държава с различна култура и език? Или просто отиват в Швейцария да карат ски или в Белгия да... ъ-ъ, разходка?
# 6 - Планирате пътуване? Е, това дори не е истинско пътуване. По дяволите планирам да пътувам до Тайван следващия месец (просто трябва да подновя паспорта си), кога ще почувствам допълнителен тласък към самосъзнанието ми?