Как може да ви повлияе Британската харта за снайперисти

реклама

Премиерът Дейвид Камерън обяви, че ако неговата партия спечели Общите избори през май, той ще събере законопроект, който следи вашата онлайн активност и телефонни обаждания.

Лидерът на консерваторите влезе в неловко коалиционно партньорство с Либералните демократи на Ник Клегг през 2010 г. - но ако Камерън се връща на Даунинг Стрийт този май с мнозинство, той разкрива планове за прокарване на законопроекта за комуникациите чрез парламента.

Всеки е ужасен от намерението си да уж забрани услугите за незабавни съобщения като WhatsApp Защо Snapchat & iMessage наистина могат да бъдат забранени във ВеликобританияВ реч пред стая, пълна с партийни активисти в Нотингам, премиерът Дейвид Камерън заяви това криптирането за съобщения ще бъде забранено, ако партията му получи мнозинство на следващия Генерал Избор. Прочетете още , но това е само част от пълния проект на законодателство.

Какво е всъщност?

Законопроектът за комуникационните данни, по прякор Хартата на снайперистите, първоначално беше предложен през 2012 г., но беше донякъде смазан от либералните демократи и доклад на Съвместния комитет, в който се казва, че трябва да бъде „значително изменен."

След стрелбите в Париж, фокусирайки се върху сатиричното списание Charlie Hebdo, Камерън заяви, че законопроектът за комуникационните данни ще помогне за борба с тероризма. Ако бъде приета в сегашния си вид, тя ще принуди доставчиците на интернет, социалните мрежи и телекомуникационните фирми (като BT, Sky и Orange), за да съхранявате записи на дейностите на всички потребители, включително история на сърфиране, обаждания и съобщения. Това е последното условие, което заплашва WhatsApp, iMessage и други криптирани съобщения. Данните ще трябва да се съхраняват в продължение на 12 месеца, така че разузнавателните агенции да имат достъп до тях.

Важно е да се отбележи, че Даунинг Стрийт отрече, че премиерът възнамерява да „забрани“ тези приложения... въпреки че действителните подробности за това, което се планира, са в най-добрия случай схематични. (Има дори опасения за настройките за поверителност на WhatsApp Всичко, което трябва да знаете за вашите настройки за поверителност на WhatsAppКакто при всички средства за комуникация, поверителността е от изключително значение. Ето как да защитите поверителността си при използване на WhatsApp. Прочетете още сега, когато Facebook пое.)

(За тези, които се чудят, частното сърфиране не е изключено: въпреки че има различни предимства за него Не само за порно: Други приложения за частно сърфиранеРежимът на частно сърфиране има много други имена, включително „режим инкогнито“ в Chrome и „InPrivate сърфиране“ в Internet Explorer. Някои хора наричат ​​режима на частно сърфиране като „порно режим“, но това не е само за порно зависими. То може... Прочетете още , доставчиците все още проследяват лесно посещаваните от вас сайтове.)

Но това вече не се случва?

По някакъв начин, да. Най- Бил за запазване на данни и разследващи правомощия, по прякор DRIP Поверителност във Великобритания: Законопроектът за запазване и разследване на данни Прочетете още , се втурна през парламента твърде бързо, за да се проведе гласуване за него (и беше един от многото нарушения на поверителността през 2014 г., които може да са минали под радара ви Пет нарушения на вашата поверителност през 2014 г., които може да сте пропусналиМногобройни публикации, разкрити в личния живот на известни личности през 2014 г., година, в която прожекторите светнаха и за широката публика. Можем ли да научим нещо от тези нарушения? Прочетете още ); някои дори нарекоха DRIP „харта на снайперистите на задната врата… без политическо възмущение, което дерайлира [проекта на законопроекта за комуникационните данни]“.

DRIP беше разширение на предишните закони, по-специално на Регламента за разследващите правомощия от 2000 г. (RIPA), Закона за съобщенията от 2003 г. и Правилата за запазване на данни от 2009 г. Той беше приложен, тъй като Европейският съд постанови събирането на телекомуникационни данни в разрез с Европейската конвенция за правата на човека.

„Клауза за залез“ ще види, че DRIP изтича през 2016 г. ...

И така, изглежда, Хартата на Snoopers е допълнително разширение за обхващане на криптирани съобщения и интернет история.

В раздели 3 и 4 от законопроекта за съхраняване и разследване на данни също се посочва, че докато данните се съхраняват в продължение на 12 месеца, държавният секретар може да издаде „допълнителна разпоредба за запазването на съответните комуникационни данни“ - или с други думи, информацията може да се съхранява още по-дълго! Не е ясно дали това ще важи и за законопроекта за комуникационни данни.

Защо хората се притесняват от Хартата на снайперистите?

Хартата на снайперистите отново повдига грозната си глава. Всяко извинение! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- Джон Кларк (@ JohnClarke1960) 16 януари 2015 г.

Първо, използването на атаките в Париж като оправдание за прокарване на законодателство, противоречащо на идеята за уединението и свободната реч са сериозно лош вкус - особено, тъй като Чарли Хебдо остава посланик свобода.

Вътрешният секретар Тереза ​​Мей казва, че съдържанието на съобщението няма да бъде събрано; Дейвид Камерън също заяви, че ще запазват само „данни за комуникация, а не съдържание на разговор“. Вместо това Бил на теория би могъл да включва запазване на данни за получатели на съобщения, честота и местоположения - а именно, метаданните Избягване на интернет наблюдение: Пълното ръководствоИнтернет наблюдението продължава да е гореща тема, затова създадохме този всеобхватен ресурс за това защо е толкова голяма работа, кой стои зад него, дали можете напълно да го избегнете и други. Прочетете още . В наказателно дело, например, може да няма значение какво пише в съобщението, стига да се установи, че двама души се познават или дори, че са се свързвали помежду си на определена дата.

Това може да звучи добре, освен че много статистически данни могат да бъдат извлечени от дори ограничена информация: това е, в края на краищата, как доставчиците изготвят демографски данни за своите клиенти. Това не е всичко: сайтове за социални медии като Facebook и Twitter също ще трябва да събират информация за вас - всичко това може да показва вашето социално състояние, кръг и предпочитания.

И кой знае какво поведение би довело до предаването на вашите детайли? Тези сиви зони са само една от причините Хартата на снайперистите да изнерви кампаниите за права.

Това е основният проблем тук: Правата на човека. Цената на свободата ли е тероризмът? Колко жертваме, за да живеем без постоянен страх от стрелби и бомбардировки? И като се има предвид, че много заподозрени (включително стрелците, отговорни за убийствата на Чарли Хебдо) са включени списъци за наблюдение, но не се считат за достатъчно голяма заплаха в даден момент, доколко ефективни са тези данни за противодействие тероризъм?

Дори депутатът от лейбъристите Том Уотсън заяви, че DRIP е „демократичен бандитизъм, резониращ от измамна държава“: разширява ли се това описание до Хартата на снайперистите?

Не може всичко да е лошо... Може ли?

Заяви Тереза ​​Мей че:

„Оставам страстно убеден, че способността ни да се противопоставим на мрежи от насилници над деца - да не говорим за защита на националната сигурност - означава, че ние трябва да се преодолеят [пропуските във възможностите на нашите правоохранителни и разузнавателни агенции], както е посочено в проекта на правителството за законопроекта за комуникационни данни, публикуван в 2012.”

Обявявайки намеренията си на 12^тата януари, Камерън също каза, „Тези жизненоважни данни са от решаващо значение не само за тероризма, но и за намирането на изчезнали хора, при разследванията на убийства, при разследванията на сериозни престъпления.“ Пазителят'с Казва Кен Макдоналд: „Трудно е да се мисли за едно цяло тежко наказателно дело през последните години, което не е включено метаданни за комуникация: не съдържанието, а фактът, че са били извършвани обаждания, от и към кого, и кога и откъде където."

Освен това, много далекосъобщителни и интернет доставчици вече водят тези записи за изследователски и маркетингови цели. Facebook продава вашите данни на Какво означава Facebook, продавайки вашите данни, за поверителност? Прочетете още (и така бихте могли и вие! Facebook печели пари от вашите данни, защо не би трябвало?Има толкова много безплатни услуги онлайн, защото компаниите могат да печелят от данните, които предоставяте. Компании като Facebook продават (или купуват) вашите данни на трети страни, докато такива като Google използват вашите данни за ... Прочетете още ). Ако тези данни се събират независимо от това, има ли много вреда от това потенциално да бъде предадена на разузнавателните агенции? Може обаче да се твърди, че събирането за бизнес е съвсем различно от това да предоставяте ненужно информация на държавата ...

Какво можем да направим по въпроса?

„Ако неприкосновеността на личния живот е извън закона, само отстъпниците имат поверителност.“ #snooperscharter

- Дънкан Стот (@DuncanStott) 16 януари 2015 г.

Поставете си вилите! Това все още не е закон!

Дори ако консерваторите върнат на власт дойде май, законопроектът за комуникационните данни ще трябва да премине през комисии, преди да бъде пуснат в парламента. И тогава има противопоставяне от широката общественост: през 2012 г., a Анкета на YouGov установяват, че само 6% от анкетираните смятат, че правителството прави ясен и убедителен аргумент за законопроекта.

Докато DRIP продължава до 2016 г., неговият наследник все още е само възможност - особено тъй като ще трябва да бъдат направени ревизии.

Кредит за изображение: Шпионирам (Kit); Отдел за бизнес, иновации и умения.