реклама
Форумите са важна част от интернет, но те също са едни от най-датираните. Искам да кажа, кога за последно сте използвали форум и бяхте ли се чудех от това колко просто и забавно беше? Алтернативни дискусионни системи като Stack Overflow, Quora и дори Reddit всички те са разработени като начини за повърхностно висококачествено съдържание, което избягва традиционните недостатъци на форумите.
И все пак форумът е жив и здрав, въплътен в разработчиците на XDA (само един от седемте най-добрите форуми 5-те най-добри Android форума за помощ и дискусияЕто най-добрите Android форуми за разговори с други фенове онлайн. Вземете препоръки на приложението, помощ за отстраняване на неизправности и много други! Прочетете още например за обучение за Android). Това е така, тъй като е, нужни са форуми. Но наистина ли трябва да бъдат толкова тромави? Със сигурност не, казва беседа, авангарден проект от Джеф Атъуд, един от основателите на Stack Overflow. Нека да прекъснем малко дискурса, за да видим какво предлага.
Това е работа в ход
Този екран показва грешка, която получих в дискурса тази сутрин. Това не означава, че услугата е лоша, но просто, че все още не е готова: Атууд и неговият екип усещат нещата са прогресирали достатъчно далеч, за да ги споделят със света, но това не означава, че е цялостна работа продукт. Няма окончателен списък с функции, демонстрацията, която имат онлайн, се рестартира на всеки 24 часа и вие ще вижте случайната грешка изскачаща тук-там. Но това е повече от достатъчно впечатляващо за разглеждане.
Списък с теми
Вместо да използва голяма йерархия на форуми и под-форуми, Дискурсът използва категории, които се чувстват малко като тагове:
Подобно на Stack Overflow, има само ограничен набор от категории, от които можете да избирате, когато създавате нова публикация:
Първоначално страницата с преглед смесва съдържание от всички различни категории, но може бързо да се филтрира до само една категория:
Можете да видите кой участва във всяка дискусия от пръв поглед; този изглед показва само до петима участници, дори ако дискусия има много повече.
Единичен изглед на тема
Дискурсът е форум и, както всеки форум, той има изглед на тема:
Отначало руж изглежда подобно на много други форуми. Първоначална публикация, последвана от отговор (или 150 000, ако сте на разработчици на XDA). Но каква е тази лента под първоначалната публикация? Нека разгледаме по-отблизо:
Тази информационна лента се появява само под първата публикация в тема, показвайки жизнените статистически данни на нишката с един поглед: Тази тема е създаден преди три дни и последно актуализиран преди два дни (изглежда, че не всички публикации се премахват при всяко нулиране на демонстрацията сайт). Другите статистики са също толкова лесни за следване, а аватарите в края ви показват кой участвате.
Автор на тема
Отговорът и създаването на нова тема се случват в лента, която плава в долната част на екрана. Можете да пишете с помощта на BBCode или Markdown. Дясната страна на прозореца прави вашия текст, докато пишете, което прави лесно да забележите всички грешки във форматирането, без да е необходимо да щракнете върху бутона за преглед.
В горния десен ъгъл на лентата има малка стрелка надолу, която ви позволява да сведете до минимум лентата с инструменти. Можете да щракнете върху него по средата и това се случва:
Дискурсът запазва черновата си на заден план, от страна на сървъра. Това означава, че можете да излезете, да отидете на друг компютър, да влезете отново и да продължите да пишете точно там, където сте прекъснали. Но дори и да не превключвате машини, възможността да сведете до минимум публикацията и да я имате само на едно кликване е чудесен начин да разглеждате друга тема за справка. Улеснява внимателно отговорите на автора, защото не ви е необходим друг раздел на браузъра, за да работите със съществуващи публикации.
Потребителски изглед
Подобно на много други форумни системи, Discourse предлага страница с потребителски профил:
Страната на дискурса обаче е далеч от всяка друга потребителска страница на форума, която съм виждал преди. Страничната лента ви позволява да нарязвате и нарязвате активността на потребителя и можете да кликнете върху всяка публикация, която са направили, да видите какво им харесва и т.н. Обърнете внимание на записа „Ниво на доверие“ отляво вляво: Точно като Stack Overflow (и другите уебсайтове на StackExchange), Discourse има вградена система за самополиция. Разглеждането на „мета“ форума на дискурса (форум, съдържащ дискусии за платформата) не разкри много допълнителна информация относно функцията, но направих драгиране на тема за автоматизиране на доверието, която споменава съотношение между „знамена“ и публикации като начин за откриване на лошо потребители (т.е. ако не публикувате много, но голяма част от вашите публикации са маркирани като лошо съдържание, вероятно заслужавате ниско доверие ниво).
За разлика от Stack Overflow, където рангът на точките на потребителя е много видно показан, в Discourse той е абстрахиран в „ниво на доверие“ и изтласкан в малък ъгъл на потребителския профил на потребителя. Това се чувства като съзнателен избор на дизайн: Форумите често са по-демократични от специализирани Q&A сайтове като StackExchange.
Не край, а начало
Обожавам Stack Overflow, а в момента дискурсът показва, че е също толкова разрушителен, вълнуващ и свеж. Това, което не виждате на скрийншотите, е колко флуидно и проветриво се чувства системата: Взаимодействията са гладки дори на този ранен етап и потребителският интерфейс наистина се чувства преобразен. От една страна се надявам Дискурсът да се превърне в мощна платформа в света на интернет форумите. Опитахте ли го? Какво си помисли?