IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Метакритика: кое е най-доброто?

реклама

Благодарение на онлайн рейтингите е по-лесно от всякога да разберем дали филмът си струва да се гледа или не. Бързото търсене с Google разкрива множество уебсайтове, предлагащи своите мнения за най-новите филми 5 Ръководства за разбиране на филми и оценяване на филмиКакво е добър филм за вас? Научете защо някои филми са по-добри от другите и как ни забавляват с тези фантастични образователни ръководства за създаването на филми. Прочетете още .

Трите най-популярни са IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic. Но как се различават тези три сайта и на кои трябва да се доверите, за да вземете мършавите на филми? Ето всичко, което трябва да знаете.

Internet Movie Database е гигантски сборник от филми, телевизионни предавания и видео игри. Основната му употреба е да намира подробна информация за всеки актьор, продуцент или част от съдържанието.

Изтеглете филм и ще видите синопсис, трейлъри, снимки, актьорски списък, дреболии и други. Това, което прави IMDb толкова полезно, е кръстосаното му позоваване. Когато отворите страницата за актьор, ще видите най-известните им роли. По този начин IMDb е чудесен за онези „в какво друго съм я виждал?“ моменти.

Ако се регистрирате за безплатен IMDb акаунт, можете да създадете Моят списък за наблюдение на филми, които искате да видите Най-добрите филми, които не сте виждали, могат да бъдат в тези надеждни списъциИзбирате ли най-добрите филми въз основа на рецензии? Или отивате по популярен вкус? Понякога ще искате да се обърнете към списък с най-добри резултати. Ето шест най-добрите списъци с „най-добрите филми“. Прочетете още . Това също ви позволява да оставяте отзиви, показвани в 10-точкова скала за всеки филм. ние имаме обхвана още функции на IMDb 7 IMDb функции, които може да сте пренебрегналиВ IMDb има много повече от оценките и списъците с гласове. Ето някои полезни функции на IMDb, които може да сте пропуснали. Прочетете още ако се интересувате

Плюсовете на IMDb

За разлика от другите два сайта, които разглеждаме по-долу, отзивите на IMDb идват единствено от потребители. Отнема ви само минута, за да влезете в IMDb и да оставите преглед, така че има малка бариера за влизане.

По този начин най-голямата сила на IMDb е, че резултатът ви дава добра представа какво мислят нормалните потребители. Професионалните критици нямат влияние върху оценките на IMDb.

IMDb има средно претеглена система до не позволявайте на потребителите да фалшифицират резултата, но не се знае как точно става това.

Минусите на IMDb

Най-големият проблем на IMDb е, че подобно на други платформи, повечето хора оставят отзиви само ако обичат или мразят филм. По този начин, това изкривява резултатите в полза или на фенбои, или на хейтъри. Хората, които искат да засилят възприемането на филм, вероятно ще оценят филма 10, а тези, които не са го харесали, ще дадат оценка 1.

Rotten Tomatoes е надежден източник за филмови отзиви, получени от критици. Всеки филм използва „Томатометър“, за да оцени качеството на филма. Ако критикът хареса филма, при рецензията им се появява червен домат. Когато не им харесва, вместо това ще видите зелена пръчка.

Докато 60% или повече критици харесват филма, той печели като цяло прясно резултат с червен домат. Ако 59% или по-малко критици оценяват филма благоприятно, той печели a гнил оценка с зелено пръскане. А Сертифициран фреш значка се появява за филми, които имат най-малко 75 процента благоприятен резултат след 80 отзива, включително поне пет от най-добрите критици.

Отворете страницата на който и да е филм и ще видите общия резултат плюс неговата средна оценка и брой на общите отзиви. Най- Консенсус на критиците, присъстващ за повечето филми, е страхотно обобщение защо филмът получи своята оценка.

Rotten Tomatoes също предоставя потребителски резултат, показан от кофата с пуканки. Ако публиката го оцени средно над 3,5 звезди (от 5), това показва пълна група. Кофа с преобръщане представлява средно под 3,5. По същество можете да третирате това по същия начин като оценката на IMDb.

В края на страницата на филма можете да четете откъси от рецензиите на критиците, да филтрирате по пресни или гнили или да показвате само най-добрите критици. Потърсете любимите си актьори и можете да проверите десетките филми, в които са се появили.

Плюсовете на гнилите домати

Rotten Tomatoes има предимството да извлича своите отзиви от надеждни критици. Страницата му с критерии обяснява, че сайтът взема само отзиви от Топ 100 вестници, списания и големи уебсайтове. На теория това означава, че само мненията на най-доверените филмови критици влияят на ревюто на Rotten Tomatoes.

Обозначението Top Critic ви позволява да филтрирате от абсолютно най-добрите критици, ако предпочитате. Не можете да получите по-професионално мнение от тези от тези хора.

Като цяло Rotten Tomatoes върши добра работа, като ви уведомява с един поглед дали филмът си струва вашето време или не. Лесно разпознаваемите икони, общата оценка и обобщената консенсус отнема само секунда за сканиране.

Минусите на гнилите домати

Най-големият проблем с Rotten Tomatoes е, че той разгражда сложни мнения на a да или Не отбележи. Той оценява критик, който смяташе, че филмът е приличен, но има някои недостатъци (да речем, 59% рейтинг), същият като този, който смята филмът беше абсолютен боклук Най-лошите филми, които можете да гледате в Netflix сегаНека си признаем, има някаква радост от гледането на един наистина ужасен филм от време на време. За щастие, в Netflix има много лоши филми за гледане. Прочетете още (оценка 0 процента).

Ще забележите това с Среден рейтинг под партитурата. Предприеме Джуманджи: Добре дошли в джунглата като пример. От 179 отзива, 136 от тях са положителни. Това дава на филма оценка 76 процента. Критиците обаче оцениха филма средно 6,1 / 10 - доста под 76 процента, показани на страницата.

Това не означава, че резултатите на Rotten Tomatoes са безполезни, разбира се. Но е важно да запомните, че има нюанс в отделните отзиви и системата Fresh / Rotten ефективно превръща всяка оценка в 100 или 0 оценка.

Metacritic обобщава рецензии на филми и телевизионни предавания, плюс видео игри и музикални албуми. Това е важен показател в света на видеоигрите, но може да ви даде добра представа и за качеството на филмите.

Сайтът събира рецензии от много източници и ги обединява в един метаскор от 0 до 100. Той показва цвят и едноредова индикация за качество въз основа на общия резултат:

• 81-100: Universal Acclaim (зелено)
• 61-80: Като цяло благоприятни отзиви (зелено)
• 40-60: Смесени или средни отзиви (жълто)
• 20-39: Като цяло неблагоприятни отзиви (червено)
• 0-19: Преобладаваща неприязън (червено)

За разлика от Rotten Tomatoes, Metacritic използва средно претеглена система. Никой не знае точните подробности, но услугата придава по-голямо значение на някои източници от други. Подобно на другите два сайта, Metacritic също включва оценка на потребителите.

Плюсовете на метакритиката

Metacritic избягва проблема Rotten Tomatoes да оценява всеки преглед като просто „добър“ или „лош“. Прегледът от 50% се смесва с останалите, за да се създаде метаскор. По този начин оценката, която виждате в Metacritic, е по-близка до средната рецензия, за разлика от процента критици, харесали филма на Rotten Tomatoes.

Освен това, сред тези три сайта, Metacritic е единственият, който предлага пълни потребителски отзиви до критичните отзиви. Това прави лесно да се сравни какво мисли широката общественост в сравнение с професионалистите.

Минусите на метакритичните

Въпреки че е лесно да се преведе резултат от петзвездна или 10-точкова скала, начинът на Metacritic за превод на степен на писмо е съмнителен. Можем да видим как работи това на За страницата на Metascores:

Докато отбелязвате А като 100 процента има смисъл, погледнете оценките за B- и F. 67 процента оценка за a B- изглежда малко сурово. В повечето училища резултатът от 67 процента е по-близо до точката F отколкото е а B-. И отбелязване на F като 0 процента изглежда несправедливо.

Нещо като 20 процента за F би било по-подходящо. Тъй като всеки сайт има различни мащаби за оценка (някои може дори да не използват плюсове и минуси), това може да изкриви първоначалното значение на рецензента.

Също така, за разлика от Rotten Tomatoes, изглежда, че Metacritic има малко публични стандарти. Няма подробна информация откъде се източници критикува. Така резултатът потенциално няма толкова тежест, колкото го има Rotten Tomatoes.

Кой е най-добрият сайт за оценки?

И така, сега разгледахме какво може да предложи всеки от тези сайтове, заедно с техните плюсове и минуси. Както може би се досещате, няма нито един уебсайт, който да е най-добрият за всичко. Въпреки това можем да препоръчаме всеки от тези сайтове по различни причини:

• IMDb е чудесен за гледане на това, което общата публика мисли за един филм. Ако не те интересува какво казват критиците и искаш да видиш какво мислят хора като теб за филм, тогава ти трябва да използва IMDb. Само имайте предвид, че феновете често изкривяват гласуването с 10-звездни оценки, което може да завиши оценките до известна степен.
• Развалени домати предлага най-добрата цялостна картина дали филмът си струва да се гледа от пръв поглед. Ако се доверите само на мнението на най-добрите критици и просто искате да знаете дали филмът е поне приличен, трябва да използвате Rotten Tomatoes. Докато бинарният файл Fresh / Rotten може да опрости често сложните мнения на критиците, той все пак би трябвало да ви помогне да премахнете отвратителните филми.
• Metacritic предлага най-балансираната съвкупна оценка. Ако нямате нищо против кои мнения на критиците влизат в крайния резултат и предпочитате да видите обща средна стойност, тогава трябва да използвате Metacritic. Стандартите му са предимно неизвестни, но Metacritic улеснява сравняването на професионални и потребителски отзиви един до друг.

Разбира се, няма нищо лошо в това да проверявате и трите от тези сайтове всеки път, когато мислите да гледате филм. С течение на времето трябва да разберете кой вкус на сайта най-добре отговаря на вашия и тогава ще разберете кой е най-подходящ за вас лично.

Личният вкус все още има значение

Помнете, че резултатите от филмите не са всичко. И трите от тези сайтове например не рисуват точна картина на филми, които са толкова лоши, че са добри Измъчвайте се с 10-те най-добри лоши филма в NetflixАко сте в настроение да се измъчвате, започнете с гледането на 10-те най-добри лоши филма, които бихме могли да намерим в Netflix. Толкова са лоши, че всъщност може да са добри. Или не. Прочетете още . Тъй като тези филми са обективно ужасни, носят ниски резултати, въпреки че имат иронична стойност.

Плюс това е невъзможно да се обобщят сложни мнения от десетки хора в едно число. И без значение какво мислят критиците или широката общественост, вашите предпочитания така или иначе може да са напълно различни. Тези сайтове са полезни, но не ги приемайте като закон.

Ако предпочитате да изразявате мнения от определени хора, можете да гледате отзиви за тях YouTube канали за любителите на филмите 10 основни YouTube канала за любителите на филмитеАко сте почитател на филмите, трябва да се абонирате за тези 10 канала в YouTube за повече трейлъри, рецензии, анализи и гофи, отколкото някога ще са ви необходими. Прочетете още също.