реклама
Този път миналата година хвърлихме критичен поглед върху TIDAL, услугата за стрийминг на музика, собственост на изпълнители на Jay Z и реши, че е обречен да се провали Защо услугата за поточно предаване на музика на Jay Z е обречена на неуспехJay Z наскоро рестартира Tidal, услугата за стрийминг на музика, която той придоби за 56 милиона долара. Приливът има 99 проблеми, а терена е един. Прочетете още . Смятахме, че исканата цена от 19,99 долара е прекалено стръмна за аудио стрийминг без загуби - нещо повечето хора дори няма да могат да оценят Аудио с висока резолюция: бъдещето на музиката или измама?Аудиото с висока разделителна способност е ново и впечатляващо, но дали отговаря на шума и вълнението? Това е трик? Или дори измама? Прочетете още - и че редовният ред от 9,99 долара беше твърде подобен на другите поточни услуги там, за да убеди някой да премине.
Една година след това решихме, че ще се регистрираме, за да видим дали TIDAL сега си струва да използваме. В края на краищата със стари хаудове като
"Бийтълс" отстъпва на неизбежното Защо Бийтълс прегърна стрийминг и защо трябва да се прекалявашМузикалните фенове получиха ранен коледен подарък, когато на 24 декември 2015 г. всички основни албуми на The Beatles бяха издадени на Spotify, Apple Music и други стрийминг услуги. Ето защо това има значение. Прочетете още , поточните услуги са по-голяма сделка от всякога.Ексклюзивите не са изключителни
Кание Уест може да бъде невероятно разделителна фигура Тези фенове на Кание не знаят кой е Пол Макартни и това е добреКание Уест и сър Пол Маккартни си сътрудничиха по нова песен. Напълно ще повярвате какво се случи след това. Прочетете още но няма отричане на популярността на музиката му. В миналото той е сътрудничил на Jay Z, така че не е изненада последният му албум, Животът на Пабло, ще бъде TIDAL изключителен.
Само дето не е. Само два месеца по-късно Животът на Пабло вече е достъпен за поточно предаване на Spotify, Apple Music и други големи стрийминг услуги. Това не е много изключително. Това превключване от „изключителен“ към Apple Music очевидно се е изплатило и с Животът на Пабло оглавява класациите на албумите като пряк резултат от увеличената наличност.
Дори Тейлър Суифт, който е бил основен критик на Spotify Защо Тейлър Суифт не е прав за SpotifyПрез изминалата седмица Тейлър Суифт изтегли музиката си от Spotify, вдъхнови безброй заглавия с песенни пънчета и възобнови дебата за стрийминг на музикални услуги. Прочетете още и беше една от първите изпълнители, инвестирали в TIDAL, не поддържа музиката си изключително в услугата. Няма да намерите нейната работа по Spotify, но тя е налична в Apple Music. въпреки предишната им битка с висок профил Защо Тейлър Суифт не е прав за Apple MusicНаскоро Тейлър Суифт убеди Apple да плати на изпълнителите за песни, предавани по време на безплатни изпитания на Apple Music. Но тя греши. Отново. Прочетете още , T-Swizzle и Apple са доста приятелски настроени в момента, като Swift дори се появява в скорошна реклама на Apple. Няма причина да мислите, че скоро ще изтегли музиката си от услугата.
От първа стъпка, TIDAL планира да се разграничи от Spotify и Apple Music с ексклузивни албуми. Ако услугата дори не може да задържи албума на Kanye West за себе си по-дълго от няколко месеца, не изглежда, че стратегията работи добре. В момента не изглежда да има голяма причина да се присъедините към TIDAL, ако „ексклузивите“ ще бъдат във всяка друга поточна услуга малко по-късно, така или иначе.
Дори Jay Z се притеснява от TIDAL
Дори Джей Z, който купи TIDAL за повече от 55 милиона долара в началото на 2015 г., започва да изглежда притеснен, че е вдигнал пич. На ръба съобщава, че се подготвя да съди бившите собственици на услугата за надвишени абонатни номера.
Когато Jay Z купи компанията, му казаха, че има 540 000 абонати. Не огромна сума, но не и незначителен брой, на който и да се смеят. Има проблем обаче: възможно най-много 391 000 от тези абонаменти са в комплект с кабелен пакет или сделка за мобилен телефон. Това ще остави по-малко от 150 000 истински абонати, които умишлено са решили да се регистрират, а не просто да получат TIDAL като бонус.
Изявление от TIDAL гласи:
„Стана ясно след като поехме контрола над TIDAL и извършихме собствен одит, че общият брой на абонатите всъщност е доста под 540 000, докладвани ни от предишните собственици. В резултат на това ние изпратихме правно предизвестие на страни, участващи в продажбата. “
Ясно е, че Джей Z не е толкова възхитен от притежаването на TIDAL, както беше миналата година. Ако дори той е загрижен за инвестицията си, вероятно не е най-добрият момент някой от нас да се качи на борда.
Никой не го използва
Spotify има 100 милиона абонати, 30 милиона от които плащат на клиенти (макар да не забравяме, безплатните абонати генерират приходи по други начини). Apple Music има 10 милиона платени абонати и по-малък брой на 30-дневни безплатни тестове.
TIDAL наскоро направи огромното съобщение, че има... 3 милиона абонати.
Това е малка част от поточния пазар. TIDAL се справи добре, за да разраства толкова бързо абонаментната си база, но като цяло остава играч с битова част. Дори с така наречените „ексклузиви“ като Животът на Пабло, който изглежда е един от най-големите албуми на годината, за насърчаване на регистрациите, услугата само набра една четвърт от броя на абонатите като Apple Music, която стартира по-малко от година преди.
. @ Кание Уест на #TLOP сега е поточно и ние се чувстваме като:
А. Пикасо
Б. Ескобар
° С. Св. Павелhttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1 април 2016 г.
Номерата на абонатите не са някакъв безсмислен показател за това как се извършват различните услуги, а всъщност играят важна роля за това колко успешни ще бъдат те. Колкото повече абонати има дадена услуга, толкова по-добри са сделките, които те ще могат да договарят със звукозаписни издатели.
Докато TIDAL направи голяма работа за въвеждането на мега звезди на борда, той остави много успешни групи от средно ниво на студа. Може би ще има по-лесно време да убеди Бионсе да пусне музиката си на TIDAL, но няма много голямо значение с другите изпълнители и лейбъли.
Повече абонати също означава, че услугите имат повече данни, с които да играят. Бях невероятно впечатлен от Спортираният автоматично генериран плейлист на Discover Weekly Открийте нова музика с автоматичните плейлисти на SpotifyНаскоро Spotify пусна няколко нови начина за генериране на уникални плейлисти, които ще ви помогнат да откриете страхотна нова музика. Тук сме, за да ви преведем през тези производители на автоматични плейлисти. Прочетете още . Той използва навиците за слушане на хиляди други потребители като мен, за да предскаже какво бих искал да чуя. Всяка седмица получавам 30 или повече нови песни, които да проверя. Поне 25 от тях са добри и винаги има една или две страхотни песни. Услугата се нуждае от потребителите, за да създадат такива функции.
Въпреки цялата преса, която TIDAL получава, тя не е толкова популярна стрийминг услуга. Това ще бъде проблем, тъй като се опитва да стане печеливш на вече конкурентен пазар. Ако не успее, всеки, който е инвестирал време и пари в изграждането на библиотека с TIDAL, ще бъде изоставен.
Той може да не се провали утре, но, както е в момента, не изглежда, че TIDAL ще бъде един от дългосрочните победители в поточната революция, която се провежда в момента. Затова трябва да посъветваме всеки, който чете това, за да бъде разумен и вместо това да се запише за услуга като Spotify или Apple Music, тъй като изглежда, че ще бъде тук за дълъг път.
Лебедова песен за TIDAL?
Така че се оказва, че една година на много малко се е променила. Уникалните точки за продажба на TIDAL все още не са много убедителни, ексклузивите им всъщност не са изключителни и хората просто не се регистрират да използват услугата. Дори Джей Z изглежда притеснен, че е купил фалирала компания.
Както казахме преди 12 месеца, наистина не можем да препоръчаме на всеки, който се абонира за TIDAL, когато има други страхотни услуги. Особено когато са по-добри и по-евтини (или дори безплатни). Знам, че за един няма да се регистрирам скоро.
Какво мислите за надеждите на TIDAL за бъдещето? Пробвали ли сте още TIDAL? Ако е така, какво си помислихте за това? Вие сте начинаещ аудиофил, за когото е необходим висококачествен звук? Моля, уведомете ни вашите мисли в коментарите по-долу.
Кредити за изображения:ръка близо до ухото от pathdoc през Shutterstock