Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
В Ел Салвадор плащаме като 30 долара за 1 Mb. Средната скорост тук е 1Mb. Мисля, че най-бързото, което можете да придобиете, е 10Mb. По дяволите, бих искал да имам дори само 9,8 средно. Дори не искам да ви разказвам колко са бавни потоци.
ИНТЕРНЕТ ДОСТАВЧИК? Какъв ISP? Живея точно извън малко градче, на около 3 мили и единственото, което мога да си позволя, а това е наскоро, е $ 35 / m за 768K / 256K. Да, това е K, както в килобайт. ATT няма да увеличи DSL, въпреки че съседът ми едва на 330 фута разстояние има 3Mb DSL и кабелната компания спира на по-малко от миля.
Е, във Великобритания проблемът, с който се сблъсквам, е по-скоро обратният. Намирам потребители, които възхищават добродетелите на своя интернет доставчик, въпреки че знам, че са боклук (защото се занимавам с много хора, които споделят опита си с мен).
Проблемът е, че много (повечето?) Доставчици на интернет услуги са просто добре, докато нещо не се обърка, чак тогава ще стигнете до „бюро за помощ“, което е персонал от хора намиращи се в друга държава с ниски заплати, трудни акценти, минимално обучение и стимулирани да се справят с възможно най-много разговори, така че няма интерес от трудно въпроси.
Хората ми казват, че техният интернет доставчик е страхотен, защото никога не получават никакъв спам - единственият начин, който може да бъде истина е, ако спам филтрите им са толкова агресивни, че трябва да претърпят и някои „добри“ имейли.
Настоящият ми доставчик доставя широколентов кабел 100mb - което е ОК. Цената е около 100 USD месечно - включително наземна и кабелна телевизия, което изглежда е много по-добра сделка от средните за САЩ. Имейлът им е маркова версия на Gmail, но на стара кодова база и не го използвам - самият Gmail е по-универсален. Ако имам проблеми, с тях обикновено се работи ефективно, те могат да кажат от моя телефонен номер къде се намирам и ако има локална външна повреда, получавам запис с приблизително време за фиксиране. Ако стигна до бюрото за помощ, те имат диагностика, която може да "види" моя рутер (и знам как да ги използвам), те обикновено могат бързо да отстранят проблема. Ако звучи така, сякаш много се нуждая от тяхната подкрепа, това не е наред, имах един и същ ISP от около 20 години, така че се нуждаех от помощта им няколко пъти, но за дълъг период.
Те не са напълно страхотни. Преди няколко години услугата редовно се прекъсваше, докато връзките на съседите към същия Интернет доставчик не бяха засегнати. Службата за помощ се опита да ме обсеби с „това е, защото един от вашите съседи изтегля някои големи файлове“. Не реагирах добре (!). В крайна сметка отново поставиха няколкостотин метра кабел към къщата (на цена от тях над 1000 USD), но това не реши проблема. След това изпратиха специалист инженер, който отстрани проблема за 5 минути, като смени компонент от един долар, така че въпреки лошия старт, в крайна сметка положиха решителни усилия и го отстраниха.
Бих бил готов да простя много повече на доставчика на интернет услуги, но наистина не мога поради следното:
В сравнение с Южна Корея, САЩ е географски огромен. Цената за полагане на фибри за всички би била безумна сума пари, въпреки че това е необходимо, за да докажем бъдещата ни интернет инфраструктура. Повечето хора не осъзнават, че около 50% от населението на Корея живее в Сеул или околностите (какво представлява предградията тук, не са сигурни как го наричат там). Следователно услугата с оптични влакна може да бъде евтина, тъй като първоначалната цена на полагане ще бъде възстановена бързо.
Причината обаче не мога да дам пропуск на интернет доставчика е, защото въпреки че те печелят толкова много пари Интернет услуга (и нелепите им пакети "оферти") изглежда не са склонни да харчат пари за ъпгрейд линиите. AFAIK, Verizon преустанови внедряването на повече от тяхната услуга FIOS, а Google Fiber настоя само някои компании да предлагат услуги на фибри на избрани пазари досега. Не съм 100% сигурен, че доставчиците на интернет услуги в Корея са частна собственост, но тук, в САЩ, изглежда, че акционерите наистина не се интересуват от собствената си интернет услуга, в противен случай те биха били готови да вземат по-малки доходи за по-добро, инвестирано мрежа.