реклама
Сега всички имаме друг приятел в борбата за разкриване на истината... Google News пусна функция за проверка на фактите, предназначена да отдели факта от фантастиката. Въпросът е дали някой всъщност се интересува повече от истината?
Политиците лъжат. Много. Ако те не лъжат, поне въртят истината, за да отговарят на собствения си дневен ред. За съжаление, медиите, които трябва да водят това под контрол, правят точно същото. Ето защо публикациите, които четете, определят какво отнемате от дадена история.
Фактите се замъгляват. Истината е развалена. Ражда се предубеден разказ.
Всички политици лъжат. Някои лъжат повече от други. https://t.co/ssi7faZQMS
- Микаела Хек (@CaelaHeck) 4 октомври 2016 г.
В опит да ви помогне да преодолеете глупостите, Google News добави функция за проверка на фактите. Това работи по същия начин като маркерите „Мнение“, „В дълбочина“ и „Силно цитирани“, които виждате, присвоени на истории, появяващи се в Google Новини.
Така наред с предубеденото съобщаване на история ще намерите линк към версия, която се придържа към истината, цялата истина и нищо друго освен истината.
Избирането на собствени пристрастия към истината
В своята публикация в блога за функцията за проверка на фактите, Google всъщност избягва да споменава политиката. Вместо това компанията използва история за майчинския туризъм във Великобритания като пример за това как предубеденото отчитане може да обърка истината.
Но със сигурност е повече от просто съвпадение, че Google въведе тази функция сега, в в средата на президентските избори 6 ресурси, които ще ви помогнат да проследите изборите за президент на САЩ през 2016 г.Правото на хората да гласуват определя резултата от изборите. Бъдете информиран избирател и вземете сериозно тази важна задача с помощта на тези инструменти. Прочетете още по време на който и двете страни бяха обвинени в разпространение на лъжи и полуистини в отчайваща заявка да бъдат избрани.
Тъжната истина тук е, че повечето хора никога няма да използват тази функция. Защото повечето хора четат публикации, в които съобщават истории по начина, по който те искат да се отчитат. Това явление се нарича потвърждение на пристрастия Защо промяна на алгоритъма би била смъртта на TwitterЧетири дни след протеста на #RIPtwitter, Twitter реши да направи някои промени в времевата линия, но те не бяха толкова значими, колкото се очакваше първо. И така, какво точно се случи? Прочетете още и затова политическите дискусии винаги се превръщат в горчиви мачове.
Маркерът за проверка на фактите вече е достъпен на уебсайта на Google News и на Google News & Weather приложение за Android и за iOS в САЩ и Великобритания.
Какво мислите за новата функция на Google за проверка на фактите? Четете ли истории от редица източници, за да получите балансирана гледна точка? Или избирате да приемете версията на събитията, която се вписва в собствените ви убеждения и пристрастия? Моля, уведомете ни в коментарите по-долу!
Кредит за изображение: Сам Сондърс чрез Flickr
Дейв Парак е британски писател с увлечение от всички технологии. С над 10-годишен опит в писането на онлайн публикации, той вече е заместник-редактор в MakeUseOf.