Как CGI съсипва любимите ви филми

реклама

Колкото и да се удивляваме на "тези нови фантастични специални ефекти", понякога те могат да се възпрепятстват действително да се насладите на филм. Знаете, че е истина, така че нека да разгледаме как CGI съсипва любимите ви филми.

Джурасик паркГрафиката издържа теста на времето. Този филм излиза през 1993г. И все пак филмите от началото на 2000-те не изглеждат никъде толкова близо. Забележителен пример е Мумията се завръща, филм, който би трябвало да е добър, но вместо това страда от много неубедителния CGI The Rock (или Дуейн Джонсън, ако сте на възраст под 30 години).

Ето някои от начините, генерирани от компютърни изображения (CGI), да унищожат филмовото изживяване за цяло поколение хора и какво можете да направите, за да спрете това бедствие да не се случи.

Когато CGI е просто обикновен лош

Мислите ли, че съм прекалено драматичен?

Филмите изминаха дълъг път от дните на ранното композиране, използвайки Color Separation Overlay (CSO), странна техника, която направи хората и местата да изглеждат разединени на фона. (

Доктор Кой, особено през 70-те години на миналия век, беше освободен от ОГО; понякога, всъщност работи 50 + -годишното шоу Кой е онлайн: Най-добрият лекар, който епизоди на всички временаАко искате да влезете в „Доктор Кой“ и да се насладите на най-важните епизоди от цялата телевизионна история на тази британска институция, започнете със списъка, който с любезност сме подготвили за вас. Прочетете още все пак.)

Същото това антиклиматично чувство обаче живее винаги, когато гледаме неубедителни сцени.

Лошата CGI ни отстранява от филма. Знаем, че Годзила не е истинска, но като Досиетата Х казва, ние искаме да повярваме И всичко, което нарушава тази илюзия, прави цялото нещо разочароващо и дрънкащо.

Други филми с участието на ужасни CGI всъщност могат да бъдат гледани като алтернатива на качването на вода. Говори се, че затворниците в залива Гуантанамо трябва да претърпят компилация от тези ужасни сцени:

• Умря друг ден: Ние наричаме този влажен клек, защото става въпрос за вода и се опитваме да направим този раздел още по-важен. По същество Пиърс Броснан играе Джеймс Бонд, докато той копира и залепи върху цунами, набъбнало през ледниците. H2O никога не е изглеждал по-реалистичен, освен във всеки друг филм някога.
• Матрицата презаредена: Киану Рийвс върви лице в лице с Хюго Уийвинг в тази снимка за видеоигри - - изчакайте. Не, извинявай, това всъщност беше във филма от 2003 г. Двойката е представена толкова зле, това прави Силвестър Сталоун да изглежда почти реалистичен за сравнение.
• Скуби Ду: Къде се обърка всичко за този филм от 2002 г., базиран на едноименната популярна карикатура? Мнозина несъмнено крещят "SCRAPPY-DOO" непрекъснато в продължение на три часа (със сигурност Тим ​​Къри би. Предложена му е главна роля, но я отхвърли, след като чу, че този досаден малък бездомник ще се включи. Г-н Бийн получи частта вместо това). Но наистина ли някой беше убеден от Скуби? Или онези чудовищни ​​неща, които дори не се оказаха Старец Дженкинс? Трябваше да е повече като Кой е рамкирал заек Роджър?.
• Междузвездни войни: Епизод IV Нова надежда: Какво е това светотатство?! О, остави вилините. Имаме предвид само така нареченото „Специално издание“, издадено за 20-годишнината, което обува с рога в сцена с млада Джаба Хът, заплашваща Хан Соло. Със сигурност Харисън Форд можеше да шумоли по-точна Джаба, използвайки някакъв МДФ.

И не ни започвай със змии ...

Тук някъде има история

Понякога разбирате, че във филм се разказва страхотна история; друг път, случайно сте сложили Трансформатори На.

От време на време можете да видите минали CGI, независимо дали е неясен или фантастичен. Тогава това до голяма степен зависи от историята. Стил над вещество The Terminator Genisys Преглед на филми за Geeks... Арни се завръща, за съжалениеЗаслужава ли си Terminator Genisys да гледате? Прочетете нашето ревю без спойлери по-долу, за да разберете. Сигнал за спойлер: Арни се върна, но вероятно трябваше да стои далеч от тази каша. Прочетете още , с други думи. За добри и лоши примери трябва да се обърнем само към работата на Джеймс Камерън.

титаничен (1997) имаше сърце и дух, както и изключително впечатляващи визуални ефекти. Може би това произтича от очарованието и задълбоченото познаване на темата на Камерън: онзи ентусиазъм и реализъм, преведени на екран. След часовете, които прекарваше посветени на изследването на тези изгубени животи, той искаше да им върши справедливостта. Бледите имитации не биха го прерязали, със сигурност имайки предвид, че това са истински хора и истинските събития са толкова добре известни така или иначе.

въплъщение (2009) обаче изглеждаше зашеметяващо, но имах достатъчно сюжет за 21-минутен епизод. Трябваше да е най-скъпият телевизионен сериал и сюжетът, с който бяхме представени, ще изпълни пилота доста добре.

CGI трябва да е там, за да повишаване на разказ, не се опитвайте да ви отвличате вниманието от него или да разчитате на неясна приказка. Твърде често публиката се подценява: режисьорите смятат, че ако направят нещо да изглежда красиво, широката публика няма да забележи отчетливата липса на инциденти.

"Можеш да летиш!"

Противоречиво мислене, задействано от видео от 2015 г. от StoryBrain, е, че CGI е просто твърде добър сега, но благоприятства красотата над правдоподобността. И да, можете да го видите. Коментарът на Deadpool за кацанията на супергерои е свидетелство за това.

Тъканите не се разкъсват, хората не се нахвърлят по вътрешностите си, а пейзажите винаги изглеждат великолепно, без следи от птиче дърво по колите, неподходящо разположени пилони или обемисти магазини на Ikea. Можете да простите част от това. Режисьорите искат филмът да изглежда толкова добре, колкото е възможно, и това правят и киноманите, но някои неща са непростими. Някои режисьори правят нещата да се опитват да изглеждат толкова добре, в крайна сметка изглеждат зле.

Липсата на гравитация е едно от тези неща.

Трябва да спрете донякъде неверието си, но няколко основни закона на физиката все още трябва да приложите за нас, за да инвестираме в свят. тиган (2015), най-новото усилие да създадем филмов франчайз от момчето, което никога не порасне, ни помоли да повярваме в Neverland и всички красиви невъзможности, които пораждат. Правим го от години. 1953 г. на Дисни Питър Пан доказа, че такава среда не е ограничена единствено до нашите въображения.

тиган беше невероятно избирателен по отношение на CGI, обаче, толкова много, че получи номинация за Изключителни постижения във визуалните ефекти в Австралийската академия за кино и телевизионни изкуства Награди. Много от тях, въпреки общите проблеми с разказа, изглеждаха доста страхотно... но публиката не можеше да помогне, но да почувства някаква откъсност. Обвинявам безтегловността.

Питър може да лети, добре? Това е основна тема на всяка интерпретация, но тук той се бори да изпълни това очакване. Но когато всеки герой е способен да противопостави гравитацията, какъв е смисълът на леността на Пан? Това означава, че има липса на опасност и правдоподобност.

CGI замести анимацията

Докато сме на тема Дисни, по-голямата част от нас израснаха с филми, влюбени в любов. Искам да кажа, помислете за човекочасите, които навлизат Пинокио, Цар Лъв, и Мулан. фантазия, най-дългата анимационна функция от студиото, е съвсем различен чайник с риба.

От Играта на играчките през 1995 г. Pixar Animation Studios става филиал на Walt Disney Studios, а реалните 2D анимации са станали малко и далеч между тях. Всъщност последният беше 2011-а Мечо Пух и преди това, 2009 г. Принцесата и жабата.

Макар че няма нищо лошо Wreck-It Ralph-, Замразени, или Голям герой 6 (което е особено прекрасно), има нещо специално в старите анимации на Disney. Те заемат специално място в сърцата на много хора. За филмовите фанатици би било чудесно, ако имаше по-добър микс от традиционна анимация и нови CGI Какво е CGI анимация?Какво е CGI анимация и как CGI технологиите са променили съвременната анимация? Нека направим кратко пътуване през миналото, за да видим. Прочетете още ; за съжаление, последният е по-малко трудоемък (далеч не е лесен или безгрижен) и все още дърпа големи пари.

Това означава, че няма вероятност скоро да получим подходяща анимация. И това е голям срам за зрителите от всички възрасти.

Какво можете да направите за това?

Спомнете си време, когато приказките не бяха затънали от CGI. Прегледайте нещо от времето, когато сте били по-млади. Носталгията може да бъде прекрасно нещо 7 уебсайта за споделяне на вашите носталгични спомени от днитеНосталгията може да е по-сладка, но обикновената мисъл за миналото ни свързва всички заедно социално. Споделяме най-добрите и най-лошите си спомени. Това е мястото, където мрежата влиза като голямата дупка за поливане. Прочетете още . Отделете малка част от времето си, за да инвестирате в солидна история.

Ако искате солиден сюжет, без CGI, помислете да отидете на театър. Това означава, че виждате някои от най-добрите актьорско майсторство, режисура, дизайн и писане. Веднага се захващате за това. Получавате възможност да видите работа на Уилям Шекспир, Артър Милър или дори Джордж Бернар Шоу. Отидете и ще започнете да гледате филми в съвсем нова светлина. От една страна, той ви помага да видите миналото на ефектните ефекти и в основата на историята.

В крайна сметка хората изказват гласа си, като не ги плащат вижте някои Наистина впечатляваща графика. След това отново десетки народни триони въплъщение въпреки отзивите, които казват как липсва история. И ще се насочат към Аватар 2 когато това в крайна сметка излезе. (Джеймс Камерън увери феновете, че историята е по-важна от всичко за това продължение, така че може би нещата ще бъдат други.)

Така или иначе, никого не боли поддържат по-малки продукции 4 блога за оставане актуализиран на всички неща Indie FilmАко сте като мен, вероятно прекарвате часове в плуване (а понякога и потропване в) всички независими филми в Netflix. Понякога може дори да се опитате да намерите някои инди фиксира онлайн. Въпреки това, един от ... Прочетете още , тези, които не могат да си позволят плачевни CGI, но въпреки това обещават изключителни резултати.

И вижте, ходихме през цялото това време, без дори да споменаваме Зеленият фенер!

По дяволите!

Кредити за изображения: Досадни хора, които гледат филм чрез Shutterstock.