Състоянието на Интернет, 2012 г. [Становище]

реклама

Проблемът вари, скъпи читатели. Нашите права и свободи са все по-често атакувани от корпоративните субекти с достатъчно пари за контрол на властите. Може би сме спечелили малка победа срещу SOPA, но това е най-малкото от нашите притеснения. Не можем да поддържаме двубоя завинаги и предвиждам, че ще се насочим към тъмно, тъмно място. Нека да разгледаме доказателствата.

DMCA

Встъпи в закон в САЩ още през 1998 г. и сега е важна част от всеки уебсайт със съдържание, създадено от потребители, Закон за авторското право на цифровото хилядолетие създаде правна рамка за изпращане на носителите на права „Известия за премахване“ до услуги, за които е установено, че предлагат съдържание, нарушаващо съдържанието, или връзки към нарушаващо съдържание. Подобно на всички тези мерки, той е широко критикуван като твърде много власт и се оставя отворен за злоупотреби.

А проучване от Google посочи това 57% от всички получени искове бяха злоупотреби от насочени към конкурентен бизнес, докато 37% просто не са били валидни претенции за авторски права. Разрешаването на тези искове струва на предприятията работно време и пари, вероятно - вероятно повече, отколкото нарушаването на авторските права би струвало на ищеца така или иначе. На повече от един път трябваше да се справя с оплакванията на DMCA, насочени към MakeUseOf, някои напълно неоправдано и някои просто защото потребител постави нещо, което е взел от друг сайт, в коментар тук.

Това доведе и до това, че уязвимостите в сигурността остават непубликувани поради опасения, че всяко крипто-аналитично изследване може да наруши DMCA, което е направо опасно. Искате ли да знаете повече? Прочетете предишната ни статия обясняващи DMCA Какво представлява Законът за авторското право върху цифровите медии? Прочетете още в повече детайли.

След като избута набързо през DMCA, RIAA все още не беше доволна. По-конкретно, те никога не биха могли да приемат идеята безопасно пристанище - при което доставчиците на интернет услуги не носят отговорност за съдържание, което потребителите качват. Сега те искат доставчиците на интернет услуги да свършат мръсната си работа и за тях.

„Не можете да наблюдавате всички нарушения в Интернет. Това просто не е възможно. Ние нямаме възможност да търсим всички места, които нарушават съдържанието, се появява, като например киберблокери като [фирма за хостинг на файлове] RapidShare. “ (Председателят на RIAA Cary Sherman)

Всяко по-нататъшно законодателство ще бъде насочено към това, като се насочат доставчиците на интернет услуги към полицията и се премахнат всички вратички в безопасните пристанища.

SOPA / PIPA

Сигурен съм, че всички сте чували достатъчно SOPA, няма да ви отегчавам с подробностите. Достатъчно е да се каже, че щеше да даде на притежателите на права широкообхватни възможности да затварят цели сайтове в нивото на DNS, ако се намери някакво парче нарушаващ материал - така че интернетите предприеха действия и сметката беше слагам на изчакване. В задържане, подчертавам - това не означава, че е изчезнал, само че ще го върнат (Предлагам да го преименуват на POOPA) когато гледате на разстояние смеещи се котки Шестте най-сладки сайтове с глупави домашни снимки и LOL домашни любимци Прочетете още , а останалата част от нацията се разказва за предстояща атака на бунтовници с масово оръжие разсейване унищожение. Не се заблуждавайте, докато четете това наследник на SOPA се изготвя.

ACTA

Мислехте, че SOPA е лош? ACTA - Търговското споразумение за борба с фалшифицирането - заобикаля суверенните закони в подписаните държави - това са Америка, Япония, Австралия, Канада и наскоро и цяла Европа. ACTA не обхваща само нарушаване на авторски права, но и търговски марки - генерични лекарства, фалшиви стоки, патенти на семена - такива неща. Най- Фондацията за електронни граници спекулира някои от възможните последствия от споразумението:

• Закон от 3 удара, подобен на този, който се използва понастоящем във Франция
• Задължително дълбоко филтриране на ниво пакет от ISP
• Интернет доставчици за премахване на нарушаващи материали на сървърите си (противоречи на правилото за безопасно пристанище)
• Наказателни обвинения за потребители, преминаващи граници с една песен за авторското право на техния компютър
• Спиране на достъпа до генерични версии на лекарства и лекарства (в полза на скъпи, маркови)

Докато пиша тази статия, пълният текст на споразумението беше достъпен само тази сутрин - въпреки че ще ви трябва да разберем легализиран - както и документ, който се опитва да облекчи умовете ни по отношение на някои от митовете около ACTA. Очаквам през следващите седмици да се появи по-пълна и точна картина на точните подробности за ACTA, но съм сигурен, че ще бъдат доста страшни неща.

Това обаче не е цялата история. Ето още няколко законопроекта през годините; и въпреки че някои никога не са го правили, някои може би все още - чували ли сте някога за тях?

• Закон за разширяване на авторските права - което добави още 20 години към срока на авторското право към съществуващите 50 години след смъртта на притежателя.
  
• Закон за сигурност на съдържанието в цифровия преход от 2005 г. - никога не е преминал през, но би изисквал всички аналогови записващи устройства да имат форма тайна защита от копиране в нея, както и само позволяващ 90-минутен прозорец за гледане на изместено време съдържание.
• Актът PIRATE, 2004 г. в крайна сметка беше отхвърлен, но би отворил вратата за граждански дела (за разлика от престъпните) срещу нарушителите на авторските права, намалявайки тежестта на доказване за прокурорите. По-късно стана Закон за защита на интелектуалната собственост от 2007 г., но също не успя да премине.
• Законът за защита на децата от интернет порнографи (PCIPA) все още се обсъжда и заедно с новите закони за запазване на данни ще премахнат почти всяка концепция за поверителност. Това би предоставило на агенциите безпрецедентен достъп до информация от интернет доставчици при съмнение за някакво престъпление и без заповед. Всичко това е оправдано под прикритието на търсене на детска порнография, така че трябва да бъдете истинска ** дупка, за да се противопоставите на това!

Не мога да твърдя, че разбирам всички вноски и недостатъци на тези различни закони и актове - никой здрав нормален гражданин не може - и това е нещо важно. Обичам да седя тук и да кажа, че трябва да продължите да се борите срещу тях, но нихилистичната част от мен казва, че е абсолютно безполезно. Индустриите са толкова мощен вече Гигантите на индустрията на развлеченията вече имат твърде много мощност [мнение]През последните седмици Интернет е в готовност за предложеното законодателство за SOPA / PIPA. Много хора виждат тези мерки като невероятно мощни и следователно опасни за бизнеса и отделните лица онлайн. Докато повечето хора ще ... Прочетете още - те ефективно притежават нашите политици и сенатори чрез легализираната корупция, която наричаме лобиране. Тези нови закони ще продължат да се въвеждат и бавно, но сигурно ще бъдем уморени да ги приемаме без протест. Какъв ще бъде следващият ти ход, интернет?

Знаеш ли какво би могъл да направиш? Можете да спрете да купувате записи, филми, DVD или да отидете на кино. Ударете ги там, където наистина боли, и ги уведомете, че това продължително нападение срещу нашите свободи няма да бъде толерирано.

Кредити за изображения: Shutterstock; XKCD; Условия за авторско право през вековете - Том Бел