реклама

churnilism-300Разберете кога журналистите копират параграфи от прессъобщения или използват Wikipedia вместо проучване. Чурнализмът е уебсайт - и разширение за браузър - който ви позволява да разберете кога репортерите са мързели за конкретна история.

Новините са като наденица: понякога е най-добре да не знаем как се прави, дори и в най-добрите времена. И това са далеч от най-добрите времена: като бюджети за отчитане на тънки по целия свят, увеличаване редица репортери прибягват до това, което е известно като „чурнализъм“ - писане на истории, които по същество са повторение на печата освободи. Това означава, че вие, читателят, по същество четете точно това, което дадена група по интереси иска да прочетете.

Прессъобщение е своеобразна статия, написана обикновено от PR екипа на компания, политик или друга организация с история. Изпратени на репортери с определен ъгъл, тези документи имат за цел да повлияят на начина на отчитане, като предоставят цитати и информация от гледна точка на партията. На теория това трябва да бъде само един ресурс сред мнозина за репортер, но понякога (обикновено, за да запълнят място) репортерите просто ще пренапишат и препечатват това, което има в изданието. Е по-лесно.

instagram viewer

Това не е нищо ново - проблемът е толкова стар, колкото и крайните срокове. Новото е колко лесно е читателите да сравняват статиите с прессъобщенията. Преди това се изпращаше само на репортери, тези дни прессъобщенията са широко достъпни онлайн Малко инструменти за търсене, които можете да използвате, за да вземете съобщения за пресата за идеи за блоговеОще преди интернет да е идея, прессъобщенията бяха инструмент за промоция и социална комуникация. Дори сега в тълпата от социални мрежи и незабавни емисии на новини, прессъобщенията имат своето значение ... Прочетете още . Чурнализмът сравнява новините, които четете, с база данни от прессъобщения, показвайки ви, когато репортерите просто препечатват това, което маркетолозите искат да отпечатват. Още по-добре - той също се опитва да посочи кога дадена информация е била копирана от Уикипедия.

Това не е за цел да ви каже, че определена статия е добра или лоша, но е полезен инструмент, ако искате да бъдете интелигентен потребител на новини. Знаейки дали репортер е вдигнал телефона, за да открие нещо, или просто е прочел прессъобщение, ви показва колко ангажиран е писател с тема.

Версии на Великобритания и САЩ

Преди да се впуснем наистина в нещата, трябва да отбележа това: в момента има два основни сайта за чурнализъм в мрежата. Оригиналът е базиран в Обединеното кралство и сравнява статиите с прессъобщенията там, както и статиите в BBC (организация, от която някои издания на Великобритания са производни, според Churnalism.)

churnilism програмата за Великобритания

Вижте версията на Churnalism във Великобритания тук. Ще трябва да копирате статии и да ги поставите тук.

Това е чудесен ресурс, ако сте в Обединеното кралство, но случайно съм със САЩ. За щастие за мен Фондацията Sunlight събра американска версия на услугата:

Вижте американската версия на Churnalism.

Този сайт използва американска база данни с прессъобщения, но иначе работи същото. Просто копирайте всяка статия и я поставете тук - ако голяма част от статията съвпада с база данни с прессъобщения, това ще ви бъде посочено. От вас зависи, потребителят, да решите дали информацията, копирана от съобщението за пресата, пристрастява парчето.

(Искате подобна услуга във вашата страна? Ще трябва да убедите някого да го изгради, а след това или да го изградите сами.)

Разширение на браузъра

Версията на сайта на Sunlight Foundation на сайта е забележителна заради плъгина на браузъра. Предлага се за Chrome, Firefox и Internet Explorer, този инструмент сканира всяка нова статия. С това инсталирано автоматично ще бъдете уведомявани по всяко време, когато статия изглежда производна на съобщение за пресата. Ето как изглежда това:

churnilism уведомление

Когато се появи нещо подобно, можете да сравните статията с съобщението за печата, едно до друго. Това ви позволява да видите прессъобщението в контекст и да прецените сами дали журналистът е направил достатъчно, за да допълни гледната точка, която представя.

churnilism-сравнение

Отново: Чурнализмът, който ви предупреждава за статия, не означава, че е „лош“ - през повечето време единственото, което ще видите в статия, е цитат от изданието. Това вероятно означава, че репортерът не е разговарял с въпросните хора, но от вас зависи да определите дали това има значение.

Използвам това от седмица и рядко виждам предупреждения, но това може да зависи от това, откъде редовно получавате своите новини. Ако една статия е без никакви copypasta, в адресната лента ще видите зелени ножици:

churnilism-не освобождаване

По подразбиране Churnalism се появява само за определени сайтове. Можете да добавите други сайтове в предпочитанията на разширението.

churnilism-главната

Не забравяйте да проверите бутона „Местни източници на новини“, ако често посещавате такива сайтове, и да добавите ръчно всички сайтове, които не се показват. Ще разберете, че разширението работи на даден сайт, ако видите ножици в адресната лента.

Изтегли

Готови ли сте да изпробвате разширението на браузъра Churnalism? Отидете на страницата за изтегляне на Churnalism, за да започнете. Както споменахме, разширението работи за Chrome, Firefox и Internet Explorer - и се предлага от американската версия на Churnalism (не работи с прессъобщенията на Великобритания).

заключение

Ако се опитвате да имате предвид ужасна информационна диета Ядене само на десерт: Защо вашата диета за информация е вероятно ужасна [Feature]Електронна поща. Социални мрежи. Блогове. Онлайн видео. Хората днес консумират повече информация от всякога и обикновено консумират само нещата, които наистина харесват. Клей Джонсън сравнява това с лоша диета. "Ако само ... Прочетете още , инструмент като този е безценен. Като посочва статии, които основно препечатват маркетингови материали, Churnalism ви помага да не го направите смилайте всичко нагло създадено, за да ви накара да мислите по определен начин - поне, не без вашия знание.

Няма значение, между другото, коя страна е излязла в съобщението за пресата - заслужавате по-добро от разросените маркетингови материали. Поне това мисля, но искам да знам какво мислите. Чурнализмът струва ли си инструмент? Или е произволен в статиите, които посочва? Нека обсъдим инструмента в коментарите по-долу.

Джъстин Пот е технологичен журналист със седалище в Портланд, Орегон. Той обича технологиите, хората и природата - и се опитва да се наслаждава и на трите, когато е възможно. В момента можете да разговаряте с Джъстин в Twitter.