Глупостта на тълпите: Интернет е погрешно много

реклама

В Интернет се объркват нещата. Много.

Между силата на социалните медии и постоянно свързания свят онлайн светът е длъжен да прави грешки. В някои случаи тези грешки са толкова безобидни, колкото прескачането до заключения за нов продукт, или като проклятия, колкото неправилното идентифициране на извършителя на терористично нападение.

Въпреки че тези неща може да не са нови за човешката природа, те със сигурност са улеснени от Интернет. Ето четири примера за това как интернет мафията, понякога подпомагана от по-големи журналисти, стана нещо ужасно погрешно.

Канибал плъхове на кораб-призрак

Когато се появи история, че призрачен кораб, превозващ плъхове с канибал, се отправя към брега на Великобритания, той трябва да е просто твърде трудно да се противопоставя. Историята започна в британската преса, предвидимо през таблоидни документи като The Sun, национални документи като Независимият, а след това бе взет от масовите американски медии като CNN и NPR.

Дори ако някои от историите за плъхове с канибал, които бавно плават към Англия, са езика в бузата и непочтителни, заглавията и първите няколко параграфи, които повечето хора вероятно няма да бъдат подминати, помогнаха за увековечаване на историята, че тълпа от болни, канибалистични плъхове е щяла да удари Англия е брегът.

Както BuzzFeed посочва, историята просто не беше вярна. Според ирландската брегова охрана няма знаци за кораба в морето и не, това не е фураж за друга теория на конспирацията. Казват, че корабът вероятно или е измит някъде на брега, или просто е потънал.

Ранни реакции на iPod

Когато Apple за първи път обяви iPod през 2001 г., то не беше добре приет. Беше сравнение към един от неуспешните продукти на Apple, Нютон, беше описан като трик и се обади смешен и куц. Един потребител на форума на MacRumor прогнозира, неговата бърза смърт:

Всичко, което иска да има MP3 плейър? Цифрово устройство чрез пробив? Полето за дистрибуция на реалността? започва да деформира ума на Стив, ако мисли за секунда, че това нещо ще излети.

Докато бяха в малцинството, други хора на MacRumors бяха малко по-разумни и предложиха хората да изчакат и да видят как работи продуктът преди да вземат решение. Както се оказва, тези гласове на разума бяха забелязани. Когато Apple пусна iPod, неговото приходите намаляха, печалбите му намаляха наполовина, а нещата изглеждаха мрачни. Пет години по-късно компанията беше продала над 8 милиона iPod-а и начинът, по който слушаме музика, може да бъде променен завинаги.

IPod също изигра значителна роля в Apple обръщайки съдбата си и докато потребителите започнаха използвайки телефоните си да слушате музика, продукти на Apple се радваше на лъвския дял на пазара.

Сега iPod touch на Apple се конкурира със собствения си iPhone, заедно с други мобилни телефони, а продажбите на iPod бяха канибализирани от други продукти на Apple. Ако ти сте играйте с идеята за закупуване на iPod, не забравяйте да прочетете първо това Трябва ли да купите най-добрия iPod Touch Ever от Apple?Новото шесто поколение iPod Touch е най-добрият iPod Apple, правен някога, но той страда от един фатален недостатък: всъщност никой не се нуждае от него. Прочетете още и не забравяйте, че ако все още имате старо функциониращо устройство, проверете тези съвети как да го направите вдъхнете нов живот на стария си iPod Вдъхнете нов живот във вашия класически стар iPod с тези най-добри съветиВсички сме го направили. Купувате блестящо ново парче комплект на прекомерна цена, а две години по-късно се намира в задната част на чекмеджето, събиращо прах - заедно със стария си iPod. Прочетете още .

Justine Sacco и Internet Shaming

С появата на Twitter, Интернет срам Прекалено далеч ли е Internet Mob Justice?Сега имаме силата на медиите и няма да приемаме повече. Добра идея или лоша идея? Сила за справедливост или мафията за цифров линч? Прочетете още стана част от нашия онлайн живот. Отзад анонимността на нашите клавиатури и 140-символни остроумства и обиди, животът на хората е променен безвъзвратно. Последният замесен зъболекар от Минесота, Уолтър Палмър, обвинен, че е платил 55 000 долара за лов и убиване на прочут лъв, след като го примами от защитения резерват. Постъпката на Палмър беше наистина страховита, а мафиотът се срамува, мнозина ще спорят, беше напълно оправдано Онлайн тормоз е ваша вина; Ето как да го поправимКакво се случва с жертвите на тормоз, които не умеят да общуват с пресата, или правят или казват непопулярни неща? Прочетете още , пълен със заплахи за смърт и опити да съсипе практиката му.

Макар че случаят на Палмър може да не бъде отрязан и изсъхнал до някои, в някои случаи последва и шамандуване на мафиоти, след като не се направи нищо повече от лошо обмислена шега или снимка. Интернет многократно успя да съсипе живота на човек и никой не може да се свърже с това повече от Джъстин Сако. Специалистът по комуникации и PR стана интернет мем 5 души, които станаха меми и как реагирахаТези петима са страхотни казуси за това, което се случва, когато отидете от Средния Джо до Интернет Мем за една нощ. Прочетете още в рамките на 11-часов полет от Лондон до Южна Африка и едва след като тя кацна, тя откри какво се е случило.

Преди да излита, Сако туитира около 170 последователи, недобре обмислена шега:

Отиване в Африка. Надявам се, че нямам СПИН. Просто се шегувам. Бял съм!

Погледнато на номиналната стойност, шегата на Сако беше изтълкувана като расистка и Интернет излезе от пътя си, за да я уведоми какво мислят за нея. Тя загуби работата си, получи заплахи за смърт и изнасилване и животът й беше фактически съсипан. Интернет тълпата не искаше да чака Сако да се върне онлайн и да обясни, че шегата всъщност е опит за иронично коментар за нейната собствена бяла привилегия или това, че Сако е родом от южноафриканско семейство, което работи усилено и дълго време за расова равенство. Вместо това те разкриха факта, че Сако нямаше представа какво я чака, когато кацна в Южна Африка, хештегът #HasJustineLandedYet се движеше по целия свят и поне един човек чакаше на летището в Южна Африка, за да направи снимка на жената на летището.

Джон Ронсън, журналист и автор, прекара три години в проучване и документиране на версията на „Скарлет писмото на 21 век за своята книга“, Така че вие ​​сте били публично засрамени и говорихте за няколко случая на онлайн публично срам, включително на Джъстин Сако, в неговия TED говоря. Гледайте по-долу:

Бомбардировките в Бостън и интернет снутите

През април 2013 г. бомба избухна на финала на годишния Бостънски маратон. При първоначалния взрив загинаха трима души, а стотици бяха ранени. Самият публичен призрак на бомбардировките, снимките, които моментално се разпространиха в социалните медии и 24 часови новинарски мрежи, имаха тълпи от интернет, изпадащи в роля, която е по-добре оставена на властите.

Докато последствията от атентата се разиграха в социалните медии, онлайн армия от следователи започна да комбинира изображения на тълпите, които се мелят около финала преди взривовете. Те погрешно нулирани в първо на 17-годишния Салах Бархун, чийто образ го направи от подредит „Намери бомбардировачите от Бостън“, създаден специално за целите на преследването на разследването, на първа страница на New York Post. Търсенето се разшири до Twitter, където дезинформация се разпространява като див пожар 4 причини, в които никога не трябва да се доверявате на социалните медииТоку-що сте изгорени от спор, защото за пореден път цитирате нещо, което видяхте в социалните медии. Защо това продължава да се случва? Прочетете още , улеснен от простото щракване на бутона за ретуит, без да се прави проверка на факти, за да се гарантира, че споделяме точна информация.

След Бархун тълпата се насочи към Сунил Трипати, 22-годишен, който е изчезнал месец преди атентатите. Когато тялото на Трипати беше намерено само седмица след атентатите, беше сключено той се е самоубил.

Когато властите са установили истинските виновници, според BBC, един потребител на Reddit написа:

„Този ​​subreddit е бил бедствие, което е причинило повече вреда, отколкото полза. В крайна сметка се оказа епицентър на неудържимо насочване на пръст и дива хипотеза. И най-лошото от всички мейнстрийм медии скочиха върху информацията тук като гладни хиени. Ненадежден материал, излъчван от тълпата, както и буйното желание на медиите за свежа информация, се оказаха отвратителни. Нека никога не правим това отново. "

Можете ли да мислите за други моменти, в които Internet просто е разбрал грешно? Уведомете ни в коментарите.

Кредити за изображения: ръцете държат плакати от Creatarka чрез Shutterstock, Аби М, Аарон Танг