Google срещу Apple: Познайте победителя, преди да купите в Smart Home Hype

реклама

Когато се появи нова категория технологичен продукт, можете да гарантирате, че бумът компании и продукти ще стартират, всички се борят за доминиране в тази смела нова област.

Зората на личния компютър беше един пример за това. През 80-те години на миналия век конкуренцията е била изпълнена между Apple, IBM, Sinclair и Commodore. В крайна сметка силата на пазарните сили доведе до дуопол, където компютрите сега са направени от Apple, или се доставят с Windows. Сега, през 2016 г., светът на интелигентния дом изглежда настроен да следва очевидно подобен път.

Google и Apple се опитват да доминират в света на интелигентния дом, или чрез пускане на софтуерни инструменти, или чрез придобиване на по-малки компании, като кит на белуга, който поглъща миньора. Докато и двете компании са с подобен размер и са с подобно надарение, и двете имат коренно различни стратегии. Ето какво трябва да знаете

Google: Ще бъдете асимилирани

Стратосферният растеж на Google през годините до голяма степен се дължи на безспорно дълбоките му джобове. Когато Google иска да влезе на пазар, той просто си пробива път.

През 2014 г. стана ясно за всички, че технологията за интелигентен дом е тук, за да остане. Вместо да стартира собствено предложение от нулата, Google купи Nest - вече един от основните играчи - за сълзене от 3,2 милиарда долара. В допълнение към човешкия капитал, който идва с подобна придобивка, тя също позволи на Google да включи Nest на международно успешните камери за сигурност, детектори за дим и учене на термостати Как да инсталирате и използвате термостата Nest за автоматизиране на енергоспестяванетоАко някога сте обмисляли да започнете с домашната автоматизация, закупуването на термостат Nest е идеалният начин да започнете. Само за седмица от използването му намалихме потреблението на енергия наполовина. Прочетете още в разрастващото се продуктово портфолио.

Но повече от това, това позволи на Google да купи марка. В момента, ако някой спомене „интелигентен дом“, умът ви вероятно веднага ще се насочи към Nest продукт. Тази придобивка беше еквивалент на това, че някой иска да влезе на пазара на безалкохолни напитки и да купи Coca Cola.

Стратегията на Google за управление на Nest беше необичайна. В миналото, когато Google купи компания, те веднага я интегрираха в марката Google. Когато Google придоби Picasa през 2004 г. и Android през 2005 г., тези компании просто станаха компоненти на по-голямо монолитно образувание. Но Nest е различен. Той все още работи автономно под настойничеството на (дълбоко противоречиви) ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР Тони Фадела.

В малкото случаи, когато марката на Google се появява на Nest продукт, тя е фина и занижена. Ако трябваше да предположа защо това може да е, бих постулирал, че това е така, защото Nest има сравнително неопетнена марка, особено що се отнася до поверителността.

Автономността на Nest и финансовата подкрепа на Google позволи на компанията да направи редица собствени придобивания. Най-големият беше Revolv, който произведе хъб с включен облак и продава на цена 300 долара. Това беше „acquihire“, Където се купува компания, която да придобие екипа, а не притежаваните технологии или патенти.

Не след дълго, след като купи компанията, Nest прекрати хъба Revolv. Това не спря просто продажбите на продукта. Той всъщност тушира ​​всеки Revolv Hub, превръщайки ги в това, което един недоволен потребител нарече „$ 299,00 контейнер с хумус“. Потребителите с право бяха яростни и на фона на нарастващата критика, Nest беше принудена да го направи предлагат на своите потребители пълно възстановяване.

Отвъд придобиванията

Интересното е, че Google е разбрал, че не може да спечели хегемония, просто като купи конкуренцията. Той започна да произвежда свои собствени инструменти и платформи, така че да позволи на трети страни да създават свои собствени умни устройства. Най-вълнуващото от които е Google Brillo.

Този любопитен проект се опитва да създаде операционна система, която да работи на тези устройства. Това ще се базира на Android, но с повечето компоненти, които създават това, което ние считаме за „Android“, се отнема. Много от тези промени са настъпили на невиждано системно ниво. Например, за да накара Brillo да работи на хардуер с ниско захранване, Google е пренаписал основните части на операционната система в C ++, а не малко по-гладния Java. Някои производители на устройства вече имат пуснаха устройства, работещи с Google Brillo.

Brillo несъмнено ще изпита силна конкуренция, особено от Mozilla, която наскоро се отказа Firefox OS Как да стартирате приложения за Firefox OS във вашия браузър AndroidВече можете да инсталирате приложения на Firefox OS на Android. Firefox за Android поддържа „Open Web Apps“ на Mozilla, което ви позволява да инсталирате и стартирате приложения на Firefox OS директно на устройство с Android. Прочетете още като платформа за създаване на умни устройства за дома. Ние сме в началните етапи на ожесточена битка. Един, който не съм напълно убеден, Google ще излезе невредим.

Firefox OS за IoT много работи. Първо, когато това беше операционна система за смартфони, причината му е да работи на типовете устройства с недостатъчно захранване, които съвременният Android просто не можеше. Това даде опит на Mozilla в работата със строг хардуер. Нещо повече, приложенията на Firefox OS са изградени около отворени уеб технологии (по същество HTML5, CSS и JavaScript). Следователно Mozilla няма да има проблеми с привличането на разработчици към своята платформа.

Комплиментът на Брило е тъка. Това е сигурно, JSON-базирани Какво е JSON? A Layman's OverviewНезависимо дали планирате да бъдете уеб разработчик или не, добре е поне да знаете какво е JSON, защо е важно и защо се използва навсякъде в мрежата. Прочетете още стандарт за оперативна съвместимост и комуникация на Smart Home. Въпреки че, в крайна сметка, Weave е по-малко вълнуваща като изцяло нова операционна система, това би могло да доведе до по-съгласувано преживяване на интелигентен дом за потребителите.

Въпреки тези уверени стъпки напред, Google тепърва ще създава съгласувано изживяване за това как умните домашни устройства общуват със смартфони с Android. Това е връзката на стратегията на Apple за доминиране на интелигентния дом, и работи.

Apple: Изграждане на инструментите

Когато iOS 8 стартира, вероятно беше най-голямото опресняване на операционната система за смартфони на Apple iOS 8 е тук: 10 причини да го инсталирате веднагаАко притежавате iPhone, iPad или iPod Touch, ще искате да го надстроите до iOS 8 възможно най-скоро. Ето защо. Прочетете още ние сме виждали откакто операционната система за първи път се отказа. Не само присъстваха обичайните изпълнения и естетически ощипвания, но също така включваха и редица безпрецедентни допълнения за функции, като например Apple's HomeKit.

HomeKit по същество позволи на разработчиците да интегрират своите физически изчислителни творения с iOS. Но по-важното е, че позволява на потребителите да комбинират устройства в групи, които могат да бъдат контролирани като ансамбъл, както и да взаимодействат с техните устройства, използвайки Siri. Това несъмнено е една от най-вълнуващите части на iOS.

Това също е ревностен успех. Производителите и разработчиците с ентусиазъм пускат устройства, които работят с HomeKit. Вероятно най-големият е Philips, който наскоро актуализира своите стартерни комплекти Hue за крушка, за да използва технологията Philips Hue работи с HomeKit: Как да се възползвате максимално от негоPhilips най-накрая се наложи да интегрира HomeKit в своята Hue осветителна платформа и това е невероятно. Ето какво трябва да знаете. Прочетете още .

Като номинална стойност стратегията на Apple изглежда консервативна, особено когато е в контраст с Google. Не е направил значителни придобивки в областта на интелигентния дом. Нито е пуснала на пазара продукт на интелигентен бранд на Apple. Това не трябва да изненадва никого, запознат със съвременната история на компанията.

В началото на 90-те години символичният символ на дъговите плодове може да бъде открит върху цял куп продукти - от цифрови фотоапарати, до PDA, до дори и конзоли за игри. Тези продукти бяха, по всяка преценка, драматични провали, и са допринасящ фактор за съществуването на Apple приведени на ръба на фалита.

Когато Стив Джобс се завърна в компанията през 1997 г., първото нещо, което направи бракувайте тези продукти, които губят пари. Не само, че Apple хеморагира пари, но Джобс искаше да се съсредоточи върху основните пазари на Apple на компютри и софтуер. Това наследство продължава и до днес и Apple е изключително предпазлива от навлизането в нови полета и се разсейва от това, което прави най-добре.

В резултат на това не мисля, че някога ще видим интелигентен домашен продукт от Apple. Това просто не е неговият стил. Вместо това Apple ще позволи на други компании - Philips, Belkin, Elgato, да поемат големите рискове и да изнесат продуктите на пазара. Cupertino с удоволствие заема задно място и просто работи върху изграждането на инструментите за интегриране на тези устройства с безброй iDevices в обращение.

Apple или Google: Кой ще спечели?

От всички технологични гиганти Apple и Google са може би най-много инвестирани в сферата на интелигентния дом. Microsoft потопи пръстите на краката си в света на IoT (техните Windows 10 завъртане за Raspberry Pi Друг нов Raspberry Pi... и поддържа Windows 10 Прочетете още може би е най-добрият пример за това), не е имало същия вид амбициозни увертюри, които Apple и Google направиха. Остава да се разбере дали в крайна сметка това ще бъде агресивните стратегии на Google или съвместният подход на Apple.

Какво мислиш? Ще дойдат ли Google или Apple да доминират в света на интелигентния дом? Уведомете ме в коментарите по-долу.

Кредити за снимки: Apple Newton (Блейк Патерсън)