Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *

Опитвах TIDAL два пъти, всеки за продължителен период и двата пъти се отменях. Като любител на музиката бях привлечен към висококачественото стрийминг без загуби. Подобно на други любители на музиката, имам стерео, което много ми харесва. Обичам също да слушам в колата си. Най-големият проблем при онлайн стрийминга е компресията. Писателите там могат да твърдят, че компресията не може да се чуе при xxx kb / s, но вие просто грешите, когато кажете, че 360kb / s е максимумът, който можете да чуете. Аудио инженерите чуват грешки, допуснати от други аудио инженери, защото са наясно какво чуват. Активните слушатели на добри стереосистеми с добре свикнали слуха могат да чуят недостатъци. Това е толкова разочароващо за други стрийминг услуги - особено за Apple -, което има ужасен проблем с компресията и е напълно неапологично по въпроса. Spotify premium на най-високата настройка се оказа най-добрият като цяло, но може да предложи по-добри.

instagram viewer

TIDAL не успява да достави съдържание. За съжаление това не е рядкост, когато става въпрос за някои жанрове като класическа, джаз и блус, но също така и хаус музика, прогресивна, световна музика и други жанрове. Акцентът върху това, което е популярно, се самоудължава. Той дава повече слушания, което отново печели повече слушатели. Това прави откриването на ново съдържание предизвикателство. Там, където TIDAL свети, беше при пълно възпроизвеждане на албуми при слушане без загуби, но TIDAL не успява да определи своята ниша - слушатели на музика и музиканти, които се наслаждават на класиката, джаза, блуса. Личната ми колекция от компактдискове Винил SACD и файлове сама изглеждаше по-голяма за много жанрове и колекцията ми е доста скромна. Ако греша - тогава може би проблемът беше в трудността при намирането на нови албуми. Като любител на класическата музика - този жанр често се третира от стрийминг услугите като последна мисъл. Лошо сортирани по изпълнител / жанр / албум и т.н. и ограничени в предлагането в някои жанрове. С всички тихи преходи и фина природа в класическата музика TIDAL беше единствената услуга, която обикновено получи качеството на възпроизвеждане точно с аудио без загуби; въпреки това липсата на съдържание и цена беше прекъсвач на сделката. Той има лошо предложение за стойност. Ако възпроизвеждането на качество без загуби беше стандартното предлагане от 9,99, все пак щях да се абонирам, но в 20.00 просто не си струваше. Spotify може да се научи чрез увеличаване на потока без загуби и поставяне на реален фокус в класическата музика - вместо насилствено хранене отвратително погрешно подредени плейлисти, съставени от топ 10 класическа музика за деца или четене. Това е 1000 годишен плюс жанр и се третира като само 5 абонати. За глобална услуга класическите жанрове и световните жанрове се нуждаят от тласък. Американските топ 40 не са всички, които всеки иска да слуша и изглежда, че това е визуално доминиращата музика, представена от всички доставчици.

TIDAL трябва да направи аудио без загуби достъпно на 9.99
Увеличете своите прогресивни и световни предложения за класически джаз блус хаус, като същевременно продължава да развива своите поп жанрови подборки и плейлисти за откриване. Свържете ги с албуми, когато искате да чуете повече кои харесвате и погледнете сериозно в разработката на приложения. Ако не мога да получа TIDAL приложение на моя Android TV, Xbox, ps4, ябълков или андроид телефон, таблет или в колата си, как тогава хората наистина ще бъдат изложени на услугата като опция. Не бях наясно с това, докато не проучих доставчици с най-доброто качество на звука. И накрая, помислете за интеграция на местни радиостанции, трафик, говорене на радио и спортове на живо. Със сигурност има безброй заинтересовани лица, ако стигне до своя пазар. Направете това, което всеки Sirius и Spotify прави добре, но го направете без загуби за същата цена и ще спечелите.

Има надежда за TIDAL.
Кросплатформени приложения, цени и съдържание.

Или това, или го убийте и започнете от нулата.. Spotify наистина трябва само да развие своите класически и други жанрове и да започне да предлага компресия без загуби или по-висок битрейт... но кой ще се грижи достатъчно първо за това, което е необходимо, за да бъдеш най-добрият и най-достъпен доставчик на планетата.

Google премахна страхотно приложение от Play Store, след което добави функцията към тяхната услуга за плащане в YouTube Red. Приложението имаше възможност да възпроизвежда аудио записи от YouTube видео без реклами. Те също използват икона, твърде близка до оригиналната, за да бъде случайна за нея. Жалко е, когато големите момчета стъпват на малките, за да излязат напред.