6 неща, които Ubuntu прави по-добре от Windows

да, опитах се да използвам ubuntu от няколко пъти, но при мен се случва същия проблем е проблем със звука, видео стек и игра на игра. които са проблем, които са на мен, когато използвам ubuntu

За ежедневна употреба Ubuntu е с ръце надолу по-добрата система от Windows. Сърфиране в интернет, имейл, банкиране, пазаруване и т.н. всички са по-бързи и по-сигурни от Windows, но когато става въпрос за игра на игри, всичко е Windows. Просто има хиляди игри за Windows, нови и актуализирани през цялото време. Ако избирате игри чрез основен Ubuntu, те са гадно. Повечето от игрите изглеждат като от 1980-те, освен ако не се абонирате за услуга като Steam. Те имат много добри игри, но открих, че са от скъпата страна, повече от някои конкуренти като Bigfish Games.

Ubuntu е раздуто парче глупости, което се опитва да бъде проста, удобна за използване ОС, но това е всичко друго, но не просто и удобно за потребителя. Защо? Защото като Windows иска да се справи с всеки проблем за вас с този или онзи автоматичен GUI инструмент. Нещо се обърка? Добре залепете палец в задника си, защото Ubuntu не ви учи на Linux.

Изобщо не беше разумен компютър, но беше толкова болен от Windows 10. Инсталирах Ubuntu, все още не знам какво правя, и напълно изтрих Windows 10 от компютъра си! О, не, помислих си, сега какво ще правя? Е, нека да кажа, че досега обичам Ubuntu, измислих как да направя няколко неща досега с помощта на хора като вас в интернет. Не пропускам Windows за минута и за щастие бях запазил всичките си данни, преди да бъдат изтрити !!

Въпреки че чувствам аргументите на писателя, аз използвам Ubuntu от дълги години като основен оператор, но се върнах назад. Едно нещо, което ме дразни, е малко замъгленият вид в сравнение с Windows. Можете да го видите на екранните снимки в тази статия. Windows и Mac имат ясни и остри шрифтове. И на работния плот гледам почти 100% от времето.
Така че, аз съм още по-стар потребител на Ubuntu сървър на хардуер, kvm и VMware. Дори SQL Server 2016 сега на Ubuntu Server. Но поддържам тези безглави сървъри, използващи Windows Machine и шпакловка. Напоследък също използвам MacBook Pro, когато пътувам. Чудесно с Linux под капака, но липсва професионален клиентски софтуер за база данни като жаба, sqlyog и т.н. и това е вторият момент: къде да намеря софтуер за GUI, който съответства на всички онези приложения за Windows?

Струва ми се, че сте много любезни към Windows. Развих една злощастна параноя за МС и негодувам за техния метод на работа. Всяка MS MS, с която излезе, е пълна с недостатъци, актуализации и висока памет. Изброихте всички основни насти. Предполагам, че основният им мотив беше да създадат монопол и за известно време се разминаха с него. Цената на софтуера е голям проблем, когато имам 4 компютъра. Използвам мента, базирана на Ubuntu и е абсолютно блестяща. Софтуерът по подразбиране и други безплатни опции са магия, DVStyler, Softmaker са страхотни добавки и в WINE SiteSpinner е чудесен редактор на WYSIWYG. Намерен добър музикален партитурен софтуер Musescore, също така отваря MIDI файлове. Няма оплаквания относно Linux Mint.

Debian. Същите съвместимости като Ubuntu, без да е най-ориентираният към новостите заключен Linux дистрибутор в света.

Ubuntu е вилица на Debian. Той е създаден специално за удобство на потребителите по отношение на система за домашен десктоп. Debian обаче не само не е толкова по-неприятен от Ubuntu (особено ако използвате KDE Plasma), той също има голямо количество функции за персонализиране, които го правят по-интересна система използвате.

Имам нужда от мнения. Не знам нищо за Linux, но купих този лаптоп, който идва с win 10. Не искам да използвам win 10.

Операционна система
Windows 10 (64 бита)
показ
10.1 "IPS WXGA (1280x800), лъскав сензорен екран
процесор
Intel Quad-Core Atom Z8350 1,44 GHz (Turbo до 1,92 GHz)
Graphics
Intel HD
памет
4GB DDR3 (на борда)
съхранение
128 GB EMMC
Оптично съхранение
N / A
Уебкамера
2MP уеб камера
клавиатура
Док клавиатура
Безжична мрежа за данни
802.11ac; Bluetooth 4.0
Странични I / O портове
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x изход за слушалки и аудио в Combo Jack,
- 1x микро HDMI,
- Четец на карти
Четец на карти
SDXC
батерия
32WHrs, 1S2P, 2-клетъчна литиево-йонна полимерна батерия
Размери
10.2 "x 6.7" x 0.5 "
тегло
1.7lbs

Каква версия на Linux бихте препоръчали? Всъщност не играя никакви игри. Просто използвайте интернет, изтегляйте музика и видеоклипове и използвайте Netflix. Така че просто ми трябва нещо просто, сигурно и бързо.

Някакви предположения?

Обичайте Linux. Съвременните версии просто работят извън кутията. Какво повече можете да питате? Преди десетилетие може да се наложи да знаете как да инсталирате конкретни драйвери, които да ви помогнат да стартирате софтуер или хардуер като някои марки принтери... не повече. В случай на малко вероятност трябва да разрешите проблем, можете да излезете на форум и да зададете въпрос, на който често отговарят много знаещи специалисти, които искат само учтивост и благодарност. Няма да се промени за нищо.

Обичам Ubuntu linux, най-вече заради неговата много по-малка приспособимост към вируси. Това е толкова важно за мен.

Имам два лаптопа, единият работи с KDE Neon (производно на Ubuntu), другият Windows 10. Разликата е с креда и сиренето. Машината Ubuntu е далеч по-отзивчива, по-логична и просто по-добро изживяване. Ако бях оставен на безлюден остров с избор на Windows или Ubuntu устройство, Ubuntu щеше да бъде изборът без дори мисъл за секунда.

Аз съм потребител на Windows повече от 20 години. За последните 7 години почти всичките ми лаптопи и персонални компютри у дома работят на Linux Ubuntu. Напоследък един от лаптопите ми използва Linux Lite. Скоростта, сигурността, надеждността, удобството на потребителя и цената са причините, които харесвам в Linux. След време Microsoft ще има същата съдба като тази на Kokak.

Наскоро се преместиха от Windows към Ubuntu 16.04.
Не съм особено техник и съм учител. Ubuntu прави всичко необходимо, има страхотни игри за моите малки деца чрез пара и компютърът ми сега е с километри по-бърз.

Харесвам Ubuntu и съм го пробвал няколко пъти, когато имах собствен компютър. Компания компютър, така че не може да го използва. Единственият проблем, който имах, беше проблем с безжичните връзки. Трябва да призная, че мина доста време от последната ми инсталация.

Опитвам се да стигна до Linux света от Ubuntu 10.4 (Все пак имам компактдиск с него, предполагам, че беше официален двоен CD, един CD беше инсталатор, друг LIVE CD) и беше глупост.

Windows стана ужасно от 8, а използването на Win 10 е ужасно да бъдем честни. Става тромаво парче глупости, неотговарящи менюта и т.н. Моят компютър беше ракетно бърз на Win 7, трябваше да се надстрои до Win 10 и стана ужасно: D точно като Ubuntu.

Не ме разбирайте погрешно, концепцията му е невероятна! Но освен че грешката е 5/6 тук, като цяло нейното изпълнение е шега. Windows в миналото беше шеговито внедряване на OS X сега, а през последните няколко години Ubuntu е шега реализация на Win 7. Без обида за тези, които го използват, аз лично също използвам много хартия, защо някой да се осмели да ме обиди, защото предпочита компютър?

Най-добър,
Г. J.

Пробвам Ubuntu всеки път и отново. Всъщност предвид съмнителното събиране на данни Microsoft прави сега с Windows 10. Търся да се пренеса през Windows 10 и да използвам Ubuntu или Mint. Животът ми онлайн е съсредоточен около браузър повече от ОС, така че за мен да опитам Linux има много смисъл. Хората трябва да знаят, че има опции, които са доста добри извън Windows в наши дни.

Скъпи приятели,
Определено Ubuntu е далеч по-добър от Windows 10.
Закупих Dell лаптоп и дилър, инсталиран Windows 10 на мястото на ubuntu, но имаше много проблеми при работата му като неспособност да ви пуска видеоклипове, игри, вирус повреди файловете. Отново го замених с ubuntu.

за разбирането

Просто ми писна да чистя прозорци толкова много. Започнах да уча за Linux и открих, че мога да го заредя двойно, за да го пробвам. оттогава не използвам microsoft от две години и му се наслаждавайте. Сега използвам ubuntu, мента и zorian os. моят фаворит сега е zorian. Съпругата ми, която рядко използва компютъра, скочи на ubuntu и излетя с взрив. тя няма проблеми и вече не се оплаква, че е разочарована, както е направила прозорци. Препоръчвам ви просто да го опитате. няма какво да губиш и много да спечелиш.

Използвам не Ubuntu, а редица различни Puppy вариации и производни (puplets), заедно с Windows, получавайки най-доброто от два свята.

Никога не съм надграждал до W10 (и дори не използвам W8) - Win7 или WinXP са все още прекрасни полирани системи с всички проблеми, известни и разрешими.

Но моите кученца са много по-адаптивни, секси и не-мейнстрийм неща.

От друга страна, трябва да кажа, че наистина страдат от липсата на някакъв софтуер, към който съм обвързан. Windows разполага с реални тонове софтуер, от които да избирате. Linux има достатъчен пул от приложения, за да свърши нещата, но понякога се нуждаете от едно ниво на персонализация и повече комфорт.

ВСИЧКИ Linux distro, не само Ubuntu, могат да направят тези 6 неща по-добре от Windows. Нека не правим Ubuntu да бъде „Следващото най-добро нещо от нарязания хляб“. Дистрибуторите, базирани на Ubuntu, предлагат на потребителите много по-добър контрол върху техните системи. Ubuntu е най-близкият дистрибутор на Linux до градината, наподобяваща Windows.

Преминах на Linux Mint преди три месеца, когато имах проблеми при опит за надстройка до Windows10 и съм напълно развълнуван от решението си. Единственият отрицателен е защо чаках всички тези години да го направя. Бил Гейтс и неговата недостатъчна операционна система изсмуква голямо време и се надявам да фалира.

6 неща са далеч от това колко ubuntu linux е по-добър от windoze, но това ще е достатъчно засега. Приемам го, т.е. се надявам, че вашето „Всички обичаме Windows, нали?“ беше саркастичен; независимо от това, повечето от любовта към Windows, ако наистина има такава, е същият вид синдром на Стокхолмския синдром, който повечето заложници развиват за тези, които ги държат против волята им. Дръжте някого заложник достатъчно дълго и те не само ще забравят, че са заложник, те ще развият изкривено чувство на обич към своите пленници. За щастие за мен, аз никога не развивах нито една привързаност към нещо, което Microsoft.

Използвам и двете (всъщност трите, включително OS X), любимото ми Ubuntu, което в момента използва 16:04.

С Windows 10, РЕАЛНО обмислям да отида на някакъв вариант на Linux, вероятно Ubuntu. Това е бедствие, AFAIC. Успях успешно да върна както моя MS Surface Pro, така и ASUS X202E лаптопа ден след (!) Надстройката им до W10. Фактически възстанових както съответните им изображения: Вграденият W8.1P и собственият ми напълно персонализиран W7P. За съжаление, чаках * последните * 10 дни да направя същото на моя (2 GB 32-битов, който работи като старо, болно куче сега!) 8 "таблет и сега съм заседнал с него. Мразя ли НИКОГА това най-ново въплъщение на ОС!

Използвам Windows от 3.1 и обмислям това с версиите Me и Vista - но е много, много по-лошо от тези.
Другото нещо, което хората изглежда не схващат тази „безплатна“ версия, е, че тя не винаги ще бъде безплатна сега е SaaS, което означава, че подобно на новите версии на Office, вероятно ще трябва да платите за надграждане, вероятно годишно. Нямам нищо против; номинална такса - като Apple такси за техните ъпгрейди на ОС - е добре от мен, но направете проклетото нещо сплотено!
И в тази бележка, НЕЩОТО, което ме получава, тази най-нова ОС е * силно * незавършена. Това е разминаване между предишен Windows и тази нова версия и не виждам това да бъде разрешено скоро.

Re: Ubuntu: Опитах го на лаптопа известно време и се получи добре. * Всички * драйвери бяха намерени и единственото, което според мен не работеше, беше сензорният екран. Въпреки това, аз съм много инвестиран в Excel / Word / Outlook среди... СТОПЕТЕ ТУК! Реших да направя малко проучване, преди да напиша повече за неподдръжката на тези приложения. Изглежда има инструмент, наречен * playonlinux *, който ги поддържа добре. Ще ги проверя и ще настроя Ubuntu за двойно зареждане с W7P (отново) на моя лаптоп и ще видя как върви моят Office 2007.
Ако поддържа приложения, които искам / трябва да използвам достатъчно добре, всъщност мога да започна да го използвам, научавайки го.

Мога да опитам отново с W10 - в бъдеще, след като беше добре изгладен.

Преминах на Ubuntu преди 1 година! Едно нещо, което забравяш, през тези 6: усещането да си част от (голяма) общност, вместо роб на корпус ...

Демонстрирате натоварването на 6-ядрена система с 8 GB RAM?

Имам 2 системи; едната работеше с Ubuntu (в момента работи CentOS и Gnome), а другата работи с Windows 10. Техните характеристики са много сходни (ядро 2 дуо, 4 GB RAM)

Открих най-новите Unity и Gnome, които се чувстват тежки на устройството (дори и със SSD). Отивайки с CentOS и Gnome 3.14, той работи много по-разумно от Unity или 3.20.

Междувременно Windows 10 работи някъде между лагите Unity 7 / Gnome 3.20 и доста добрия Gnome 3.14. И Windows 10 работи забележимо по-добре от 7 на същото устройство, което според мен е от подобрената работа с паметта.

Едно нещо за паметта е как се използва. Google Chrome изяжда много памет, но това е така, защото зарежда нещата, така че когато го наречете, той е готов просто да изскача и да бъде използван. Ако браузърът не се "попълва" по този начин, тогава когато се обадите за функция, трябва да изчакате още малко, за да се зареди от (бавен) твърд диск до RAM памет. Не знам, но може ли Windows да се опитва да прави нещата по този начин?

Определено съм съгласен с другите ви части; актуализации на софтуера, сигурност, персонализиране (особено с различни среди на работния плот) и живо изображение (използвайте това толкова често).

Като цяло Linux е по-добър в по-стария хардуер, но Unity и Gnome наистина трябва да продължат диетата. Да, знам, че мога да използвам Xfce и често го правя, но също така харесвам пълнофункционалната работна среда и предвид приликите на спецификациите на моя лаптоп имам възможност да сравня системите и като мен казах... Единството и Gnome трябва да продължат диета.

Преминах на Linux от Windows още през 2000 г. и оттогава не се оглеждам назад. Няма да се развивам повече за Windows. Мразя го със страст.

Започнахме с Fedora, когато се появиха проблеми с драйверите. Колко пъти съм изтеглял, променял и компилирал драйвери. Брой загубени Дори ощипах Linux ядрото.

Но в края на деня трябва да "свърша истинска работа", затова преминах към Ubuntu.

Що се отнася до мениджърите на прозорци, аз започнах с KDE, след това отидох в Gnome, а сега отново с KDE. Това беше доста езда и забавно в това.

Но аз съм разработчик. Linux за „средния Джо“ определено е остарял и съм доволен.

Когато имам нужда от Windows, го изпълнявам във виртуална машина под Linux. VirtualBox е може би най-лесният VM за инсталиране и настройка за тази цел. На VM Windows мога да пускам почти всичко, освен игрите. Голямо жалко, тъй като вече не съм "двойна обувка". Но както други споменаха, Steam и други поддържат Linux все повече и повече.

Apple Macs направиха значителен напредък в средата за разработчици. Повечето места, които видях напоследък, ще работят с Mac OS за разработка. Намирам това за досадно, тъй като не е много като Linux и много неща не работят толкова добре, колкото в Linux средата, а също така Apple обича да ви диктува как да правите нещата. Хм, НЕ.

Никога не съм използвал Windows 10, нито има вероятност да го направя в близко бъдеще. Наистина не виждам смисъл. Windows 7 ще се справи с голяма част от това, което искате да направите, а на Windows 10 не трябва да се вярва.

Само моите 2 стотинки за ситуацията. YMMV и т.н.

Здравейте!

В началото бих благодарил на двама мъже: mr. Торвалдс и г-н. Шатълуърт.
Първо за писане на ядрото, последно за блестящата идея за услугата Ship-It, което ми даде възможност да започна с Linux. (добре... първият опит, който направих беше със Sun Java Desktop, базиран на SUSE дистрибутор, ако не греша. Но за мен беше почти безполезно)

Що се отнася до шофьорите. Има някои h / w, които са създадени специално за работа под Windows: така наречените winmodem, wincanners, winprinters и т.н. Някои от тях все още не се поддържат от ядрото, но повечето от тях са остарели.
Повечето h / w се поддържа доста добре. Реален пример:

Стар BT-878 AverMedia TV тунер. Беше болка да го инсталирам и използвам в рамките на WXP. Добре, бих могъл да d / l инсталационните файлове, които ми дадоха драйвери и медиен плейър. Използването му с други приложения беше почти невъзможно.
Под Ubuntu h / w беше открит, бяха заредени подходящи модули и тогава трябваше да избера: кой от многобройните телевизионни плейъри да използвам. НЕ КАК да използвате, но КОЙТО да използвате.

Mustek Snapscan e22 (a.k.a. 1248UB). Под Windows трябва да d / l мултидисков SFX архив, който ще инсталира тонове безполезна рамка за сканиране, сканиране на TWAIN, някои софтуер за графична обработка и т.н.... И не можах да избера системните компоненти, които да инсталирам.
Под Ubuntu единственото, от което се нуждаех, беше много малкият (<8KB) файл на фърмуера, който трябва да бъде качен в скенера, когато е свързан с USB порта. След това мога да сканирам с SANE и неговите "роднини" в режим GUI или дори да автоматизирам сканирането с помощта на CLI.
(Добре, изискваше някакво googling за практически задачи на този скенер, но сега просто копирам този f / w файл в конкретна директория и цялата "инсталация" е извършена)

BTW, Mustek изостави този скенер преди години, най-новите драйвери на Windows са за XP. Не сте сигурни дали W10 ще го поддържа. Но хардуерът все още работи отлично и не виждам причина да го заменя с нещо по-ново. Windows ме принуждава да изтрия работещите периферни устройства. Linux ми разрешава да го използвам.

Ами клетъчните телефони като модеми? Бих могъл да ги използвам без допълнителен s / w с Ubuntu и само след някакъв шаманизъм с Windows.

Много Linux DE предлагат възможност за мулти-десктоп (работни пространства / работни места). Имах нещо подобно дори на Win3.1 със софтуера на HP / Starfish Dashboard (замяна на MS Taskman или как беше името на тази грозна обвивка?). MS въведе такава функционалност само в W10, 11+ години по-късно, след като започнах с Ubuntu.

И най-важното за мен, като sysadmin, който управлява няколко Linux сървъра на работа. Защо за името на Lord сървъра ТРЯБВА да има GUI? Дори Windows Server Core ДА ИМА GUI за стартиране на черупката на командния ред. Защо h / w на файловия сървър трябва да има видеокарта с поне 512MB VRAM? Това е просто загуба на ресурси, според мен.

Може ли някой да получи вградена помощ в WIndows след XP и 2k3 Server? Не! ТРЯБВА да имате интернет връзка, ако имате нужда от нещо по-удобно от най-кратки описания на стандартни команди. Вълнуващо е, когато сте забравили синтаксиса на командата dsget, докато настройвате 2k8Server на отдалечено място, когато няма достъп до интернет.

Повече за ресурсите. Прясно заредена Xubuntu с предварително стартиран Gnome Commander и терминалът зае около 550 мега оперативна памет и нулеви байта swap дял. Прясно стартиран Windows (XP и всички по-нови) ще изяде около 1 / 2GB в swap файл. ЗАЩО? Какво го постави там, когато системата има 4-8 GB RAM и все още не са стартирали приложения на потребителя?

Допълнителна болка в задника (и други части на boby) е превключването на клавиатурата в Windows. Онези, които използват само един език, особено с латинска основа, не могат да го срещнат. Но многоезичните настройки ще срещнат.
Нещото, за което говоря, е клавиатурното превключване / езиков превключвател. Няма да се оплача от възможен тесен набор от клавишни комбинации: LAlt или LCtrl и LShift. (В Ubuntu предпочитам да използвам Caps Lock, което ми дава "хардуерен индикатор за оформление" - лампата Caps Lock на клавиатура)
Бих казал за странното поведение на превключвателя на клавиатурата на Windows: без видими причини той просто спира да функционира, а избраният пряк път вече не превключва езиците. Трябва да го променя (от LAlt в LCtrl или обратно), за да възстановя функционалността на превключвателя.

Аз не съм „мразникът на МС“. Дори имам WXP, W7 и W10, инсталирани във VirtualBox за тестване. Но от 2008 г. не виждам причина за инсталиране на Windows.

Има ли начин да инсталирам най-новия photoshop cc 2015.5 в Ubuntu, която е основната причина, която ме спира frm преминаване към ubuntu.
Все още има много важен софтуер, който не можем да използваме в ubuntu.

Изпробвах много версии на Linux, откакто бе представен. Всички те са разочароващи да правят някакви промени или да инсталират нови програми, да не говорим, че няма драйвери за почти всеки бит хардуер. Отказва се всеки път.

Сигурността е както добра, така и досадна. UAC в Windows е по-ефективна реализация, просто трябва да разрешите или откажете всякакви промени, а не да пишете парола всеки път.

Освен това Windows 10 е доста добър в мащабирането на използването на паметта. Имал съм компютър с 2 GB RAM, работещ под Windows 10, и на празен ход е консумирал само около 40-50% памет.

Абсолютно ненавиждам актуализациите на Windows. Това отнема толкова излишно много време, за да ги приложи дори на твърд диск. Знам, че актуализира регистъра на заден план, но няма абсолютно никакво извинение за колко време отнема хардуера, с който разполагаме в днешно време. Изглежда, че чупят повече неща сега, когато Microsoft съкрати екипа си по QA. Преди няколко месеца актуализация наруши менюто ми "Старт" и никакво количество редакции в системния регистър няма да го поправи. Накрая ми се наложи да създам нов потребителски акаунт на моята машина.

Вече съм с двойно зареждане на Ubuntu и Windows и сега се зареждам само в Windows, за да играя игри или използвам VPN на моя университет (те използват l2tp / ipsec, което няма поддръжка в Ubuntu). Много предпочитам по-малката лента за уведомяване, която е половината от размера на лентата със задачи на Windows, която освобождава повече недвижими имоти на екрана и превключвателят на работното пространство е страхотен.

@Kev Quirk Какъв пакет от икони за десктоп използвате? Изглежда доста рад.

Не виждам никаква причина да използвам комерсиален софтуер. Настоящата ми ОС е Ubuntu Studio 16.04, за всеки, който е креативен, не открих нищо, което да съвпада с Ubuntu Studio. Ако все още не сте го проверили и вижте какво е в комплект - разбира се, всички безплатни.

Едно от нещата, които според мен трябва много да се променят в ИТ е да принуди всички производители на компютри да станат напълно съвместими с Linux. Дори само да се гарантира, че докато компютрите се движат през своя жизнен цикъл, те са увеличили полезността си втора употреба.

Тъй като аз наистина обичам и оценявам това, което Ubuntu и много други Linux дистрибуции могат да предложат, нищо няма да победи съвместимостта на софтуера. Някои неща, които просто не мога да живея, като например игри и специфичен за марката софтуер, не се поддържат от Linux дистрибуции. Тъй като софтуер като WINE съществува, за да може софтуерът на Windows да работи на Linux, те просто не са достатъчно усъвършенствани, за да работят както обикновено на машина с Windows. Затова използвам и двете, разделям основния диск наполовина с два дяла (минус суап) и се възползвам от двата свята.

За мен тестът беше инсталирането на Ubuntu 16.04 на десктоп за брат ми, който не е компютър, а последният, който притежаваше, имаше предварително инсталиран Windows XP... след месец си мислех, че не го използва, защото не ме е питал изобщо след основното изпълнение, след като го инсталирах... грешно, грешно, грешно... той го използва всеки ден и за живота на него не може да разбере защо повече хора не го правят

Аз съм с Windows от версия 3.1 и сега Windows 10. Все още не съм получавал актуализацията на годишнината на работния си плот, но имам на моя лаптоп, но на септ. 13 актуализация замрази моята машина. През годините, от XP, опитах Linux Red Hat с двойно зареждане, но не видях релевантността за него. През последните няколко години опитах 10 дистрибутора, базирани на многобройни отзиви, и предпочитам Зорин и Хижа. Аз се настаних на Chalet на резервен десктоп и IMHO, това е най-добрият дистрибутор за Linux. Както бе споменато в статията, процесът на актуализиране има толкова много смисъл. Може да не е толкова бърз, колкото в Chrome OS, но по-добър от Android и далеч по-добър от Windows.

Аз съм геймър и съм поставил и двете ОС на тест, когато става въпрос за игри. Имам нисък клас лаптоп на HP, който е заседнал с Intel HD 4400, но все пак е достатъчно да играете в собствена резолюция с най-ниски графични настройки и да поддържате 60 FPS ...

Тук тествах CS: GO на Windows 10 и Ubuntu ...
Windows 10 даде средно 50 FPS. Няма заеквания, но кадърът наистина зависи от картата.

Ubuntu показа драматичен спад - 35 FPS. Също така, когато гранатите експлодират и запалителните / молотовните започват да горят, FPS намалява драстично и заеква за продължителността на ефекта.

За мен се придържам към Windows 10, защото 1.) получих го безплатно и 2.) по-добре е за игри. Очевидно по-добрите системи може да имат незначително до никаква промяна в производителността между двете ОС “, но това е моето наблюдение.

Освен това идва с бонуса да можете да играете Resident Evil 4 Ultimate HD на Windows, който няма Linux за изтегляне на Steam.

Използвам Xubuntu и имам близо десетилетие. Преди това използвах Mandrake. Аз също съм с двойно зареждане с Windows за това време. Не съм фенбой на Windows или Linux, но предпочитам Linux просто защото това е работеща ОС и Windows е, по думите на моя брат, който е работил за IBM 30 години, играчка. Това е забавна играчка, за да съм сигурен, но не бих се доверил да си върша работата с нея. Всеки път, когато стартирам Windows, ми се припомня колко прекрасен е Linux.

Ще бъде ли по-лесно средният потребител да добави нов принтер към Ubuntu или Windows? Вероятно няма да има драйвер на компактдиска (ако има CD) и затова ще трябва да сте онлайн. А какво ще стане, ако на обикновения потребител не се случва да живее в англоезична страна.

Започнах с Linux още в средата на 90-те, използвайки Slackware. След това трябваше да се съставят много неща и да актуализирате каквото и да било. Все пак се получи чудесно. Оттогава винаги съм имал на разположение Linux, който да се използва, или като основен компютър, като сървър, като среда за много зареждане или като USB устройство, което нося наоколо. Купувам лаптопи на Windows и ги настройвам за двойно зареждане, само за да мога да бъда актуален в Windows.

Превключих от Slackware към Red Hat и в крайна сметка към дистрибуции, базирани на Debian. Отидох в Ubuntu, първо използвах компактдиска, който ще ви изпратят безплатно (или няколко долара) и в крайна сметка до нещо, което мога да изтегля. Когато Unity излезе, просто не можах да свикна с него, затова преминах към Linux Mint и го използвам и до днес.

Някой ме попита "защо Linux?" и първият отговор, който ми дойде на ум, беше: „Защото не се пречи на пътя“. Намирам, че Windows и Apple OS са склонни да създават среда, която опростява до степен да остави нещата или да ги затрудни. Просто искам да свърша нещата, независимо дали става с бърз пряк път към приложение или от командния ред. Трябва да преоразмерите всички изображения в папка, за да могат да бъдат качени на уеб сървър? конвертира прави това много добре. Трябва бързо да запазите една или повече уеб страници? Благодаря ти wget. Това видео ли е някой, който ви изпрати нечетливо от всички, които трябва да го видят? ffmpeg, Handbrake или някой от другите се справя отлично. Досега дори не знаех откъде да започна да правя нещо подобно в Windows, но подозирам, че ще започне с изваждането на кредитната ми карта.

Разбира се, има няколко приложения, които могат да се използват само от Windows. Ако не мога да ги накарам да работят във WINE, аз се зареждам двойно и страдам през Windows, докато тази конкретна задача не е завършена. Необходимостта от подобно нещо става все по-рядка.

Сигурен съм, че има такива, които могат да накарат Windows 10 да пее за тях и им пожелавам добре. Предпочитам Linux.

Двойно зареждам Windows 10 и Ubuntu и обичам както за това, което правят най-добре. Windows за игри; отпечатване; безжичен интернет. И Ubuntu за уникален безплатен софтуер като Pithos (безплатен плейър Pandora без реклами) и Minitube (безплатен) без рекламен плейър на Youtube, който зарежда потребители на Windows) и не се притеснявайте да зареждате антивирус програми. Ubuntu обаче далеч не е перфектен, честите видеоклипове замръзват; някои досадни съобщения за грешки; и Бог да ви помогне да намерите драйвери за стари принтери; Bluetooth; безжичен интернет; или стари видеокарти на Nvidia.