IOS-ification на OSX

реклама

Последните съобщения за следващото голямо надграждане на OSX, наречен Mountain Lion, предизвикаха смесени реакции от общността. Някои обявяват смъртта на Мака; някои смятат, че това е първата стъпка в изхвърлянето на OSX; докато някои смятат, че това е естествена еволюция предвид успеха на iOS устройства. Едно е сигурно - iOS-ification на OSX е официално потвърдено. Това добре ли е обаче?

Накратко

За тези от вас, които не са чели моя визуализация за нови функции и приложения, проправящи път към Mountain Lion Преглед на функциите в следващия OSX, Mountain Lion [Mac]Миналата седмица Apple обяви предварителни подробности за следващата голяма версия на OSX, наречена Mountain Lion. Някои го наричат ​​не-новини - постепенно надграждане без реални нови функции или промени. Ще ти позволя ... Прочетете още , ето кратко резюме:

• iCal и адрес се преименуват, за да съответстват на техните колеги за iOS - Контакти и Календар.
• Напомняния и бележки, идващи на работния плот като отделни приложения.
• GameCenter за кросплатформени игри.
instagram viewer
• Център за известия
• Twitter и споделяне на интеграция навсякъде.
• GateKeeper анти-злонамерен софтуер, който предотвратява инсталирането на некодирани програми по подразбиране.

В текущата итерация на OSX - Lion - вече видяхме няколко първоначални iOS-подобни функции, идващи на работния плот, като:

• Магазин за приложения на Mac.
• Естествено / обърнато превъртане.
• Launchpad - начин за стартиране на приложения, подобен на началния екран.

Вдъхновен от iPad

Да си припомним, че имаше голям шум над новия метод на разчупено превъртане („Обратно е!“) когато Lion излезе, но е безопасно да се каже сега, че повечето потребители на Mac го оценяват. Като собственик на iPad, това се чувства по-естествено - особено когато използвате мултитъч жест тъчпад, както правя сега. Потребителите на Windows, които трябва да сменят между две системи, все още могат да го деактивират, ако искат.

Пренасянето на селекция от нови, безплатни приложения на работния плот - GameCenter, Съобщения, Напомняния и т.н. - всъщност не е нещо, от което трябва да се оплакваме. Те със сигурност не са принудени към никого, а просто добавят стойност към системата, която купувате. Страхотно за потребителите и обединено преживяване.

От друга страна, приложенията заместват много функционалност, добавена преди това от разработчици на трети страни - безброй списъци със задачи, ръмжене известия, платформата за игра Steam - е вероятно всички печалби да бъдат намалени от включването на тези основни приложения от Apple.

GateKeeper - Защита на потребителите или потискане на зло над властта?

Отвъд козметичните промени, може би най-спорната новина беше въвеждането на нов системен процес, предназначен да предотврати инсталирането на зловреден софтуер. Когато за първи път бе обявен Mac App Store, съдбите предрекоха бъдещето, когато ще бъдат разрешени само приложения, закупени през App Store, и изглежда, че те са поне наполовина правилни. Настройките по подразбиране в Mountain Lion позволяват да се инсталират само кодово подписани приложения - това означава тези, направени от a регистриран програмист (за $ 99 / годишна програма за разработчици на Mac, идентификация проверена) с подписана автентифицирана защита код. Повече пари за Apple, но може би е необходимо зло?

От гледна точка на повечето разработчици, GateKeeper определено е добро нещо. Това не само означава, че пиратските или модифицирани приложения ще бъдат по-трудни за инсталиране (защото всяка корекция на код ще обезсили подписването), но все пак им дава свободата да продават своите приложения директно на консуматор. Този ход вероятно ще ядоса малка ситуация на разработчици с отворен код, като тези, които традиционно пренасят своите безплатни приложения от Linux, но като цяло смятам, че ходът ще бъде приветстван от разработчика общност.

Същото е и от гледна точка на потребителите - вярвам, че новите защити ще бъдат приветствани от мнозинството потребители. Той предлага добро ниво на защита от нелоялни приложения - единственият вид злонамерен софтуер OSX, който някога наистина е виждал. В същото време потребителите на захранване са напълно безплатни да деактивират защитата на GateKeeper и да инсталират каквото им хареса.

Любопитен съм относно включването на трета Само в магазина за приложения вариант обаче - не виждам никакви реални ползи за потребителите над и над App Store и регистрирани разработчици, така че може би това е просто начин да ни стопли до неизбежното, когато това е единственият вариант няколко години надолу. Логиката диктува, че това би отчуждило голяма част от собствениците на Mac, ако това е единственият вариант, но знаем, че Apple не е вредно за това, ако има разумен бизнес смисъл.

Обединяване на iOS и OSX?

Един от по-плашещите слухове в момента е това iOS и OSX са готови да се слеят напълно, с намерение да прехвърлят настолните процесори към собствените ARM-базирани процесорни предложения, а не Intel. Тъй като Apple вече направи подобен ход веднъж в миналото, при преминаване от PowerPC към процесори, базирани на Intel, е възможно те да могат да го изтеглят отново. Биха ли? Под съмнение.

Мисля, че - Надявам се - че Apple е наясно, че таблетите и компютрите обслужват много различни функции. В по-голямата си част таблетите са консумативни устройства че играем игри на или правим леко леко сърфиране от дивана; гледайте филми в най-интимната ни среда (легло, диван и тоалетна?). Компютрите са продуктивенустройства - използва се за работа, творчество и създаване на съдържание. Въпреки че тук-там може да има кръстосване и потребители, за които таблетът ще задоволи повече от всеки компютърна нужда - най-общо казано двете са отделни единици - и ще останат такива както за логиката, така и за бизнеса смисъл.

Сравнете и контрастирайте с Microsoft, които отдавна вярват, че таблетът трябва да бъде пълен набор от функционалност на работния плот. Таблетните компютри от преди 10 години бяха пълен провал - и следващата тактика Windows 8 Ще успее ли Windows 8 или ще се провали? [Становище]Microsoft се опитва да превърне Windows 8 във всички неща за всички хора. Или поне всички операционни системи на всички устройства. Рискована стратегия, която рядко, ако изобщо някога е работила. Това е Microsoft достига ... Прочетете още изглежда, че от самото начало проектира таблетна операционна система и за настолни компютри. Днес обаче не става въпрос за Windows 8.

Така че, ако ме питате, мисля ли, че OSX и iOS се сливат, категорично бих казал не. Мисля, че има още елементи, които предстоят от iOS, които ще бъдат избутани на работния плот? Сигурен, несъмнено - има смисъл да заемате иновации, ако те могат да работят и на работния плот.

Какво мислите за iOS-ification на OSX? Добре ли е, или Apple наистина просто е загубила сюжета сега? Уведомете ни в коментарите!