Обмисляли ли сте някога да преминете към Linux? [MakeUseOf анкета]

Чудесно изписване, аз съм редовен посетител на нечий уебсайт, поддържам отличната работа и ще бъде редовен посетител за дълго време.

wretye5ryabcd.com

Стигнах дотам, че създадох двойна система за зареждане - Linux / Windows 10. Харесвам Linux, но правя седмичен блог (Media Mining Digest) за подкасти и разполагам със софтуер, който преобразува скоростите на възпроизвеждане на подкасти в световен мащаб, и агрегатори, които се изтеглят от над 400 източника седмично. Просто нямах време да намеря подобен софтуер, който работи с Linux. Има и няколко други програми, като Zotero и LastPass и Read Something and Feedly, които трябва да работят и най-вероятно го правят, но просто нямах време. Отнема много време за слушане на 3-400 подкасти и организира предпочитаните резултати в блога / резервни файлове / и безплатна 3-волна книга с резюме. Оценете обаче работата на Linux!

Смятам, че Linux е добър избор за вторичен компютър или компютър за деца, който искате да наблюдавате. Но не и за основния компютър на обикновения потребител. Ще опиша по-долу моето приключение за инсталиране на Linux на по-стар компютър и защо мисля, че има няколко прекъсвания или препятствия, които могат да изплашат широката публика.

Аз самият съм инженер по електроника със софтуерен фон, така че обикновено доста способен да решава технически проблеми и проблеми с конфигурацията и за да работят нещата (всъщност системата Linux работи и все още е активна употреба). Въпреки това достигнах до мисленето, в което не искам да прекарвам часове в нещо, за да работя. Искам да работи извън кутията. В това отношение съм добър представител на "широката публика".

И така, ето.

Преди няколко години получих евтин изтрит компютър от работата си, така че трябваше да си взема ОС. И като се има предвид цената, Linux беше очевиден избор за компютър, чийто остатъчен живот беше въпрос на въпрос.

Тъй като беше сравнително стар компютър, исках да използвам постна версия на Linux, така че започнах търсенето на най-добрата дистрибуция в това отношение.

Препятствие №1: Броят на разпространенията.

Броят на дистрибуциите е просто потресаващ. За любовта на Бог защо всички, които са леко недоволни от конкретен вариант на иначе напълно приемливо разпределение, напускат групата и раждат нов клон с друг дистрибутор?

Само преминаването през таблица със списъка на дистрибуторите е досадно изморително, камо ли да разбера какви са всички тези изброени дистрибутори всъщност и защо трябва да избирам за тях.

Недостатъкът на Windows е, че трябва да приемете това, което MS потиска гърлото ви, но поне всеки трябва да го приеме и има само една компания, която е виновна за фрустрациите. Кой мога да обвинявам с Linux? Общността? Прекалено сложен :-)

Както и да е, в крайна сметка реших да оставя персонализираните дистрибутори на мира (кой гарантира, че няма да бъдат изоставени в близко бъдеще?) И да отида за debian. Четох, че това беше дистрибуция, че можете да настроите много минималистично и да инсталирате пакети, както им е необходимо. Не можете да получите по-постна от това.

След някои проучвания установих, че LXDE е мършав мениджър за десктопи, който може да бъде направен да прилича на Windows, така че се спрях на този.

Инсталацията беше доста проста, ако нямате нищо против да разделяте твърди дискове, да присвоявате размяна на дялове и други подобни. Бях приятно изненадан, че ВСИЧКИ хардуер беше разпознат извън кутията по време на инсталацията. Имах външен USB wifi адаптер и дори този беше разпознат. Слава.

Препятствие №2: Промяната в "менюто за стартиране" в LXDE е основен PITA

След инсталирането инсталирах допълнителни пакети и не винаги те се озовават в менюто "Старт", където бих искал да бъдат. Затова се опитах да го променя.

В Windows отваряте папката на менюто "Старт" и плъзгате неща, докато не ви е удобно. Тук трябваше да намеря конфигурационен файл, да го копирам в домашната си папка на правилното място и да го редактирам. Има GUI инструмент за това, но той не работи, също не и когато се работи със sudo. Затова трябваше да прибягвам до редактиране на текстовия файл. Но също не работи по някаква причина. Не помня какъв точно проблем беше, но не забравяйте, че ми отне около две вечери, четейки уеб страници, файлове с мъже и т.н., за да го накарам да работи. За нови приложения просто приемам мястото, където са поставени в инсталираното време, не си струва усилията да разбера отново какво да правя. Забележка

Въпреки това, „широката публика“ вероятно няма да използва LXDE, но каквото и да е дистрибуторите им по подразбиране, което вероятно ще бъде KDE или Gnome или Unity. Така че това препятствие може да не се прилага там.

Препятствие №3: Искам firefox, а не леден пул.

Предпочитанията ми към Firefox над Iceweasel (не харесвам пакети, които имат забавяне преди да се актуализират) ме накараха да го изтегля директно от уеб сайта на Mozilla и да го инсталирам с помощта на dpkg. Не се получи от кутията, взе ми още една вечер, за да го пусна.

Също така бих си помислил, че автоматичните FF актуализации ще работят, но те не го правят. Все още съм във FF версията, която свежо инсталирах преди около 2 години. FF се оплаква от това всеки път, когато стартирам, но не искам да прекарам още една вечер в актуализиране на нещата. Може би така или иначе ще премина към ледена пързалка (мърморене).

Препятствие № 4: Без Silverlight и само стара версия на Flash

По подразбиране Silverlight не е в Linux. Възможно е да инсталирате архаичен пакет „лунна светлина“, но той вече не се поддържа и не е съвместим с най-новите мерки за сигурност на Silverlight. Всеки уеб сайт на про-Linux ми казва, че Silverlight така или иначе ще умре и че не си струва да инвестирате време в това да работим повече. Не бива да използвам Silverlight така или иначе, тъй като това е зло.

Е, така се случва, че нуждата от Silverlight не е мой собствен избор. Използваните от вас стрийминг уеб сайтове използват само сребърна светлина и като такива не мога да използвам тези сайтове с Linux. Месечен цикъл. Не ме интересува дали тези уеб сайтове трябва да предлагат алтернативи. Не го правят. И само поради тази причина винаги ще ми трябва компютър с Windows до моята Linux кутия, докато не го направят.

Препятствие № 5: Исках да използвам телевизора си като втори екран, адаптерът за дисплей поддържа множество дисплеи. Телевизорът има VGA вход. Разделителната способност, която телевизорът поддържа, не е посочена от водача.

Това ме накара да прочета няколко уебсайта, които описаха hsync и vsync и още куп други параметри, които трябва да бъдат поставени в ред във файл. Тези редове са различни за всеки телевизор, така че трябва да намерите таблица, която съдържа вашия телевизор и да копирате реда за вашия телевизор в този файл. Телевизорът ми не беше в списъка, но модел, който изглеждаше достатъчно близо, така го копира и се надяваше на най-доброто. И работи. Но човек... Windows просто има опция "списък на всички режими" и ви позволява да опитате други настройки, ако PnP не разпознае правилните настройки.

Препятствие № 6: Надграждането уби моя GUI, моя USB wifi и ме остави с команден ред за влизане.

Когато преминах от предишната стабилна версия до wheezy, бях оставен с команден ред за вход. Ех ???

Да знам, че трябваше да направя резервно копие yadda yadda yadda, но хайде. Взе ме още една вечер или 2 за поправяне. Бях го настроил така, че не е необходимо да въвеждам парола, веднага ще отиде на работния плот. Сега получавам екран за вход всеки път. Не си направих труда да разбера дали това може да бъде деактивирано, но все пак получих усещането, че сигурността ме заби в гърлото ми в стил Microsoft.

Тогава USB адаптерът ми не работи повече. Никога не го накара да работи вече. Така че сега имам UTP кабел работи към компютъра.

заключение

Като цяло, ми се стори забавно да стартирам системата. Бих го използвал като моя вторична система. Бих го инсталирал и за всеки неграмотен компютър, който успява да изхвърли инсталацията на Windows в рамките на седмици с вируси и други подобни, ако бях sysadmin. Просто няма как един прост потребител да изтрие Linux система по същия начин като Windows система, защото .exe файловете не работят по подразбиране.

Въпреки това, за широката публика моята инсталация имаше твърде много проблеми и ограничения. Възможно е използването на Ubuntu да е по-лесно, но репутацията му е, че той се нуждае от скорошен хардуер и може да бъде бавен. И много Linux дистрибуции може да намерят път към по-старите компютри, където Ubuntu не е очевидният избор.

Само $ 0,02, YMMV и т.н. ...

Отдавна имах Windows сървър. Уплаши ме, че мисля, че ще трябва да въвеждам команди, за да управлявам моя сървър. Така че забавих смяната на операционните системи.

Отне пълно хакване на моя сървър, за да приема окончателно съветите на приятелите ми за преминаване към Linux.
Дори промених уеб хостинг компанията си. Предишният имаше лоша подкрепа. И така, отидох при https://rosehosting.com поръча сървър с Centos 6 OS.
Отначало бях начинаещ, току-що научих неговата търговия.
Отне месеци на писане, неуспешни конфигурации и т.н.... да започнете да разбирате системата на Linux.
Това, което най-много обичам, е организационната структура на Linux и не може да се проникне лесно, както Windows.

Иска ми се да започна с Linux начин по-рано.

Преминах на проблем с лиценза на Linux заради Windows. Купих прозорци с моя компютър. подяволите! Опитах се да издам microsoft, но моята страна е пълна глупост (-_-)
отказаха да ми дадат нов ключ или дори да ми кажат стария

от него, аз използвам само Linux. Ще мразя вечно микро $ и никога няма да купя нещо от тях
. Но трябва да призная, linux не е перфектна система и основният проблем е, че има някои професионални програми, в които работя, които просто не работят на linux.

По тази причина рано или късно ще трябва да платя за macbook.

Преминах на Linux преди десетилетие и трябва да кажа, не чувствам, че пропускам нещо, което бих търсил в ОС.

Липсата на $$ - комерсиалните игри идва от липсата на интерес към пренасянето им в Linux според мен, но има и наистина невероятни игри за Linux ...

Във всеки случай не давам много за игри. Мисля, че най-вече е загуба на време.

Linux поддържа почти целия наличен хардуер. От години нямам проблеми със съвместимостта.

В началото, като преди десетина години човек трябваше да се огледа в интернет за някои специфични за хардуера проблеми, това е вярно, но трябва признавам, че никога не бих научил толкова много за компютрите и вътрешните работи на ОС, ако не се посветих на решаването на тези проблеми на моя собствен.

Тогава беше предизвикателство, но да имаш пълен контрол над твоята ОС и да научиш как работят нещата е по-ценно от това да губиш време за игра на игри ...

отдавна потребител на Mac, купих netbook преди години, защото си мислех, че са спретнати, все още са.

Това беше Dell mini 10V, най-добрият нетбук за hackintosh, аз го троен стартирах, следвайки инструкциите на Статия за lifehacker вярвам, и отпусна мрачен 2 GB за проверка на Linux, това беше Ubuntu netbook remix 9.10.

Отначало бях разочарован, че wifi не работи веднага, но беше просто въпрос на свързване чрез Ethernet и инсталиране на собствените драйвери, които не могат да бъдат включени законно в Ubuntu. след това бях толкова впечатлен от скоростта и рок твърдостта на него и целия включен софтуер извън кутията и той някак си е инсталиран само за 2gb пространство!!

през следващите седмици се занимавах все повече и повече и обичах системата, но също така започнах да научавам за философията, която стои зад безплатен софтуер и много общности и невероятни проекти, създаващи страхотни неща (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, и т.н.).

другите 2 системи в нетбука, като основната е OSX, защото исках Mac Mac и Windows 7 ultimate, получих все по-малко и по-малко употреба и продължих да се свива и евентуално изтриване на дялове (без Windows в всичко). днес все още имам този нетбук и все още го използвам по повод, въпреки че никога за mac дяла, който все още поддържам там, но за да играете и да тествате леки дистрибутори, като понастоящем управлявате manjaro e17 пламтящо бързо и само с 1gb ram 1.6ghz atom 32bit нетбук. сега е по-бързо, отколкото в деня, в който го получих.

Linux беше най-вече много добър за мен и основният ми дистрибутор, Ubuntu (Unity) е много излъскан, въпреки че все още не е в четност с големите комерсиални операционни системи.

Всъщност имах по-малко главоболие и неудовлетвореност от операционната система, базирана на Linux, отколкото която и да е използвана от мен собствена ОС. актуализирането и инсталирането на софтуер е леко, и аз имам всичко, което ми трябва, дори да пропусна няколко удобни / по-добри приложения от OSX и трябва да стартирам някои софтуер за Windows с Play on Linux (WINE).

тя работи и е напълно жизнеспособна алтернатива за много компютърни потребители там. моята майка и татко на 70-те използват Ubuntu без никакви проблеми.

Пускам OS X и Windows 7, както на работа, така и у дома.
И Linux на моя Pi разбира се ..

Изпробвах 30+ различни Linux дистрибутора през последните 15 години и винаги има нещо, което ме дразни или не работи както трябва. Предимно драйвери и wifi имат проблеми. Кабелната мрежа работи отлично.

В момента усещам, че Zorin е най-доброто за десктоп употреба.
И Ubuntu Server, и Debian са най-добрите за използване от сървъра.

Първите ми преживявания с Linux не бяха най-добрите. Бях инсталирал Ubuntu 12.04 на по-стар лаптоп на Dell и се сблъсках с проблеми с драйверите след месец употреба. Но след този първи негативен опит, започнах да правя повече изследвания и гледах няколко видеоклипа в YouTube и открих, че това е наистина интересно. Други дистрибуции като Linux Mint и Manjaro са работили чудесно на тази по-стара машина, която не може да се справи много добре с Windows 7. Смятам да инсталирам Linux Mint 17.2 заедно с Windows 10 (до който ще надстроя от Windows 7) през лятото.

Почти всеки път, когато използвам Windows, се разочаровам. Започнах да се забърквам с Linux на ограничена основа преди няколко години, пускайки кученце linux от устройство с палец. Да, имаше крива на обучение и ми отне време да се запозная и да науча как да използвам Linux. И все още уча. Но почти никога не използвам Windows за нищо изобщо - само за няколко приложения само за Windows Garmin, които наистина работят с моите GPS. Когато използвам Linux, почти никога не съм разочарован от неговата скорост, производителност и той прави точно това, което му казвам да прави. Сега използвам Peppermint Linux редовно, макар и най-вече за забавление и няколко неща, които не мога да направя на Android и Chrome OS - както повечето може да знаят, също са базирани на Linux. След като научите основите на Linux, това става радост да се използва, но аз мисля, че трябва да имате малко странна страна, за да стигнете до там. Ако това не е чашата ви с чай, Windows все пак може да е по-добра платформа, но това вече не е за мен.

Обмислих да използвам linux като основна моя ОС много силно, но в крайна сметка ми е изключително трудно напълно да превключвам.

Въпреки че обичам някои от функциите, които Linux ми представя като цяло, има някои неща, които все още ме въздържат от присъединяването към платформата. Тези неща се свеждат до

1) Трудно да се инсталират много парчета софтуер на трети страни (дори когато те се поддържат)

Tar файловете са ужасни нарушители, когато става въпрос за опит да го накарам да инсталира правилно (не всички, но повечето, които съм виждал)

.deb файловете са доста приемливи - въпреки това разширението на файла ме отклонява, тъй като според мен трябва да има разширение, което не сочи към един дистрибутор.

.rpm файловете, които предполагам, са доста лесни за работа, но тъй като дистрибуторите, които проверих (ubuntu / mint), не ги поддържат, това означаваше отваряне на страховития команден ред отново. (като потребител: ужасно)

2) Липса на функции за управление при аварийни ситуации.

В Windows -> контрол, алт, изтриване.

В Linux ->?

първо, това е важно за мен като потребител. Трябва да е по-лесно да разберете тази магическа комбинация или няколко магически комбинации.

Най-близкото, което намерих, беше няколко команди: xkill за убиване на приложения., Управление alt backspace за рестартиране на показването.

Предполагам, че Xkill е добре, но отварянето на командния ред е гадно, има някои GUI решения за това, но добро трябва да бъде в комплект с ОС.

Сега в Windows има този страхотен авариен екран, който може да ви помогне да решите проблеми, които могат да дойдат нагоре и заблуди вашата система: това понякога се случва дори в Linux (поне според мен това е така) Направих)

Трябва да има някакво еквивалентно меню, което да ви помогне да спрете проблемните приложения / функции, ако някога има нужда: поставяне на системният монитор, командният ред и други аварийни неща в аварийните менюта биха направили нещата много по-добри (в моя мнение).

3) Липса на софтуер и документация на API

Като разработчик ми е разочароващо, че има липса на софтуер, но моя работа е да създавам този тип неща.. без притеснения, просто мога да напиша решения за тези проблеми.. Но липсва документация, когато става въпрос за опит да се напише софтуер за ОС - нямах идея откъде да започна. В крайна сметка открих основните начини, по които GUI приложенията се пишат за системата, но все пак - липса на уроци и документацията за системите, с които аз трябва да взаимодейства, ме разсейват да правя това, което искам с ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА.

4) X11 сървър за показване.
Не знам много за този проблем: но това нещо е старо.. като наистина старо.. Все още е това, което захранва екрана? Надявам се Wayland или Mir да поправи скоро моето оплакване ..

5) Намалете тази крива на обучение!

Първо, ще започна с това, че Linux е далеч по-оборудван, за да бъде основната ми ОС, отколкото съм мислил първоначално - основните оплаквания и слухове правят това ОС без правосъдие според мен - имах много малко проблеми с работата на дисплея или драйверите и това не е нещо като DOS - въпреки общото мърморене от хора, които никога дори не са полагали очи в системата, това е много модерна ОС, способна да направи това, което много хора биха искали от нея - редактиране на видео / видео, аудио / аудио редактиране, запис, изображения / редактиране на изображения пускане / споделяне на снимки в системата, сърфиране в мрежата с модерни технологии като HTML5, флаш, Steam услуга и др. всичко е там и мисля, че повече хора трябва да дадат най-малко на тази ОС.

сега, ако наистина искате основната аудитория някога да приеме Linux. Разработчиците, работещи с linux, трябва да накарат този команден ред да изчезне FOREVER с обикновения потребител. Знам всъщност има някои ситуации на команден ред, които вече имат решения - те просто не са включени в операционната система или са налични в пакет, което напълно размива съзнанието ми. Ако има нещо, което редовният потребител иска да направи - това трябва да може да се направи с GUI и първият / най-лесният начин да го направи трябва да бъде с GUI.

След като командният ред завинаги е изчезнал: добавете още помощни функции и направете съществуващите функции по-достъпни.

някои от инсталираните програми се нуждаят от по-добри / повече ключови думи, добавени към тях, защото понякога е трудно да ги покажат. Повечето потребители отиват да викат в менюто "Старт" за помощ винаги, когато има проблем и в Windows - проблемът е почти винаги коригируем.

В Linux - понякога проблемът, с който се сблъсква потребителят, е поправим. Google помага, но когато става въпрос за използване на системата, тя трябва да бъде толкова лесно, колкото Windows.. или много близо.

Като цяло държа на Linux в положителна светлина, неговата превъзходна ОС на Windows според мен - което ме разсърди / прави ме тъжно, защото ако повече хора използван / поддържан linux досега бихме могли да имаме всички в операционната система, защото най-големите проблеми могат да бъдат отстранени от популярността и финансирането, което идва от популярност. Ще има толкова много ползи, които да спечелим, ако имахме повече хора в системата: по-добра сигурност, по-добра гъвкавост, по-добър външен вид (и изберете външен вид.. не цветовете), по-добра поверителност, не дразнещи актуализации (на едно място!), по-малко използване на ресурси (поне в моя случай, в сравнение с прозорци)

Добре, че за моята тиража, това са най-големите проблеми, които ме въздържат от използването на Linux на моя работен плот.

Обичам Linux Mint 17.1 до битове, но той идва с няколко дразнещи нокти (за мен лично), които ме карат да се замисля дали мога да преинсталирам Windows 7 като дял с моята Linux операционна система. Никога не бих се отказал от Linux за Windows - не сега, когато съм използвал нещо много по-превъзходно за Windows (според мен).

Винаги виждате блогове, които говорят как да разделите Linux с Windows (което не направих, защото не можах разбирам инструкциите и защото така или иначе исках да бъда заснета от всичко Microsoft), но не и по другия начин наоколо.

Така че бях пречистил Windows напълно от компютъра си и го замених с Linux Mint 17 миналата година, без да мисля Някога ще трябва да преинсталирам Windows отново (до сега със сигурност можете да кажете, че не съм технически експерт, не мога ти?!).

Например - gMTP не работи с телефон с Windows 8 (което за съжаление имам), така че ако се надявате да можете прехвърляйте файлове плавно и просто между вашия смарт телефон и десктоп Linux Mint, нямате късмет - доколкото софтуерът отива, така или иначе.

Моето решение за това раздразнение е да „изпращам по имейл“ неща на себе си, за да прехвърля музика, документи и снимки от десктоп на мобилен телефон, и обратното (защото съм старомоден така и никога няма да се доверя на „облачните“ услуги - дори и ако самите богове са създали тях).

PlayOnLinux е причудлив, суетлив, объркващ, не винаги работи по предназначение и е направо ужасен, когато опитваме се да играем игри като World of Warcraft - което е нещо, което продължава много в нашето домакинство събота и неделя.

Linux Mint беше невероятно лесен за инсталиране (много по-лесен от Windows, imo), особено за технически дунс като мен. Запознаването с него и персонализирането му веднага след инсталирането му беше много забавно и никаква драма.

Той е частен, приспособим, предлага се с огромна библиотека от безплатен софтуер, който можете да избирате чрез Software Manager - и като цяло е удоволствие за използване.

Има изобилие от изображения на работния плот, които можете да изтеглите безплатно от сайтове като Desktop Nexus за теми за десктоп - въпреки че Linux Mint се предлага с няколко свои.

Като цяло, ако имате андроид телефон и не сте сериозен геймър, тогава наистина мисля, че ще бъдете по-доволни от Linux Mint отколкото бихте могли да си представите и вероятно ще се чудите защо ви отне толкова дълго време да превключите (или поне да го включите наред Windows).

Влюбих се в него от първия ден (настрана от споменатите две малки негри) и не мога да си представя да живея без него.

Използвам Ubuntu от 12.04. Научих всичко, което можех да използвам Crouton на Chromebook на Samsung. Инсталирахте много, много distros на стара Toshiba, но имаше твърде много удари срещу нея: графична карта ATI, wifi карта Atheros (мисля), 1,5 GB RAM, Celeron. Без значение какво се хвърлих върху него, той нямаше хардуера да управлява модерен браузър. Работи малко по-добре с USB wifi донгъл.

Тогава закупих евтин Toshiba C55-A5300 за $ 250, който взе 16GB RAM, Celeron и т.н., сложих Ubuntu 14.04, и направи куп видеоклипове, показващи други ноуби като мен, какво може да искат да правят при настройка на нов Linux дистрибуция: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Използвам Lenovo IdeaPad за работа, работещ с Win 8.1, с тъчскрийн. В един момент се отдалечавах на работния си лаптоп от нов Chromebook Acer, също работещ с Ubuntu 14.04, тъй като той седеше точно до работния ми лаптоп, само за да не се налага да работя на моя Lenovo, хаха.

Сега за лошите / тъжните новини! Преди няколко седмици BestBuy имаше разпродажба на Macbook Airs, така че аз вдигнах 13 "модел в началото на 2014 г. с 1.4 GHz Core I5 ​​с 4GB Ram & 128GB SSD за $ 800.

Използвайки се за Ubuntu / Unity, аз се чувствам много удобно в света на Mac OS X Yosemite, с възможност за добавяне на настолни компютри, жестове за обиколка на работните плотове и отворени програми и т.н. Сега върша по-голямата част от работата си по него, освен ако не изисква изтегляне на локален файл, тогава ще се върна към Lenovo за малко, за да изпълня тази задача.

Аз също пускам Win 10 във VM на моя Toshiba и съм също толкова ентусиазиран от него, колкото бях 8.1. Няма да го използвам.

Ще използвам всяка ОС, която поставите пред мен. Научете как да го осигурите, да го актуализирате и да намерите най-ефективния работен процес, който мога да го накарам да работи за мен.

След като използвах Windows за огромен период от живота си, от клонингите на IBM, до сега. Мога да кажа, че много предпочитам начина на Linux / Unix.

Гласували: Други

Използвам Ubuntu от 12.04. Научих всичко, което можех да използвам Crouton на Chromebook на Samsung. Инсталирахте много, много distros на стара Toshiba, но имаше твърде много удари срещу нея: графична карта ATI, wifi карта Atheros (мисля), 1,5 GB RAM, Celeron. Без значение какво се хвърлих върху него, той нямаше хардуера да управлява модерен браузър. Работи малко по-добре с USB wifi донгъл.

Тогава закупих евтин Toshiba C55-A5300 за $ 250, който взе 16GB RAM, Celeron и т.н., сложих Ubuntu 14.04, и направи куп видеоклипове, показващи други ноуби като мен, какво може да искат да правят при настройка на нов Linux дистрибуция: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Използвам Lenovo IdeaPad за работа, работещ с Win 8.1, с тъчскрийн. В един момент се отдалечавах на работния си лаптоп от нов Chromebook Acer, също работещ с Ubuntu 14.04, тъй като той седеше точно до работния ми лаптоп, само за да не се налага да работя на моя Lenovo, хаха.

Сега за лошите / тъжните новини! Преди няколко седмици BestBuy имаше разпродажба на Macbook Airs, така че аз вдигнах 13 "модел в началото на 2014 г. с 1.4 GHz Core I5 ​​с 4GB Ram & 128GB SSD за $ 800.

Използвайки се за Ubuntu / Unity, аз се чувствам много удобно в света на Mac OS X Yosemite, с възможност за добавяне на настолни компютри, жестове за обиколка на работните плотове и отворени програми и т.н. Сега върша по-голямата част от работата си по него, освен ако не изисква изтегляне на локален файл, тогава ще се върна към Lenovo за малко, за да изпълня тази задача.

Аз също пускам Win 10 във VM на моя Toshiba и съм също толкова ентусиазиран от него, колкото бях 8.1. Няма да го използвам, освен ако работата не го диктува.

Ще използвам всяка ОС, която поставите пред мен. Научете как да го осигурите, да го актуализирате и да намерите най-ефективния работен процес, който мога да го накарам да работи за мен.

След като използвах Windows за огромен период от живота си, от клонингите на IBM, до сега. Мога да кажа, че много предпочитам начина на Linux / Unix.

Смяната „напълно“ не е съвсем опция за мен (за разлика от мнозина от хората в тази анкета), защото и аз също харесвам Windows. Вместо това, аз се двойна обувка, което доведе до моя вот за "Други". Докато се наслаждавам на усъвършенстването на моята Linux операционна система (Arch Linux!: D), аз също оценявам лекотата, при която Windows ми позволява да се зареждам в използваема среда и ми позволява да свърша нещата (плюс използвайте любимите ми приложения - чували ли сте за някого от Daum Potplayer?), дори ако тази среда може да не е идеална мен. Както можете да видите, не съм много почитател на дистрибуцията с лесна употреба на Linux (например Mint, Ubuntu) - имам Windows за такива неща (което според мен прави "лесната употреба" по-добра).

Когато Windows 7 Preview беше пуснат, използвах възможността и изпробвах Linux, надявайки се, че това ще бъде интересна и полезна ОС за цял живот Windows потребител.

Не.

Дадох си добри усилия за 2 седмици. Опитах се да накарам моите файлове и програми да работят, опитах се да намеря програми, съвместими с Linux, за да работя с моите файлове, но просто не можах да свикна с меката, празна, куха черупка на операционната система, която не иска да бъде за него.

Harsh? да.

Знам, че има полза за някои хора. Но напускането на Windows XP за Ubuntu Linux беше като риба, изкачваща се на Еверест и се надяваше хрилете й да успеят да преживеят студа.

Има някои неща, с които свиквате, очаквания, нужди и основни аспекти, които правят операционна система използваема. Линукс липсва сърце и някакъв „замах“, ако щете.

Linux не е толкова съвместим, колкото трябва да бъде с базираните на Windows потребители, за да оправдае такова драстично изменение на средата им.

Разбира се, сигурен съм, че досега има DISTRO-та, по-добри от Ubuntu, а някои може и да са „подути“ и да имат всички „замах“, към които ние потребителите на Windows сме свикнали.

Но все пак искам удобството да инсталирам ОС, която НЕЗАБАВНО да разпознае моите файлове, програми и данни, без да се налага да се прекъсвам за онлайн, опитвайки се да намеря инструмент за преобразуване за моя живот.

Windows 8 беше катастрофа, вярно. Но изглежда, че Windows 10 може да е чудесна алтернатива - особено сега, когато се твърди, че е безплатен за всички потребители на Win7,8,8.1.

Готов съм да изчакам оставащите няколко месеца Windows 10 да се превърнат в реалност.

Мамка му! 50% са преминали към Linux? Това са много по-големи числа, отколкото бих очаквал. Въпреки че подозирам, че единствените хора, които кликват върху тази статия, са хора със силни мнения за Linux ...

Както и да е, аз използвам Linux, защото лесно прави това, което ми трябва, струва по-малко, много по-добър потребителски интерфейс, е много по-адаптивен, по-сигурен и има по-добра поверителност.
Недостатъкът е липса на поддръжка за много страхотни неща, но имам много страхотни Linux съвместими игри на пара и libreoffice е достатъчно добър за работа в училище. Аз наистина наистина превключих преди няколко месеца, но сега притискам всеки път, когато стартирам Windows, което е само за игра на игри Total War с приятели. Надявам се скоро пристанището на Рим 2 да има поддръжка на MP, тогава мога да изкопая малкия си Windows дял завинаги!

Честно казано не чувствам, че много ми липсва, като не използвам Windows. Steam има много велики инди и започва да се случва приятна струйка от AAA; игри civ5, ETW и Paradox са повече от достатъчни за фен на стратегията!

Преминах на Ubuntu в продължение на две години, после наскоро се върнах на Windows 8.1, но по никакъв начин не декларирам вечната си лоялност към Microsoft. Моите причини за превключването са малко сложни, но засега се наслаждавам на богатството от софтуер, който Windows предлага, но аз прикривам неприятното усещане, че аз моята машина е много по-податлива на хакове и че всеки ход, който правя онлайн, се каталогизирани.

Пуснах Windows XP за много по-дълго от препоръчаното (Ами в ерата на Windows 7), но моята машина умря и WinXP се свързва лиценза за хардуерния подпис, така че аз комплектирах нова машина от резервни части и реших да дам на Ubuntu a спин. Основното ми използване на компютрите ми беше уеб сърфиране и открих, че Linux ме покрива доста добре, като Firefox и Chrome са достъпни.

Скоро след като превключих, клиентът на Steve „Steam“ беше освободен и голяма част от моите игрови желания бяха доволни, макар и предимно чрез „инди“ игри. Признавам обаче, че наистина исках да играя много AAA игри, достъпни за геймърите на Windows. „Виното“ и особено „PlayonLinux“ бяха основни инструменти за мен да играя някои от моите закупени от GoG игри. С Linux наистина пропускате много игри.

Що се отнася до производителността и креативността, чувствам, че бях доста добре покрита с Linux предложения, включително LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, и така нататък. Би било хубаво да имам по-голяма подкрепа в категорията на софтуера за комерсиална производителност, но в по-голямата си част бях доволен.

Linux сякаш покрива повечето ми бази и работи на ограничен хардуер. Така че защо превключих назад? Оказва се, че дори и в Linux 64-битов процесор е изгоден (все още бях 32-битов) и просто трябваше да се сблъскам с факта, че имам нужда от по-модерна машина, за да правя нещата, които обичам да правя. Не можех повече да се сдържам.

Новата ми машина има инсталиран Windows 8.1 и сега мога да пускам целия софтуер, за който някога съм мечтал, включително целия „безплатен“ софтуер, с който бях свикнал (изброен по-горе). Инсталирах „Classic Shell“, за да заобиколя проницателния интерфейс „Metro“ и сега съм вкъщи.

Според мен единствената причина НЕ да изоставя Windows е фактът, че той е толкова добре поддържан от софтуер, търговски или по друг начин. Ако можех да стартирам всички програми на Linux, които мога в Windows, изобщо няма да има стимул да стартирам Windows. Дори при сегашната си итерация, не смятам, че Windows е особено по-функционален или удобен от Ubuntu / Mint. Просто има по-добра подкрепа от търговски доставчици.

Радвам се отново на свободата да бъда на мейнстрийм платформа. Но в същото време имам чувството, че Microsoft наблюдава всеки мой ход и се чудя кой друг е хакнал моята машина. Това е много странно чувство, чудя се дали съм едновременно закачен в „Биг Брадър“ и някоя престъпна хакерска група, просто за да мога да играя „Skyrim“. Не че правя нещо нередно, но... защо трябва да имам "акаунт на Microsoft", за да получа достъп до моята машина?

I dual boot Windows 10 TP (9926) и openSUSE 13.2 KDE. Изпробвах много дистрибуции, всички базирани на Ubuntu и мисля, че това е дистрибуцията за мен. IMHO няма твърде много приложения, които работят в Ubuntu, които не са в openSUSE.

За съжаление, все още имам Windows, вдигащ 343 GB пространство на моя твърд диск от 500 GB, имам нужда от извинение отървете се, за да мога в действителност да мулти-зареждате различни дистрибуции... не е PC геймър, използвам моя Xbox One за че.

Пуснах Windows 8.1. Изтрих го веднага от моя твърд диск. Съжалявам, че не се връщам сега. Тогава направих инсталация на Rebecca, защото ми омръзна Bluetooth да не се свързва никога при стартиране, злонамерен софтуер и постоянни актуализации. Реално, трябва да знаете само малко подмножество в командния ред.

Превключих към ubuntu в моя лаптоп и не съм сигурен дали ще пробвам с WIndows 10 или напълно преминете към Linux, причината все пак е софтуерът като Adobe Ill го пробвайте тази седмица и решете ...
Друга бариера са игрите... Да видим..
Ако успея да инсталирам Adobe с вино, ще превключвам!

Използвам основно Windows, но инсталирах Linux Mint в стария си компютър и той работи като шампион! Все още съм нов в интерфейса, така че не съм решил да направя скока на другите си, по-нови компютри към Linux, но сега това ще бъде жизнеспособна опция. Особено веднъж имах възможността да получа повече опит под колана си.

Дълго може Linux да живее, тъй като е страхотна операционна система, но за един фатален недостатък за мен, гейминга. Обмислих смяна, но този един прост факт ме спира всеки път. Windows все още има задушаване на това, въпреки че Linux масово се подобрява.

Имам у дома машина с Linux, за да съм в крак с това, но докато успее да наваксам, аз ще бъда човек с прозорци.

Аз съм в мисълта за това не превключен лагер; по няколко незначителни причини.

Най-вече е, че знам Windows, така че превключването би означавало потапяне, докато се върнах към тотален неби. Не виждам огромно предимство от другата страна на това потапяне.

Освен това не знам, че имам правилния манталитет да бъда потребител на Linux. Знаете, че този Micro $ oft прави WinDoze за sheeple. Не можах да измисля такъв остроумен блестящ блясък - просто не можах.

Преди няколко години намерих Jolicloud, когато имах нетбук на Win 7. Бях впечатлен от скоростта на зареждане на страниците и от естетиката. Jolicloud вече не работи с десктоп на операционната система, но се заинтересувах достатъчно, за да отида в локалната група Linux потребители и да науча повече. Миналото лято по-новият ми компютър, на който се опитвах с двойно зареждане, се обърка тотално от актуализацията на защитата на Windows, която вместо да поправя сигурността, прекъсна операционната система, за да не мога да използвам Win. Толкова ми омръзна, че го избърсах, но все още не успях да сложа и Linux. Сега имам втория си Chromebook, този път с процесор на Intel, 32G / 4G RAM, за да мога да използвам Ubuntu Unity. Доста оставам в частта за Linux, връщайки се само към Chrome, за да я актуализирам и Crouton. Мислех, че ще изтърпя или тревожност, или ще съжалявам при напускането на Windows, но ми харесват по-големите възможности за персонализиране на Linux и се наслаждавах на получаването на geekier - т.е. обучение на терминални команди, изтегляне чрез ppa's, използване на G Debi и премахване на неща чрез Synaptic. Чувствам се по-свързан със ОС, по-малко пасивен „потребител“. Малко е предизвикателно, следователно по-забавно. Също така, не пропускайте параноята за сигурност, която имах с Windows.

Опитах Linux няколко пъти, или с двойно зареждане, или с VM и никога не успях да го задържа. След това ще го направя още една снимка с XBMC на Raspberry Pi2 като HTPC. Мразя WIn 8.1, така че бих се радвал да превключвам. Имайте малко надежда за Win 10.

Лесно бих използвал Linux и го направих. Въпреки това имам iPhone и практически е невъзможно да синхронизирате музика или да актуализирате чрез софтуера на usb телефона. Въпреки тези точки - съгласен съм, че Linux е лесна за използване, бърза и проста ОС за ежедневна употреба. Ако имате нужда от Photoshop или друг софтуер - трябва да потърсите други опции.

Занимавам се с Linux от Ubuntu 8 *, мисля, и се подлагам сериозно на двойно зареждане с каквато и версия на Windows да имам след Ubuntu 10.10. Превключен към Монетен двор, когато Ubuntu се обърка с Unity. Винаги съм използвал принтери на HP, които винаги са работили "извън кутията" за мен, така че няма проблеми в тази област. Използвах Dreamweaver за проектиране и актуализиране на малкия уебсайт, който жена ми има за своя бизнес на свободна практика това беше единственото нещо, което наистина ме обвърза с поддържането на MS, тъй като не харесвах начина, по който Dreamweaver бягаше във Wine. Няколко месеца назад превключих уебсайта в един от най-разнообразните „дизайнерски онлайн“. Забелязах, след като направих така, че много рядко използвах MS системата, така че преди няколко седмици поех потапянето и инсталирах Mint 17.1 на целия диск. Наистина нямам много нужда от нищо, което Windows може да предложи. Мента подхожда на моите цели към тройник. След като каза това, все още имам всички инсталационни носители, необходими за повторно инсталиране или на Windows 7 или 8 / 8.1, така че мога да дам на MS още веднъж, ако отзивите за Win 10 са благоприятни, кой знае? Така или иначе се съмнявам дали някога ще мина без Linux.

Интересна анкета, но се съмнявам, че ще бъде много представителна. Осиновителите на Linux са все още, най-вече това, което някои биха могли да наричат ​​потребители на мощност. Поне това са хора, които не се страхуват да се занимават с компютри. Така че анкета за Makeuseof вероятно ще бъде изкривена в полза на Linux ...

Аз самият съм израснал в различните операционни системи на Microsoft. Първата ми ОС беше MS DOS 3 на евтин компютър 8086 (дори не 286, който беше прекалено скъп за мен по онова време), следвах различните итерации на DOS и Windows. Първият ми опит да опитам Linux беше преди много години с Red Hat, който не ми хареса много и деинсталиран. След това отново с Debian, който поддържах в двойно зареждане с Windows XP за известно време. Моят компютър по това време се счупи и купих нов с предварително инсталиран Windows 8.

Но тук е нещото, за разлика от много хора, които не харесвах Windows 8. С известно майтапче, за да се отърва от интерфейса на Metro, реших, че е доста добра ОС и ми хареса много от неговите функции. Но ми омръзна да не мога да имам толкова контрол върху ОС, колкото исках... Предварително инсталиран Windows, ако исках чиста преинсталация, ще трябва да се свържа с производителя на компютър инсталационни компактдискове с OEM софтуер, които определено не исках да са включени или ще трябва да купувам нови носители на ОС на прекомерна цена себестойност. Така че форматирах цялата работа и вместо това инсталирах Linux, Xubuntu да бъде конкретен и планирам да инсталирам минимален Debian, когато Jessie стане стабилен.

Доволен съм от решението си, но разбирам защо някой би искал да остане в Windows. Основно предполагам за собственически софтуер, който няма алтернативи с достатъчно добро качество в Linux. В домашния си компютър обаче това не е проблем. Интернет браузър, медийни плейъри, основен текстов редактор, някои софтуер за манипулиране на снимки и инструменти за разработка (най-вече Python и FreePascal) са наистина всичко, което ми трябва, и те са достатъчно добри в Linux. Все още имам много стари игри на Windows, въпреки че рядко ги играя вече, но от това, което тествах, всички те могат да се играят без особени затруднения чрез Wine.

Като ученик, чието училище има Windows PC за своите ученици, някак е трудно да превключвате, особено ако инструментът (C #) е специално направен само за Windows. Направих двойно зареждане на моя компютър, единият е Windows 8, а другият е CentOS. Намирам се за по-продуктивен в Linux среда, защото игрите, инсталирани на прозорците ми, винаги привличат вниманието ми. Чувствам, че има повече взаимодействие между мен и моя компютър, когато използвам Linux, мисля, че терминалът ме кара по-внимателен към това, което правя в Linux, отколкото в Windows, тъй като просто натискате бутоните и други подобни. Приветствие с отворен код!

Използвам Linux на вторични системи. Моят HTPC е Linux с Kodi / XBMC. Моят телефон е Android, телефонът на жена ми е Android, таблетът й е Android, а моята хромирана книга има Linux чрез крутон.

Основният ми лаптоп и основният лаптоп на жена ми управляват Windows. Защо? Тъй като мога да съм сигурен, че Windows ще стартира софтуера, от който се нуждаем, и ще работи с всеки принтер на потребителския пазар. Знам, че хардуерът в лаптопите ми работи с Windows, тъй като той е предварително инсталиран и настоящите драйвери са просто изтегляне и прост setup.exe от инсталиране.

След изграждането на стотици компютри без нито един притеснение, че Windows и драйвери ще се инсталират безболезнено, просто има смисъл да се придържам към Windows за мен. Същото не може надеждно да се каже за Linux с почти 100% успеваемост на инсталациите на Windows и свързаните с тях драйвери. Винаги изглежда, че има някаква голяма болка, когато инсталирате Linux на хардуер. Или с графични драйвери или драйвери за принтер или скенери или Wi-Fi. Просто никога не знаеш в зависимост от хардуера.

Нямам нищо против да наблегна на това да накарам Linux да играе хубаво на вторични устройства, но ми трябват основните ми устройства, за да "просто работят". За мен Windows е здравият разум за това.

Идеологически привлечен към Linux, но реалистично се придържа към Windows на основните устройства.

Уикендът ми започна да се уморявам от VM производителността на linux и си мислех, че ще преоразмеря моята Windows част само за да добавя малко инсталиране на xubuntu. ДОБРЕ, след неуспешен опит за преоразмеряване с вградения Windows 8 инструментариум, отидох на gparted и преоразмерях моето устройство... След това при рестартиране установих, че напълно се захванах с устройството си (оказва се, че Windows 8 съхранява някои мощни важни неща точно в края на устройството... приятно движение на екипа на Windows).

След няколко дни опит за коригиране с различни методи, някои вътре в Windows възстановяват някои конзоли чрез gparted, стигнах до тотално счупен ntfs дял и вече съм в процес на пълна работа Linux! Нямам нищо против, знам Linux много добре. Просто се наслаждавах да играя много игри с Windows на безплатна инсталация на Windows 8, която получих през училището си. Надявам се, че съм сложил всичките си важни документи на външния си като добър глупак... дано... Сега се върна към пълен Linux за мен! Искам да използвам Gnome 3.16, но все още няма добра поддръжка за дистрибуция и новата актуализация на XFCE е наистина хубава и xfdashboard всъщност е също много готин! Не трябва да е твърде трудно да инсталирате Gnome 3 по-късно, след като пуснат нещо стабилно за Ubuntu 14.10.

Избрах други. Моят десктоп е Windows, тъй като обичам да мога да играя игри на него и повечето игри не се поддържат от Linux. Що се отнася до моя лаптоп, той е напълно linux, в момента е мента, след като се разболя от ubuntu. За това, което правя на моя лаптоп, той работи добре и по-хубавото в него е, че хората се "страхуват" от Linux, така че е по-малко вероятно да опитат и да играят наоколо, ако го оставя да работи по време на работа (fyi, работя като готвач в ресторант, така че повечето пъти, това е просто работа с документи и използване електронни таблици). LibreOffice е програма, която в по-голямата си част повечето хора могат да използват вместо Microsoft Office и е безплатна. Защо да плащате 70 долара за офис 365 или 200 долара за пълна версия.

Използвам Linux от 2006 г. и изпробвах Ubuntu, както и други дистрибуции като OpenSuse, Mandriva и Mint.

Моят настолен компютър има инсталиран Ubuntu в настройка с двоен старт с Windows 7.

Моят лаптоп е MacBook Pro и предпочитам OS X Yosemite пред Ubuntu.

Превключен към Linux, инсталиран WINE, не можа да работи нито една от игрите ми, тичам обратно към Windows, това ще стане.

Преминах на Ubuntu Linux през 2009 г., след като се изморих от това колко ненадежден Windows се е превърнал и бях приятно изненадан от това колко бърз, надежден и ефективен е Linux. Понякога опитвам Windows през последните няколко години, за да видя дали се е подобрил и няма съжаление да се отдалеча от бавната, бъги и тромава ОС.

Преминах на linux след нищо, освен постоянни проблеми с Microsloth Windoze, като плейъра на Windows mwdia все още се срива със същите проблеми преди поне 5 години, за които знам. и постоянните троянски коне и вируси, дори от игра на Farmville!

По принцип съм готов да премина към Linux, тъй като все повече и повече софтуер смятам, че е необходимо да се обърне към PoS с нови версии, така че да ги заменя с неща в OSS. Основният фактор, който все още ме поддържа в Windows, е 20+ години потребителски опит и е необходимо да замените вече остарял, но добре работещ хардуер, част от който беше (все още е?) Несъвместим с основните дистрибутори. И мързел.
Вече нямах толкова свободно време (затова миналия път наистина използвах Linux на един от компютрите си, когато Mandrake беше НЕЩО, последното ъпгрейд на PC HW беше годината, пристигна Win8) така че - докато тя (хардуер с Win7 / 8.1) работи - защо трябва притеснява ли те?
Разбира се, ако инвестирам в RPi2 или подобно вторично устройство без компютър, тогава Linux ЩЕ бъде сигурен победител, но RL пречи на обучението на стари кучета на нови трикове (и все още има твърде много некомпютърни трикове, за да уча).

Аз съм „друг“.

Управлявам * nix базирани сървъри. Най-често използвам Windows за клиентски системи, но прекарвам по-голямата част от реалното си изчислително време в отдалечени сесии на каквото и да работя, което е комбинация от машини на Fedora и Windows Server. Всъщност не ме интересува какво седя от момент на миг. Клиентската машина е просто терминал за всяка система, с която наистина се занимавам; Windows обикновено е пътят с най-малко съпротивление, особено за лаптопи и мобилни устройства, или за компютри, които може да имат някакво забавление. Аз съм достатъчно запознат с всичко по-горе, че просто не ме интересува.

Преди 10 години за първи път бях въведен в Linux, но необходимото време и усилия за преодоляване на кривата на обучение беше малко повече, отколкото исках да се справя.

Бързо напред 5 години, по онова време бях безработен и доста се счупих. Започнах да играя в области в мрежата, които не бях достатъчно осъзната по отношение на сигурността, за да играя, и събрах много злонамерен софтуер и руткит. Тъй като копието на windoze бавно умирах, нямах други възможности освен да взема Linux. Започнах с Ubuntu и нещата от командния ред трябваше да науча и да използвам, за да го настроя по начина, по който съм трябваше да отне няколко дни, но всичко се получи лесно благодарение на супер полезната общност на форуми. Няколко месеца по-късно (и сега е нает на работа) моята игуана реши да използва клавиатурата на моя лаптоп като тоалетна.

Излязох и купих нов компютър с прозорци и веднага настроих двойна система за зареждане с Mint, която дори тогава беше невероятно лесна. Тъй като беше за първи път, създадох дялове с еднакъв размер. През следващите няколко месеца разбрах, че рядко се зареждам с прозорци, така че преоразмерявах 80/20 Linux / Windoze. В този момент зададох дяла на windoze колкото е възможно по-малък и в крайна сметка се зарежда в него, когато трябва да помогна на някой, който има проблеми с windoze. Зловредният софтуер, който ме изпрати по този път? Почти забравени, освен когато помагам на хората с windoze да оправят системата си. Софтуерни разходи? Напълно забравен. Единственото, за което харча пари е сега хардуер. Ако искам да направя нещо ново с моята система, винаги мога да намеря и приложима програма в хранилищата. Пускам Mint Debian издание на работния си плот и Mint 17 64 bit на моя лаптоп.

Имам монетен двор на един по-стар компютър. Когато имам време, го използвам, за да видя дали бих искал да превключвам. Присъдата засега вероятно не е, но продължавам да се връщам назад и се опитвам да поддържам открит ум.

Избрах други за този. Работата е там, че за първи път преминах към Linux през 2008 г., когато използвах лаптоп с недостатъчно захранване и Vista просто беше твърде бавен и неизползваем. Аз най-вече управлявах Ubuntu, макар че за малко да се занимавам с други дистрибуции като OpenSUSE.

След като създадох геймърски компютър за първи път през 2010 г., отново започнах да използвам предимно Windows (Windows 7) тъй като моята основна причина за използването на Linux на първо място беше, защото Windows беше твърде бавен за съществуващия ми хардуер. Сега, когато хардуерът ми беше достатъчно мощен, нямах малка нужда да продължа да работя с Linux. Моето преминаване към Windows съвпадна с това, когато Ubuntu започна да прави дистрофа им малко грозен, като направи всичко лилаво и оранжево вместо просто оранжево (защо да оправя това, което не е счупено?), и след няколко месеца след като го изоставих, те приложиха скандалното Unity работен плот.

Моето обсъждане дали да направя превключването или не, отне само няколко месеца. След като разбрах кои принтери и скенери се поддържат в Linux най-добре, превключвателят беше безпроблемен. Brother е един от тези, които избирам, тъй като мастилото е по-евтино и за тях, въпреки че трябва ръчно да добавите драйверите, сайтът за поддръжка на Brother ви превежда доста добре през процеса. От 7 компютри, които в момента се използват в моето домакинство, 6 от тях работят само в Linux с един или друг вкус, само с един малък неттоп компютър, който работи Windows 7 с цел контрол на моята телефонна система чрез стартиране на PhonTrayPro, за съжаление това е единственият софтуер, който стартирам, който нямам успях да намеря подходяща алтернатива за Linux, но дори и тази кутия е достъпна от моите Linux кутии чрез SSH / VPN поради причини за поддръжка, докато я изпълнявам без глава. Моят сървър работи 24-7 вече почти 8 години с Ubuntu Server и вижда само престой за рестартиране след актуализации, ако е необходимо, много малко (ако има такива) Windows базирани сървъри могат да се похвалят с този вид до време. Аз ще бъда първият, който призна, че не всеки ще хареса или иска да положи усилия да премине към Linux, но за мен това просто работи и работи добре. Моята 8-годишна дъщеря е израснала в Ubuntu и намира Windows за най-неподходящ и като още деца израснете с Linux като опция, това може да помогне за бавното постепенно изместване от собствените гиганти.

Използвал съм няколко варианта на Linux и съм го инсталирал на няколко роднини компютри. Зависи какво правят с компютъра дали бих го разгледал или не. Ако всичко, което правят, е Facebook, имейл, сърфиране в Интернет и случайна обработка на текстове - Да. Препоръчвам Linux. Ако го използват за някаква бизнес употреба или за тежки игри - тогава не. Придържайте се с Windows за сега. Дори ако базираната на Windows бизнес програма може да работи на Linux, е много вероятно патч или ъпгрейд или на програмата, или на дистрибуцията на Linux да я направят безполезна.

Веднъж опитах Ubuntu и Windows XP с двойно зареждане (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Не можах да накарам RAID 0 да работи (dmraid все още не беше алфа), така че завърших зареждането на една ОС от всеки диск. Настройването и стабилността на драйвери на nVidia беше кошмар, така че завърших XP с едно устройство и преформатиране на другото.

Unity е клъстер **** на десктоп, така че ако го опитам отново, това ще бъде Mint with MATE или Cinnamon.

Аз съм силов потребител и преминах на Linux преди около три години. Никога не съм имал нито един проблем, който да не може да бъде решен с пет минути гугъл. Пиша доклади за клас, правя 3D модели, графичен дизайн, редактирам филми, играя парни игри, програми, пускам сървъри и скайп с приятели. Като експеримент дадох на своите родители и брат си по-стари Linux лаптопи. Всички те са хора, но не са имали нито един брой през годината на редовна употреба.

Използвам Windows повече от десетилетие. През по-голямата част от това време използвам таблет с Windows като основен компютър (от XP Tablet Edition). Обичам си моето цифрово мастило и разпознаване на почерк, разположено на екрана плюс мултитач на екрана - нещата само няколко Linux дистрибутора тепърва започват да се опитват да поддържат.

Плюс това не чувствам нужда. Нещата работят достатъчно бързо за мен (и не знам, че Linux би подобрил толкова много). Ако щях да превключа за нещо, щеше да е за сигурност и щях да гледам OpenBSD.

След като бях ударен с вирус / Троян в периода на Мелиса и поддържах актуализиран и инсталиран целия софтуер / зловреден софтуер / антивирусна / защитна стена, реших, че MS е къща от карти и те ги държат всички. Направих интернет търсене на "алтернативна ОС" и намерих Mandrake (сега Mandriva) Linux 7.1; Аз използвам Debian сега и не се връщам назад тези 14 години.

Имам Ubuntu 14.10, настроен като дял за двоен стартиране и друга инсталация отделно, като виртуална машина от моята страна на Windows и го използвам от време на време, но най-вече все пак съм привързан към Windows.

Използвам мента (Ребека) на вторичния си лаптоп и е достатъчно добър за повечето неща. Надявах се да превключа изцяло, но наличието на някои ключови приложения (Office, Acrobat Reader с режим на редактиране, прилични драйвери на скенера, ...) просто означава, че е непрактично. Можете да получите алтернативи на FOSS за много (но не всички) неща, но качеството е * много * несъмнено. Ако бях потопен в общност, която използваше всички с отворен код, би било чудесно, но не съм и трябва да стартирам същия софтуер като тях, а това означава ОС с приличен пазарен дял.

Аз лично наистина не се „превключвах“ към Linux, използвам дистрибуции на Windows и Linux паралелно от много отдавна (поне откакто беше пусната Ubuntu 9.10 „Karmic“). Пиша този коментар на моя Chromebook (базиран на Gentoo, също имам инсталиран Ubuntu chroot) и имам смартфон с Android в джоба си. Основната ми машина работи основно с Windows 8.1, но също така има инсталирана Elementar OS. Моят Thinkpad има Fedora 21 като основна ОС, но също така и втори HDD с инсталиран Windows 8.1. Компютърните басейни на моя университет изпълняват cSwitching напълно на Ubuntu и никога не съм чувал някой да се оплаква. Преминаването изцяло към Linux-базирани ОС е нещо, което все още не е напълно жизнеспособно за мен, едно много важно Причината е текущото състояние на поддръжката на драйвери за графични процесори в Linux, особено за AMD карти (от които случайно имам един). Друга причина е липсата на двоични файлове за някои много важни приложения, особено по отношение на инструментите за разработка. Наистина обичам Linux, но FFIW всъщност не мразя Windows както много хора правят.

Използвам linux на моя лаптоп, но не мога да кажа, че го обичам. Работи добре и има браузър, това е всичко, което може да ми трябва. След като започнем да сърфирам, работният плот изчезва. По принцип използвам моя лаптоп за Linux като хромобук. Но от време на време правя някои неща офлайн.

В момента преминавам от Windows към Linux, но това беше дълъг обмислен процес. Всъщност започнах, като реших да изградя Linux сървър за файлове на стара Windows кутия. Наистина не беше направил много без GUI от DOS дни, така че това беше процес на обучение, но приятен. След това инсталирах VirtualBox на Win7, за да мога да играя с някои инсталации на Linux. След като изпробвах няколко дистрибута и се опитах да направя някои „истински“ неща, направени в Linux, тогава реших да отида с двойно зареждане с Ubuntu. Избран Ubuntu предимно заради огромното количество налична онлайн поддръжка. В момента прекарвам все повече и повече време, заредени в Ubuntu и винаги откривам, че има множество начини за изпълнение на нови задачи. Днес инсталирам Win7 във VirtualBox в Ubuntu, за да видя дали ми е удобно да изпълнявам няколкото си приложения само за Windows по този начин.

Двойна обувка.

ПРОЗОРОВЕ 8.1 И REBECCA

Ребека е по-безопасна. Без вируси и други неща.
Никога не трябва да се притеснявате за безопасността никога. Правете каквото искате.

Печеленето е по-бързо и се представя по-добре. Но трябва да се използва много предпазливо и внимавайте.

Имам и по-стар лаптоп, който управлява XP. Сега използвам Ubuntu на него. Ubuntu работи доста добре.

Като цяло, ако имате добър антивирус, Windows 8.1 е по-добър. Той може да направи всичко, което Linux може да направи и по-добре и по-бързо. Също и по-голямо разнообразие от софтуер.
Linux е по-подходящ за по-стари машини. Монетният двор е по-добър от Ubuntu сега IMO.
Всяка последна версия на Linux е по-добра в сравнение с Win XP, 7 и win 8. Тези 3 ОС вече са остарели.

В момента двете най-добри ОС в света са WIN 8.1 & Rebecca.

С нетърпение очакваме Win 10. Изглежда доста обещаващо.

Бих класирал Win 8.1 като малко по-добър от Rebecca, но и двете са доста по-добри от Ubuntu.
Други дистрибуции на Linux не се приближават. Използва се много от тях във времето, но всички те са по-ниски от Mint & Ubuntu.

Също така задължително да създадете и съхранявате поне два зареждащи се USB - Knoppix, Hirens BCD & OS - Linux по ваш избор. Полезно за възстановяване на вашия компютър. За всеки случай.

Опитах Linux за около месец и не бях доволен от функционалността за начина, по който аз лично работя и моите нужди в една ОС. Това каза, мога да видя как ще работи за други потребители. В момента използвайте Yosemite на работа (аз съм учител) и Win 7 у дома. Засега това е най-добрата настройка за мен.

Двойна обувка. Не мога да използвам Linux на пълен работен ден, докато повече (* кашлица * по принцип всички * кашлица) игри не го поддържат.

Разбира се, поради това през повечето време използвам Windows, така че не трябва да рестартирам, ако искам да играя игра или нещо подобно. И ако наистина искам да направя нещо в Linux, половината от времето просто ще отворя виртуална машина, защото не губя мястото си в каквото и да правя в Windows и рядко го правя се нуждаят от пълната производителност на действителното зареждане в Linux (за разлика от необходимостта да бъде действително работещ с Windows, за да играете игри, което всъщност не мога да направя във виртуална машина).

Какво каза Ланакан.

Замислих се и прекарах безброй часове в опит да накарам OpenOffice да работи толкова гладко, колкото прави MS Office, но безрезултатно. Това не е единственият софтуер, който разполагам само с Windows или Mac (Encyclopedia Britannica също и не съм проверявал другите неща, които съм инсталирал).

Добре съм с идеята за софтуер с отворен код (обичам Firefox), но няма начин да се ангажирам да използвам OpenOffice всеки ден. Само това си струва цената на прием за Windows. Това и фактът, че не трябва да се опитвам да накарам драйвери за следващия принтер и скенер да работят - това също беше голямо усилие в деня, когато мислех за Linux. Дано да имат нещо по-добро от това, което предлагаше SANE.