реклама
Има един ОГРОМЕН проблем с отметките в Интернет: ако уебсайтът изпадне или нямате достъп до уеб, нямате късмет. Малко неща са по-разочароващи от нуждата от отметка, само за да откриете, че няма какво да направите, за да я посетите. Бъдете сигурни обаче, защото има удобно решение.
Вместо отметки уеб страница, помислете архивиране то. Ако изтеглите и съхраните локално копие на уеб страницата, можете да получите достъп до нея, когато пожелаете - дори и самият сайт да се понижи. Недостатъкът е, че архивите използват повече пространство на твърдия диск, отколкото отметките, но компромисът си заслужава.
Ако не се интересувате от архивиране на цели страници и просто искате да запазите определени страници за по-късно, трябва да разгледате тези инструменти за четене на уеб съдържание по-късно 5 по-добри алтернативи на джоба, който маркира всичко за по-късноPocket отдавна държи короната на най-добрата услуга за цифрови маркери в интернет. Но време ли е да го бракувате и да потърсите по-добри алтернативи за отчитане по-късно? Прочетете още .
Peeep (безплатен, уеб) [няма по-дълги налични]
Peeep е безплатна уеб услуга, която съществува от 2009 г. За да го използвате, трябва само да въведете URL адрес. Peeep ще направи моментна снимка как изглежда страницата по това време и ще ви предостави уникален URL адрес за преглед на моменталната снимка.
Можете също да използвате отметка в браузър, която прави снимки на всяка страница, на която се намирате в момента (вместо да се налага да въвеждате URL).
Peeep е компромис между традиционните отметки и уеб архивите. Всъщност никога не притежавате локално копие на страницата, така че да няма тежест върху пространството на вашия твърд диск. Ако страницата някога намалее, копието на Peeep пак ще бъде там. Ако Peeep все пак се понижи, ще загубите моменталната снимка.
Локален архив на уебсайтове е изящен малък инструмент, който взема URL адрес и изтегля страницата директно на вашия компютър. Целият процес е бърз, безболезнен и организацията се улеснява със структура, базирана на папки. Освен това има функция за търсене, когато имате твърде много архиви, за да разглеждате.
Още по-изящна е възможността да импортирате / експортирате архивите си в ZIP формат. Това се оказва полезно като инструмент за архивиране (никога не може да имате прекалено много резервни копия) и като средство за прехвърляне на локални архиви на друг компютър, ако е необходимо.
Недостатъкът е, че безплатната версия е ограничена до най-основните действия. За $ 40 USD, можете да надстроите до версията Pro, която отключва шепа готини функции като премахване на дублирани архиви, записване на персонализирани местоположения, филтриране на реклами от архиви и др.
HTTrack (Безплатни, Windows / Linux)
HTTrack е подобен на Local Website Archive, но с тире на стероиди. е извънредно мощен, защото не запазва само отделни страници; тя обхожда целия уебсайт и го записва на вашия компютър, като поддържа правилната структура на директория и поддържа всички функционални връзки.
Макар и полезен, този инструмент може да бъде опасен в грешните ръце. Можете да изцедите много честотна лента от сайтовете, които архивирате, така че не забравяйте да ги прочетете на Ръководство за HTTrack, особено разделът „Как да не използвам“.
Освен това не се обърквайте с необичайните имена на програмите. Версията на Windows се нарича WinHTTrack, докато версията на Linux се нарича WebHTTrack.
SiteSucker е еквивалент на Mac на HTTrack. С него можете асинхронно да обхождате уебсайт и да архивирате неговите страници, изображения, видеоклипове и други файлове, които са обществено видими. Той ще дублира структурата на директория на сайта и ще запази функционалните връзки. Всичко, което трябва да направите, е да въведете URL адреса на сайта.
Към момента SiteSucker работи само на базирани на Intel Macs, които работят с OSX Mountain Lion или по-нова версия. За да стартирате по-ранни версии на Mac, ще трябва да инсталирате по-ранни версии на SiteSucker, въпреки че те могат да са бъги или да нямат някои от по-новите функции.
SiteSucker съществува и като приложение за iOS за $ 2 USD, но не е никъде толкова мощен или полезен като версията на Mac.
Бележник (Безплатен, Firefox) [Няма по-дълги налични]
Може би най-удобното решение е да интегрирате уеб архиватора право в браузъра си. За тези, които използват Firefox (или всякакви варианти на Firefox), добавката от Scrapbook ще се окаже много полезна. Той може да запазва единични уеб страници, фрагменти на уеб страница или цели уебсайтове.
Управлението на архивите е просто. Можете да ги организирате по същия начин, по който сте организирали отметките в браузъра, включително възможността да ги търсите и филтрирате. Можете дори да редактирате HTML за архивирани страници.
Това е страхотен адон, който наистина спечели своето място на нашия Най-добрите добавки за Firefox Най-добрите добавки за FirefoxFirefox е известен със своите разширения. Но кои добавки са най-полезни? Ето тези, които смятаме за най-добри, какво правят и къде можете да ги намерите. Прочетете още страница.
CleanSave (Безплатен, Chrome) [Няма по-дълги налични]
За тези от вас, които използват Chrome, CleanSave е изящно разширение, което е доста гъвкаво в начина, по който управлява запазването на уеб съдържание. Тя ви позволява да запазвате уеб страници директно в Google Drive, Dropbox, Box, Kindle или имейл. На всичкото отгоре можете да запишете като PDF или да изпратите директно на вашия принтер.
Има два минуса:
1) CleanSave не е пълнофункционален архивен мениджър, така че не очаквайте да можете да търсите през записаните от вас страници.
2) CleanSave има тенденция да форматира форматиране на уеб страници, така че някои елементи на страницата могат да бъдат пропуснати в записа.
Ако всичко, което искате да направите, е да запазите бързо съдържание на страница за по-късно, CleanSave работи добре. В противен случай може да искате да проверите тези други Разширения за Chrome за запазване на уеб страници 3 разширения на браузъра, които ви помагат да запазвате уеб страници на вашия компютър [Chrome] Прочетете още .
Архивирали ли сте някога уеб страница или цял сайт за по-късно четене? Кои инструменти сте използвали, за да го направите? Предпочитахте ли го да използвате традиционните отметки? Споделете своите мисли с нас в коментарите по-долу!
Джоел Лий има B.S. в областта на компютърните науки и над шест години професионален опит в писането. Той е главен редактор на MakeUseOf.