Онлайн тормоз е ваша вина; Ето как да го поправим

реклама

Напоследък много се дискутира интернет тормоз. Покрихме се тормоза жените могат да изпитат в Twitter Туит, докато жена: тормоз и как Twitter може да го поправиПроблемът с злоупотребата с Twitter е реален. Ето няколко примера, заедно с експертно мнение за това как Twitter може да реши това. Прочетете още , но мисля, че има един ключов елемент от всичко това, което е пропуснато. Днес ще говоря за онлайн тормоза над вас не Чуй за.

Когато мислите за „онлайн тормоз“, най-вероятно се сещате за GamerGate - странния и ядосан псевдо движение в определени ъгли на игралната общност - и тормозът на Зоуи Куин и Анита Sarkeesian. Почти всички са съгласни, че заплахите със смъртта и планините на омразата по пощата са били над линията, и то по-голямата онлайн общност започна много да обезсмисля движението на GamerGate като цяло то. Реакцията стана толкова голяма, че Законът и редът направи епизод за това (с обичайната им тънкост).

Аз съм изцяло на борда с обратната реакция - мисля, че случилото се с тези хора е наистина гадно. Но нека да направим крачка назад за момент и да разгледаме това в по-широк контекст.

Куин и Саркезиан имат няколко важни неща. И двамата са публични личности - това означава, че са добри във взаимодействие с пресата. И двамата имат фенове, пари и контакти. И двамата застъпват популярните вярвания (феминизъм и социална справедливост). Когато им се случи нещо лошо, това е добра история и те са добри да разкажат тази история. Има ясна жертва и ясен злодей.

Това не е изненадващо - затова тези истории са привлекли толкова много внимание на първо място. Същото важи и за други високопоставени жертви на интернет мафиоти - това са историите, които виждаме, и тези, които определят разказа за това какво представлява тормозът в интернет.

И така, какво се случва с жертвите, които не са добри да общуват с пресата, или правят или казват непопулярни неща?

Култура на мълчанието

Какво ще кажете за зъболекаря, който уби Сесил Лъвът? Ако не сте запознати, Уолтър Палмър е зъболекар от Минесота, който отиде на ваканция със сафари и снима и уби любим зимбабвийски лъв на име Сесил - известен лъв, който беше обект на интензивни изследвания.

Интернет връзката беше брутална. Възмутени фенове на лъвския докс Палмър и неговото семейство и бомбардираха неговата страница Yelp с фалшиви отзиви. Зъболекарят получи заплахи за смърт. Хората вандализираха офиса и дома му със заплахи и инвестиции, вследствие на което бизнесът му беше закрит.

Това са точно видове тактики на тормоз, използвани от GamerGate. Така че, вероятно, журналистите и обществеността заемат принципна позиция срещу тези хора и всичко, за което се борят - нали?

Е... не. Докато е имало a малцинастатии посочвайки колко грозно е станало цялото това нещо, по-голямата част от обхвата на тормоза е била неутрална или дори положителна. Когато Yelp отстрани фалшивите отзиви за практиката си, отчитането на IBTimes беше съпричастно към възмущение от мафията, и прави специална забележка за тях петиция срещу Yelp, която гласи като пародия:

„Автократичната цензура на Yelp на тази тази [историческа] историческа история, безпрецедентно изливане на участие в публичен дебат замлъкна и обезсърчи тяхното лоялни сътрудници и измамно изтриха дебата от общественото мнение - очевидно за защита на River Bluff Dental и неговия криминален зъболекар Уолтър Палмър ".

Когато заплахите и вандализмът прогониха практиката му от бизнеса, Huffington Post избяга това статия

"Отвращаваш ме. Ти не си мъж. Вие сте богат убиец, който се случва като зъболекар, чиято практика вече е затворена, защото пациентите ви са отвратени от това, което сте направили и са намерили друг доставчик. Карма е кучка и не си човек. "

Когато няколко коментатори стигнаха дотам, че предположиха, че може би трябва да запазим усещане за перспектива за смъртта на един лъв, наблюдателят написа безстрашна статия за това как е усещането за перспектива за болните.

Накратко, имаше много, много малко възмущение от тактиките, използвани за срам и тормоз на Уолтър Палмър, но имаше голяма подкрепа за това. И всичко това не означава, че това, което Палмър направи, не беше ужасно - абсолютно беше, и той заслужава каквото и да е (официално, юридическо) правосъдие да го сполети. Но Интернет тормоз Кибер тормоз без маски - Трагичният случай на КасидиДецата могат да бъдат жестоки. Почти толкова жестоки като така наречените възрастни. Тази жестокост намери своя път в мрежата и в живота на безброй млади хора, които смятаха, че могат да ... Прочетете още греши по причини по-горе и извън „те не са го имали.“ Наказанията не трябва да се изпълняват от жури, съставено от най-яростните хора в Интернет. Заплахите от насилие не трябва да се толерират, само защото жертвата е болка.

И, за да не мислите, че това е изолиран инцидент, помислете за случая с пицарията, която беше изгонена от работа ще откаже да се погрижи за гей сватба (и след това да получи почти милион долара от гневна мафиот от другата страна на дебат).

Или ученият, който носеше лепкава риза по време на интервю за приземяването на кометата на Фила и беше обект на краткотрайна от порочна интернет кампания за уволнението му. Извинението му е доста трудно да се слуша и е трудно да си представим, че процесът представлява някаква справедливост.

Не са и мъжете. Какво става с Кристина Сомърс, противоречивата критика на феминизма? Когато тя се опита да бъде домакин на тематична беседа на GamerGate, мястото беше тормозено по телефон, имейл и Twitter, а събитието в крайна сметка беше завършена със заплаха от бомба. Една от нейните беседи в университета в Оберлин беше прекъсната от яростни хеклъри и кампусът беше покрит с флаери, предупреждаващи, че разговорът й може да бъде травматичен. Вероятно не сте чували за нищо от това. Или, ако го направихте, тя беше сдвоена с продължителни отказвания относно политическите й убеждения и характер, като обосновка.

Отново нищо от това няма за цел да подкрепи тези хора, техните действия или техните убеждения. Но не в това е въпросът. Въпросът е, че както основната журналистика, така и светът на блоговете забележително мълчат за тормоза в Интернет - стига да се случва с грешен тип хора. Много хора са готови да заемат позиция срещу онлайн тормоза, включително влиятелни обществени личности като Джон Оливър Ефектът Джон Оливър: Как миналата седмица тази вечер променя забавлениятаДжон има присъщо разбиране за това, което прави интернет отметка. Прочетете още .

Но никой не се облицова, за да стисне врата си за зъболекар, който убива лъв.

И това е проблем. Не можем да заемаме принципна позиция срещу тормоза само когато това се случва с хора, които харесваме. За да цитирам Джон Стюарт, „ако не се придържате към стойностите си, когато тестват, те не са ценности: те са хобита“.

Или като сатирик Н. L. Менкен го каза, преди повече от сто години:

"ТПроблемът с борбата за човешка свобода е, че човек прекарва по-голямата част от времето си в защита на негодници. Защото срещу негодниците най-напред са насочени потисническите закони и потисничеството трябва да бъде спряно в началото, за да бъде спряно изобщо.

Това не е точно същото, за което говори Менкен, тъй като става въпрос за тормоз, а не за законно потисничество (което е много по-сериозно). Принципът обаче се прилага. Трябва да заемем позиция срещу тормоза, дори когато това се случва с непопулярни хора. В противен случай ние не сме кръстоносци за безопасен дискурс и добро поведение - ние сме само насилници.

Как става тормозът в Интернет

Като се отдадете на онлайн тормоз, ние също така помагаме за популяризирането на разказ, който просто не е истина. От отразяването, което всички виждаме за това, може да се простите, ако приемете, че онлайн тормозът засяга само жени / феминистки и е извършен само от страховитите деколтета в Интернет. Но не мисля, че това всъщност се случва.

Има много за това, че онлайн тормозът се случва, и почти всяко организирано онлайн движение донякъде е виновно за това. Онлайн тормозът не е конспирация от конкретна група или движение. Това е структурен проблем със самия Интернет. Също така мисля, че си струва да отбележим, че повечето от замесените хора не правят нищо (от гледна точка на тях) всичко толкова лошо - точно както никое отделно камъче не се чувства отговорно за лавина.

Проблемът е, че Интернет, повече от всичко, е цикъл за обратна връзка. Постъпката да бъде видяна прави част от съдържанието по-вероятно да бъде видяна отново. Това е особено вярно, ако съдържанието ефективно мобилизира гнева на хората. Според изследователите, гневът е най-„вирусната“ емоция - тя се разпространява най-бързо чрез онлайн общностите. Същото явление зад вирусни меми и видеоклипове за котки 5 изненадващи неща, които научих, като гледах публикация Go Virus On TumblrПредставете си изненадата си, когато се събудите една сутрин, за да откриете, че нещо, което сте направили, е станало вирусно. Можете да научите много за това как съдържанието се държи в Tumblr, като наблюдавате как се развива процеса на вируса. Прочетете още може да служи и за закръгляне на гневна мафиот.

Резултатът от това е, че Интернет е напълно мърляв и има чувство за пропорция. Всеки ден се случват много лоши или тревожни неща. Интернет се привързва към шепа от тях - онези, за които има конкретен поразителен детайл (като ярка риза или лъв с глупаво име), или които са пример за проблема. Това привлича диво непропорционално внимание към тези тревожни неща. Субектите на тези войнствени бури нямат публично лице, идентичност и защита.

Те се дехуманизират почти веднага.

Това е ситуация, която е узряла за тормоз. Това, което се чувства като активизъм към участващите лица, може да се превърне в тормоз, когато има милион души, всички ядосани на един и същи човек. И с цялото добавено внимание идва и по-голям риск от включване на хора, които са малко неуравновесени, които ще продължат по-нататък. Кой ще ескалира до заплахи, вандализъм и реално насилие. За да разтегнем малко аналогията на лавината, когато падне достатъчно камъчета, рано или късно те започват да изместват камъни.

Що се отнася до това защо никой не спира тези неща, не забравяйте, че има малка мотивация за поправянето му. Има малко последствия за участващите и тъжният факт е, че тормозът в интернет работи наистина добре. Ако искате да потиснете несъгласието, избирането на случаен принцип на хора, които излизат извън ред и съсипват живота си, е чудесен начин да го направите. В повечето случаи не е умишлено, но все пак има доста силен стимул да не се опитвате твърде силно, за да го предотвратите. Особено, когато знаете, че жертвите вероятно нямат социалния капитал, за да правят голяма суматоха по въпроса.

И така, какво можем да направим по въпроса?

Изключване на Mob Logic

Добрата новина е, че мафиоти понякога са изненадващо лесни за дерайлиране. Отново, повечето от замесените хора не се чувстват като част от мафията. Те са ядосани и изразяват този гняв по привидно разумен начин, подсилен от хората около тях, уверявайки ги, че не отиват твърде далеч. Мафията действа единодушно или изобщо не. Не са необходими много други противникови гласове (от уважаваните в общността), преди хората да започнат да казват неща като „момче, момчета, наистина ли смятате, че имаме нужда от всички тези кофи с катран?“

Всички ние сме част от много онлайн общности и рано или късно някои от тях ще бъдат част от една от тези кампании за тормоз. И ние имаме силата и отговорността, като помагаме да дерайлираме тези неща, като силно посочваме кога тонът започва да се превръща в грозен. Това ще работи ли? Честно казано не знам - но нямам по-добра представа.

Били ли сте обект на интернет тормоз? От друга страна, участвали ли сте в някоя от тези кампании? Съжалявате ли? Дискусията започва в коментарите.