Преглед и отдаване на безжичен TAP-R2 сензорен екран за рутер

реклама

Най- TAP R2 не прилича на рутер и е много по-малък, отколкото си мислите Това ли е измамно мощен малък пакет, който отклонява дизайнерските тенденции с някаква причина - или е просто посредствен рутер, който се опитва да се открои с приказлив сензорен екран?

Нека да разберем - и в края на ревюто ще раздадем нашата единица за преглед на един щастлив читател.

Дизайн и спецификации

• В продажба за 100 долара от Amazon в момента на писането (обикновено 160 долара).
• 2 Ethernet порта (10 / 100Mbs).
• 2.4Ghz и 5Ghz двудиапазонно едновременно мрежово излъчване със скорости A / B / G / N / AC, уж с мощност до 800mW.
• Резистивен сензорен екран.
• Американски двужилен адаптер за захранване.
• Може или да се монтира на стената, или да стои самостоятелно с включената стойка за крака.

От гледна точка на дизайна, той със сигурност е уникален. Големият сензорен екран обикновено се изключва, за да се спести енергия, но може да бъде конфигуриран като цифров часовник, като го премести още повече от образа на традиционен рутер.

Изработена от лека, лъскава пластмасова обвивка, тя привлича много пръстови отпечатъци и създава впечатление за лошо качество на сглобяване. Ако натиснете силно върху ъглите на екрана, има чувството, че цялото нещо може да се срине. Подозирам, че действителната схема вътре е несъществена.

Настройвам

След няколко минути зареждане, рутерът прескача към живот, показвайки опции за Wi-Fi на сензорния екран. Можете да приемете настройките по подразбиране или да промените паролите и имената на мрежата от самото устройство, като използвате сензорния екран. Това е малко странно и неотговорно, когато използвате пръсти, тъй като това е един от по-евтините съпротивителни екрани, а не капацитивен (както бихте намерили на смартфон), но е осигурен малък стилус, който се прибира към върха на случай. Със стилуса нямах проблеми с навигацията по менюто или с избора на нова парола - което ще искате да направите, като ключът за сигурност по подразбиране е „безжичен“. Потънете в по-сложни части от менюто и може да откриете, че нещата не реагират, докато чакате да бъдат направени промени в конфигурацията, без незабавна обратна връзка на потребителите.

Това беше всичко за настройка: работа и работа за по-малко от 3 минути.

Характеристика

Има няколко усъвършенствани функции за управление, които можете да активирате, като всички те могат да бъдат конфигурирани само с тъчскрийна на устройството:

• Мрежи за гости
• Планиран достъп
• Блокиране на уебсайт на ниво рутер
• Ограничения за достъп на потребителите (или чрез ръчно добавяне на MAC адреси или чрез избор от списък на свързани устройства)
• Просто споделяне на файлове (всъщност не е необходим сензорен екран за това - просто включете USB устройство за съхранение)

Това е наистина полезно, ако трябва да се възползвате от тези функции, но не искате да се занимавате със сложни уеб интерфейси (но има и един от тях). Както споменахме, сензорният екран понякога може да не реагира, но няма отказ да го направи много лесен за достъп до функционалност, която обикновено е скрита. Сензорният екран определено не е трик.

Тестване на производителността

Имайки предвид размера на антената, която се предлага с устройството Amped Wireless, бях изморен от твърденията му за висока производителност. Други така наречени маршрутизатори с висока производителност са склонни да бъдат украсени с масив антени - обемисти устройства, които приличат повече на налагане на извънземни космически кораби, отколкото на потребителски мрежови устройства. За сравнение, TAP R2 е доста защитен. Това по някакъв начин би ли се превърнало в по-добро изпълнение? Проведох редица тестове със iPerf3, помощна програма за измерване на пропускателна способност за вътрешна мрежа. Когато сървърната страна работи на кабелен Mac Pro, тествах първо от клиент на iPhone 6.

Кратък обхват AC / 5Ghz (в рамките на няколко метра)

• Летище Екстрийм: 94 Mbits / s
• Усилен безжичен TAP R2: 88.4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, отпадане на сигнал и загуба на пакети

Дълъг обхват AC / 5Ghz (под пода и през някои стени)

• Летище Екстрийм: 35.5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 Kbits/ s, отпадане на сигнала и загуба на пакет.
• Усилен безжичен TAP R2: 627 Kbit/ s, отпадане на сигнала и загуба на пакет. Няма достъпна 5Ghz мрежа, принудена да се понижи до 2.4Ghz.

И Airport Extreme, и TAP R2 се представиха отлично на къси разстояния, като и двете осигуриха бързи 802.11 променливи скорости над 5Ghz спектъра. Шокиран съм от дългосрочния резултат и предполагам, че това не означава, че нито TAP R2, нито BT Home Hub 5 разполагат с вида на технологията на формиране на лъчите, която прави Apple. Със сигурност не очаквах TAP R2 да има по-лоша производителност от BT рутера, въпреки че обхватът беше настроен на 100% мощност. Моето заключение: AC750 производителността на TAP R2 е добре на близки разстояния, но губи връзката бързо на по-дълги разстояния.

Тестване на обхвата

Другият кръг на тестване беше прост; поставете TAP R2 до Airport Extreme, след което вървете в една посока и вижте коя мрежа остава видима за най-голямо разстояние. Използвах приложение за анализатор на Wi-Fi за Android, за да направя това и въпреки че устройството беше ограничено до диапазона 2.4Ghz, т.е. идеален, тъй като 2.4Ghz сигналите естествено имат по-дълъг обхват поради способността им да преминават през препятствия, по-добри от 5Ghz вълни.

Тъмно синьото е Airport Extreme, червеното е TAP R2. Този първи анализ е на къси разстояния, от същата стая като рутера. Важно е да запомните, че силата на сигнала не е същата като скоростта - тестваме обхват.

Преминавайки към средния диапазон, Airport Extreme почти отпадна от обхвата си от 2.4Ghz; всъщност сега стоим директно под другия ми рутер, BT Hub, който се намира горе. В момента това е малко мъртво място между двете ми съществуващи точки за достъп - можете да видите, че TAP R2 наистина свети тук.

Придвижвайки се по-нататък към напълно противоположния край на къщата, и двата рутера на горния етаж (което е технически по-близо, че някое от другите устройства), както и летището Extreme, и двете са изчезнали картата. Оскъден намек за TAP R2 все още съществува, но резултатите са ясни - за устройства от 2.4Ghz TAP R2 наистина има доста дълъг обхват, дори скоростите в този диапазон да са практически неизползваеми. Ще ми трябва друга точка за достъп тук, независимо как го гледам.

Все още объркан от всичко това? Прочетете статията на Канон за това как двулентовите рутери биха могли да решат вашите безжични неволи Как двубандовите рутери могат да решат вашите безжични неволиИзползването на рутер, който поддържа двудиапазонния стандарт, може да увеличи значително скоростта на Wi-Fi при много обстоятелства. Прочетете още .

Забравете тичането като точка за достъп

Повечето рутери могат да бъдат конфигурирани да работят заедно с други устройства за маршрутизиране; в съществуващата ми мрежа имам един „основен“ рутер на горния етаж, който осигурява оскъдна Wi-Fi връзка, но съм принуден да я използвам от интернет доставчика. Това не е необичайно Отдолу имам по-висок захранван Apple Airport Extreme, свързан с това чрез кабелна връзка, която след това ретранслира по-силна Wi-Fi връзка, както и предоставя някои допълнителни кабелни портове. Настройката на маршрутизатор като точка за достъп (понякога известна като „мостов режим“) означава някои от разширените функции на управление на вторичният рутер е деактивиран, но е често срещана ситуация, при която се нуждаете от няколко Wi-Fi мрежи на едно и също място поради лоши покритие.

За съжаление, въпреки напред и назад с поддръжката на Amped Wireless, изглежда, че TAP-R2 не е в състояние да функционира като мост. След като първоначално ми казаха, че трябва да изключа DHCP сървъра и да му назнача ръчен адрес, което доведе до много случайна грешка в IP адреса, те след това обвиниха другия ми рутер (този, който има прикрепени към него 15+ устройства, всички работят перфектно), преди най-накрая да го призная, просто не поддържа точка за достъп режим.

TAP R2 би искал да бъде основното устройство за маршрутизиране във вашия дом - и въпреки това е ограничен до 2 Ethernet порта, които не са дори с гигабитна скорост. Това е доста недоглеждане.

Потребители на мощност Внимавайте

В крайна сметка TAP R2 е онзи вид рутер, който бих ви препоръчал да купите за баба си; тя има iPad и не много. Ако някой дойде на посещение, тя може да докосне екрана, за да им покаже паролата за Wi-Fi, без да бърка в уеб интерфейс. Тя дори може да блокира любимите палави сайтове на бабите, когато стигнат до тази възраст.

Но за техния разумен потребител, TAP R2 ще разочарова тежко. Всякакви претенции за екстремно покритие („До 3x обхват!“) И по-висока от средната скорост са преувеличени в най-добрия случай. Той е по-добър от средния за 2.4Ghz спектъра, но 5Ghz AC е лош. Пропускането на пристанищата за Ethernet на Gigabit speed - и фактът, че така или иначе са само 2 - е непростимо през 2015 г.

Някои ще твърдят, че увеличението на производителността се осигурява от по-скъпите рутери (по-специално триленд Трилентовите безжични AC променливи всъщност ли са по-бързи?Що се отнася до въпросите за домашната мрежа, това, което наистина търсим, са две неща: по-бързи скорости и по-добра надеждност. Прочетете още ) просто не си струва, когато единствените предимства ще се видят от вътрешната страна на мрежата (като например прехвърляне на големи файлове през машини) - и за много потребители те биха били правилни. Отново, за много малки мрежови нужди, TAP R2 е напълно… достатъчен.

Единственият различаващ фактор за устройството тогава е сензорният екран, но това понякога може да бъде разочароващо в свят, пълен с капацитетни мултитач екрани, където и да погледнете.

Раздаване на безжичен рутер TAP-R2 сензорен екран

Изпратете продуктите си за преглед. контакт Джеймс Брус за повече подробности.