Как да премахнете защитника на Windows и защо може да искате

Благодаря,
Толкова изморен от Avast и друга безплатна програма, че реших да купя Malwarbytes и Kaspersky.
Препоръчаха ме да се отърва от всички антивирусни програми, преди да инсталирам К. Благодаря, че ми помогнах да го направя много ефикасно.

D във Венеция

Наскоро съм надстроен до Windows 10. Банкирам онлайн и открих необходимостта от надграждане до по-всеобхватен инструмент за защита. Norton Security се представи много добре в продължение на много години и това беше очевидният избор.
След като инсталирах Norton Security, изключих защитата в реално време, защитата от облак на Windows Defender и други налични опции през прозореца за настройки. Както е споменато тук в статията, аз не успях да променя Тип на стартиране в прозореца със свойства на WD услугата. Чете ръководство и е сиво. Също така, WD не е посочен в списъка със стартиращи процеси.
Всичко, което направих, беше да рестартирам лаптопа си след промяна на настройките и Norton автоматично пое, предполагам. Дори имам съобщение в прозореца на WD програмата ми, което гласи:

Опасявам се, че не съм съгласен с теб по няколко неща:

"повечето зловреден софтуер е написана от linux" любители "" - Това е невъзможно твърдение за доказване. Повечето злонамерен софтуер е написан за последни мотиви - измама, кражба на лична информация, бонети и др.

Статията не е мнение, а как да направите. Дори преминах през няколко от причините да не искате повече тази програма. Това не е статия „Премахване на Windows Defender, за да ускорите вашия компютър“. Заглавието беше събрано от популярността на резултатите от търсачките - толкова ясно а много от хората се интересуват.

"истината, че те използват Windows, защото Linux не може да замени Windows. е факт “- Отново повече коментар. Не факт, просто вашето мнение. Дори моята приятелка, която (макар и технически съобразена) не е такава за командни линии и ядра, сега замени Windows 7 с Ubuntu.

Просто поддържам Windows на моя компютър, за да пиша за Windows приложения, игри и други неща, които не са в Linux. Вероятно бих си взел Mac един ден да направи същото.

Печеля компютрите си за фиксиране на живот (не "поправяйки ги" -жаляй kj) и открих, че защитникът е по-добър от много други безплатни или платени колеги.
се произвежда от microsoft за потребители на Windows и мразени от (смешно, нали?) потребители на Linux.
защо?
много просто.
повечето злонамерен софтуер е написан от „любителите“ на Linux (никога не съм разбрал причината за подобно поведение) и защитникът е добър в работата си.
тази статия е срам или просто злощастно мнение (зависи от ъгъла на гледане, за да го преценявате), хубаво е да знаете "как да" правите не опериращи прозорци, като го осакатявате, но е и опасно.
нека също деактивираме Internet Explorer (това е срам от браузъра), нека деактивираме Explorer, Windows Media Player, и така нататък и, разбира се, нека използваме само софтуер, който е създаден под linux, и си мислим, че сме сигурни и тек.
защо да не използваме Windows така, както е, и да използваме Linux на друг компютър, ако обичаме да се борим, да се научим просто да използваме нещо и, за да изглеждаме добре, да използваме думи като „sudo“, „аромат“, „distro“ и скоро.
и искам да чуя от момчетата от Linux едно просто нещо освен думите на омразата към Windows.
Искам да ги чуя най-накрая да говорят истината.
истината, че те използват Windows, защото Linux не може да замени Windows.
е факт

Заявих в статията (в началото):

"За съжаление не е възможно напълно да деинсталирате програмата безопасно, но можете да я изключите, ако откриете, че вече не я искате."

Защото, Чарлз, някои от нас използват лаптопи през 2002 г., които са ощипани и не се нуждаем от неща, които да се обаждат вкъщи по телефонна линия или да се заемат с нашите ресурси. Плюс това съм "поправял" много компютри, на които работи това нещо. Не работи. Някои от нас обичат да имат избор.

Защото, Чарлз, някои от нас използват лаптопи през 2002 г., които са ощипани и не се нуждаем от неща, които да се обаждат вкъщи по телефонна линия или да се заемат с нашите ресурси. Плюс това съм "поправял" много компютри, на които работи това нещо. Не работи. Някои от нас обичат да имат избор.

Наистина това е един от онези глупави неинформирани статии, които ще намалят сигурността на хората, а не да го подобрят. Windows Defender работи на толкова ниско ниво, че повечето хора едва ли ще осъзнаят, че е активен и използва много малко ресурси (със сигурност много по-малко от подобни инструменти на трети страни), е много ненатрапчив (и следователно прост за употреба). Той е безплатен, определенията се актуализират редовно и включват откриване на root-kit. Работи отлично в тандем с AV Tools, дори и други антишпионски инструменти.
Така че защо човек би искал да го премахне?

Ефективен ли е? Е, всеки инструмент от този вид е напълно ефективен. Не, не е. Но тогава и вашите 100 долара на година AV програма. Това не означава, че изхвърляте този абонамент.

Влязох в пълен кръг. MSE или Avast са добре. Защитната стена на Windows е достатъчно адекватна, Windows Defender е добре. Всички са леки, ненатрапчиви с добри независими технически прегледи.

Наистина това е един от онези глупави неинформирани статии, които ще намалят сигурността на хората, а не да го подобрят. Windows Defender работи на толкова ниско ниво, че повечето хора едва ли ще осъзнаят, че е активен и използва много малко ресурси (със сигурност много по-малко от подобни инструменти на трети страни), е много ненатрапчив (и следователно прост за употреба). Той е безплатен, определенията се актуализират редовно и включват откриване на root-kit. Работи отлично в тандем с AV Tools, дори и други антишпионски инструменти.
Така че защо човек би искал да го премахне?

Ефективен ли е? Е, всеки инструмент от този вид е напълно ефективен. Не, не е. Но тогава и вашите 100 долара на година AV програма. Това не означава, че изхвърляте този абонамент.

Влязох в пълен кръг. MSE или Avast са добре. Защитната стена на Windows е достатъчно адекватна, Windows Defender е добре. Всички са леки, ненатрапчиви с добри независими технически прегледи.

Използвам Windows Defender Essen. и няма проблеми с това. Аз всъщност поддържам Comodo да работи понякога и открих няколко неща, които Defender не направи. Нищо сериозно... повече от погрешна идентичност, ако нещо друго. Мисля, че Comodo ми дава повече контрол и повече известия, както и способността да се прибира в пясъчник в движение.

Харесвам MS защитник. Да, той има всички обичайни гадни навици, които има всяко приложение за MS, но изглежда върши работа. След като прочетох тази статия, изглежда, че имам обратния проблем за вас. Не можеш да го спреш, но при мен не винаги започва. Често получавам изскачащ прозорец, показващ, че не е успял да се инициализира. Проверих услугите и менюто за стартиране и всичко изглежда наред. Странна малка вина. Често ще открия, че иконата на замъка се показва, но когато се опитам да вляза в програмата получавам прозореца „Тази програма е изключен“. Пускам XP btw.

ако инсталирате основни програми за сигурност на Microsoft, той деактивира защитника на Windows и е много по-ефективен от всички други безплатни опции, тъй като помага срещу злонамерен софтуер / rootkits. Той има и по-висока ефективност, отколкото безплатните версии на avast / avg / kapersky etc.