Има ли твърде много поточни телевизионни услуги?

реклама

И така, вие хвърлихте кабел и се поставихте в света на рязането на кабели. Но какво сега? Как да разберете на кои услуги да се абонирате? Възможно ли е в тези дни да има само твърде много услуги за стрийминг на телевизия?

Преглеждате библиотеките на Netflix, Amazon Prime Video и Hulu и виждате някои от любимите си предавания на всяко - регистрирате се и за трите. Но изчакайте, все още искате да можете да гледате телевизия на живо, така че добавяте абонамент към Sling TV или PlayStation Vue Sling TV vs. DirecTV Сега vs. PlayStation Vue: Как ги сравняват?В тази статия ще научите разликите между три основни услуги за стрийминг на интернет телевизия OTT: Sling TV, DirecTV Now и PlayStation Vue. Прочетете още също.

Може би е най-добре да получите абонамент за Britbox или Acorn TV BritBox vs. Acorn TV: Кое е по-добре за стрийминг британската телевизия?Между BritBox и Acorn TV можете да предавате поточно най-доброто британско телевизионно съдържание. Но за кой да се абонирате? Кое е по добре? Прочетете още

също - вашият партньор обича класическата британска комедия. А какво става с децата? Определено ще искат вход за предстоящата услуга за стрийминг на Disney Disney стартира услуга за стрийминг на Rival NetflixDisney обяви, че планира да пусне своя собствена услуга за стрийминг през 2019 година. Което означава, че сегашната му сделка за дистрибуция с Netflix е към своя край. Прочетете още .

Изведнъж се завръщате там, където сте започнали. Плащате същата сума пари всеки месец, както сте били за кабел, и всичко, което постигнахте, е по-фрагментирана услуга.

Не си сам. Този парадокс е все по-голям проблем за кордажите. Нека разгледаме по-подробно проблема.

Излъчване на музика срещу Видео стрийминг

Абонирате ли се за Spotify, Google Play Music или някоя от другите услуги за поточно предаване на музика Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music: Кое е най-доброто?Ето нашето сравнение на услуги за стрийминг на музика Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music по цена, качество и каталог. Прочетете още ? Ако е така, как установихте коя услуга беше подходяща за вас Как да изберете най-добрата услуга за стрийминг на музика за васИзползвате ли услуга за стрийминг на музика? Ако е така, как да разберете, че използвате най-доброто за вас лично? Прочетете още ?

Решението ви почти със сигурност не се основаваше на наличието на музика. С няколко забележителни изключения, една и съща селекция от песни е налична във всички приложения. Вместо това фактори като цена, потребителско изживяване и интеграция с другия ви хардуер вероятно подтикнаха процеса на вземане на решения.

Телевизионните предавания и филмите обаче са различна игра с топка. За разлика от Spotify, който до голяма степен просто се справя със звукозаписните компании, услуги като Netflix обикалят минно поле от филмови студия, телевизионни мрежи и дистрибутори. Да не говорим за сложните лицензионни проблеми, които се различават в различните страни.

Крайният резултат от цялата тази сложност е разпокъсаността.

Хората искат единна услуга

През последните няколко години станаха очевидни две неща:

Първо, старият модел на кабелна телевизия се проваля (вероятно, вече е неуспешен).

Второ, хората изглежда искат само един доставчик на видео по заявка - и искат този доставчик да бъде Netflix. В крайна сметка хората имаха само един доставчик на кабелна телевизия, защо трябва да стрийминг от всеки различен?

Твърденията се подкрепят от фактите (чрез Богатство):

• В края на 2016 г. 81 процента от възрастните американци на възраст между 18 и 35 години са имали акаунти в Netflix.
• През юни 2017 г. Netflix имаше 50,85 милиона абонати само в САЩ. „Големите четири“ кабелни компании имаха 48.61 милиона.
• През първото фискално тримесечие на 2017 г. големите четири кабелни компании загубиха повече от 100 000 абонати. Netflix спечели 1,4 милиона абонати.
• От всички домакинства, които използват стрийминг услуги, Netflix присъства в 75 процента от тях.

Промяна на бизнес модела на Netflix

При подобна статистика е трудно да се разбере как бъдещето е всичко друго освен розово както за Netflix, така и за коректорите. Но копайте малко по-дълбоко и нещата стават малко по-трънливи.

Голяма част от успеха на Netflix досега е изграден върху лицензиране на старо съдържание. Но лицензирането на съдържание от други носители на права е скъпо; в края на 2016 г. компанията дължи повече от 5 милиарда долара лицензи за телевизионни предавания.

Съзнавайки, че клиентите му вече са свикнали с идеята да плащат по-малко от 10 долара на месец, и че притежателите на правата нахлуват цената на лицензите за компенсиране на спад в печалбата, компанията все повече насочва вниманието си към създаване на оригинално съдържание вместо.

Много от оригиналните му предавания имат значителен успех: Къща от карти, Оранжевото е новото черно, Narcos, По-странни неща, Короната... списъкът продължава.

Та какъв е проблема?

Фрагментиращ пазар

Статутът на Netflix като доминираща стрийминг услуга е застрашен и с него също е концепцията за обединено приложение за стрийминг.

Амазонка

Prime Video последва широко сходна траектория на Netflix. Amazon стартира лицензирането на стари предавания от други мрежи, но постепенно изразходва повече пари за създаването на собствено съдържание.

Подобно на Netflix, Amazon не достига пари. Разполага с много резервен капитал, който да се изпомпва в производството - пари, които традиционните мрежи могат само да мечтаят да похарчат.

Бижуто в короната му е Големият тур, но по-малко известните му оригинални предавания също спечелиха много критики. прозрачен, Човекът във високия замък, Моцарт в джунглата, и Bosch всички се оказаха особено популярни.

Дисни и телевизионните мрежи

През август 2017 г. Disney обяви, че прекъсва връзките с Netflix, за да стартира своя собствена стрийминг услуга.

Този ход е разбираем по две причини.

Първо, Disney има богат каталог от предавания и филми, които остават безкрайно популярни както за деца, така и за възрастни. Знае, че хората ще се регистрират и знае, че услугата ще им спечели много пари.

Второ, ако Netflix и останалите ще продължат да произвеждат по-оригинално съдържание и да развалят лицензионните си споразумения, като същевременно хората са анулиране на техните абонаментни кабели Нарежете този шнур! Как да ровите кабелАко сте чели за феномена на рязане на кабели, но не сте сигурни откъде да започнете, това е ръководство за рязане на кабела и канала за кабелна телевизия завинаги ... Прочетете още масово, как иначе Disney ще запази съдържанието си в съзнанието на хората дългосрочно? Не забравяйте, че живеем в епоха, в която DVD-тата представляват „стара технология“, а пиратството е по-лесно от всякога.

Истините за създаване на съдържание

Това ли е началото на снежната топка? Колко мрежи и други производители на съдържание ще започнат свои собствени стрийминг услуги? В крайна сметка вече видяхме двете най-големи мрежи на Великобритания - BBC и ITV - правят нещо подобно в Съединените щати с стартиране на Britbox Как да предавате британска телевизия с помощта на BritBoxАко сте фен на британската телевизия, можете да излъчвате поточно цялата британска телевизия, която можете да стоите, използвайки BritBox. Ето как да започнете. Прочетете още . HBO и Fox имат свои собствени приложения, а сега Disney стартира и своите.

На този етап не знаем. Но погледът към някои истини зад производството на телевизионно съдържание предлага някои улики.

През 2016 г. телевизионните компании спечелиха 73 млрд. Долара приходи от реклама. От тези 73 милиарда долара мнозинството не е спечелено от нови предавания, пускани в ранната вечер. По-скоро идва от два основни източника: първоначално повторно изпълнение на любими като Как се запознах с майка ви, Теория за Големия взрив, и Ред и законности спорт.

Самите реклами се продават по зрителски номера, а оценките са кралски. Ако броят на аудиторията падне, рекламните компании трябва да плащат повече на човек. Няма да има мащабно отпадане, докато рекламните компании просто не си отидат или поне изискват много по-благоприятни финансови условия.

Намаляването на приходите от реклама ще има три ефективни ефекта:

1. Мрежите няма да могат да се конкурират срещу Netflix и Amazon за нови сценарии.
2. Качеството на новите предавания на мрежата ще пострада.
3. Мрежите няма да могат да си позволят да показват премиум спортни събития.

Не забравяйте, че американските мрежи вече са изправени пред трудна битка за оцеляване. В сравнение с техните британски и европейски колеги, те вече включват много повече реклами и продукт разположения, работи с по-малко набори, предоставя по-малко специални ефекти и снимай по-малко епизоди на серия.

Можете да направите свои собствени изводи, но мисля, че е почти неизбежно да видим още „дисни“ през следващите месеци и години. Онлайн потокът, базиран на абонамент, се превръща в единственият начин за конкуренцията на мрежите.

Netflix става ли просто друга мрежа?

Нека погледнем към бъдещето и каква може да бъде ситуацията за потребителите.

Ако Amazon, Netflix и останалите продължат да се фокусират върху собственото си съдържание (и го правят успешно), техният списък с лицензирано съдържание ще намалее. Това е ясно

Затова си задайте този въпрос: В кой момент тези услуги спират да бъдат стрийминг компании и започват да бъдат „телевизионни мрежи на 21 век“?

Ако те показват почти цялото си собствено съдържание с няколко популярни повторения на класиката тук и там, има Нищо за да ги различавате от всяка друга мрежа.

A La Carte е бъдещето

Една от най-големите грижи за хората с кабелна телевизия е липсата на абонаменти за ала карт. Обикновено кабелните компании предлагат четири или пет пакета и можете да сте сигурни, че съдържанието, което ви е най-интересно (най-общо спортни и филмови) е най-скъпият пакет.

По ирония на съдбата изглежда, че тези жалбоподатели най-накрая могат да получат желанието си. Бъдещето на видео развлеченията не е кабелно или многостранно стрийминг услуги. Абонаменти за ала карт онлайн.

Ако харесвате оригиналните предавания в Netflix и ABC и искате да гледате спорт на живо в Fox, това са услуги, за които трябва да се регистрирате.

Ако искате "пълен" пакет, който отблизо представя избора, който сте имали с кабел, го ще да е възможно, но това ще струва ви. Най-притеснителната за резачки за кабели, разликата вероятно няма да бъде толкова различна от текущите разходи за кабели и това е предположението, че цените остават приблизително такива, каквито са днес.

Колко телевизионни поточни услуги е твърде много?

Честно казано, зависи от кого искате да слушате.

Въз основа на фактите изглежда, че потребителите биха спорили едно, или може би две, е добре. В края на краищата, докато Netflix достига 75 процента от домовете, следващият най-близък предизвикател - Amazon Video - дори не достига 35 процента. Когато смятате, че голяма част от обхвата на Amazon се управлява от Prime абонаменти, очевидно потребителите са доволни от настоящата ситуация.

В крайна сметка, като се има предвид, че броят часове, които прекарваме да гледаме телевизия, постоянно намалява през последните години, дори ли трябва множество услуги? Извън няколко фанатици, колко хора са толкова отчаяни да гледат определено шоу, че ще се регистрират за 10-месечен план, за да гледат това и нищо друго?

От друга страна, ако слушате мрежи и носители на права, те вероятно ще кажат, че изборът е крал: колкото повече услуги, толкова по-добре. Потребителите могат да се регистрират за тези, които искат, а реалностите на капиталистическия пазар ще се погрижат за останалото.

В крайна сметка и двете страни правят добри аргументи.

Къде стоиш?

Какво мислите, че бъдещето има за Netflix? Дали тя ще продължи да бъде услугата за стрийминг на избор, дори като фрагменти на пазара, или ще липсва от класическите предавания, комбинирани с повече ала карт опции, връщат борбените мрежи отново в снимка?

Най-важното е колко стрийминг услуги смятате, че са твърде много? Стигаме ли вече до върха? Или има място за повече нишови стрийминг услуги 10 нишови стрийминг услуги за тези, които мразят NetflixОсновните поточни услуги носят основно съдържание. Какво можете да направите, ако искате да гледате нещо малко по-малко конвенционално? По-добре е да проверите тези алтернативни поточни услуги, пълни с нишово съдържание. Прочетете още да допълва големите играчи? Колко стрийминг услуги бихте се регистрирали по едно и също време?

Както винаги, можете да оставите своите мисли и мнения в коментарите по-долу!

Кредит за изображения: Melpomene чрез Shutterstock.com