реклама
Онлайн прегледите могат да бъдат чудесен начин да решите дали нещо си струва да платите, но дори и вие избягвайте мрачните отзиви 4 начина Онлайн рецензиите се манипулират от производителитеПроизводителите и компаниите всъщност манипулират отзивите по най-различни начини тук в Интернет. Всичко е за добрата преса, разбира се. Някои начини обаче са по-скици от други, тъй като скоро ще можете да ... Прочетете още , има много други видове, които трябва да игнорирате. Ето няколко типа, които трябва да търсите, а след това игнорирайте.
Интернет улеснява всеки да публикува мнението си онлайн. Проблемът с това обаче е това някой могат да публикуват своето мнение. Отделянето на добрите отзиви от лошите може да бъде сложно, но следващите видове отзиви винаги са лоши.
Прегледът, когато все още не е дори
Патрик Ротфус е автор на една от любимите ми поредици от книги, „The Хрониките на Kingkiller. Две са издадени досега, а третата книга - „Вратите от камък“, се очаква дълго и с нетърпение. Надяваме се да бъде пусната следващата година, но вие не бихте знали това
погледнете страницата на Goodreads: вече има повече от 1300 оценки и 220 отзива.
Като страхотно, колкото е Goodreads Goodreads Прегледани: Сайт за задължително използване за всеки любител на книгиАко обичате да четете и искате да използвате Интернет за намиране на страхотни нови четения, може би сте чували за Goodreads и преди: Това е превъзходен уебсайт, който хостира жизнена общност на любителите на книги, ... Прочетете още , потребителите не са екстрасенси. Уверен съм, че Ротфус ще достави страхотна книга, но не дава средно четири и половина звезда преди датата на публикуването дори да бъде обявена.
Няма значение дали отзивът е добър или лош: нищо написано много преди пускането на продукта дори не си струва да се чете. Единственият път, когато това не е вярно, е, когато хората преглеждат копия за предварително издание или има различни дати на пускане по целия свят.
Рецензията на истинския фен
Ако обичате нещо, е естествено да искате да го споделите с всички останали. Един от начините много хора правят това е да пишат онлайн рецензии. Проблемът е, че отзивите, които пишат, са абсолютно безполезни. Вземете този преглед на Хари Потър и камъкът на магьосника.
Има няколко блестящи червени знамена, че това е написано от истински фен. Потребителското име на рецензента е HarryPotterfan25; ако някой се интересува толкова много от книга, че назовава акаунта си в Amazon след нея, може да е малко предубеден. Заглавието е Хари Потър 4ever! и съдържанието на рецензията е… леко.
Поредицата за Хари Потър е страхотна, но не е без недостатъците си. Отзивите от True Fans ще ги игнорират всички. Никога няма да получите представа дали нещо наистина е за вас от отзивите на True Fans.
Обратното на това е, че ако нещо получава хиляди зле написани петзвездни отзиви от феновете, всъщност може да си струва да проверите.
Отзивът на Hater's
В противоположния край на спектъра на Истинския фен, рецензията на мразещите. Писах за музикално снобизъм Тези фенове на Кание не знаят кой е Пол Макартни и това е добреКание Уест и сър Пол Маккартни си сътрудничиха по нова песен. Напълно ще повярвате какво се случи след това. Прочетете още а няколко пъти Забравете винила: 4 причини Digital е превъзходенВинилът е надценен. Факт. Digital е очевидно по-добър по много причини, някои от които ние представяме по-долу за ваше удоволствие при четене. Чувствайте се свободни да не се съгласявате, дори ако това ви прави масивен хипстър. Прочетете още и този преглед на Джъстин Бийбър Вярвам е идеалният пример.
Рецензентът няма интерес към Бийбс. Това не е почитател на музиката на Бийбър. Това не е „проверен купувач“, така че знаете, че той или тя не са закупили албума в Amazon и почти сигурно не са го слушали изобщо. Целият смисъл на този „преглед“ е да се декритира „модерното поколение“ и да се разсърди за „музиката в наши дни“. Това е класически случай на някого не е в състояние да вижда нещата от гледна точка на друг човек Вашата омраза на Apple / Android / Windows е без значение, предайте гоДа се разстройваме, защото някой купува нещо, което не се интересува от ползи никой - така че защо се ядосваме така или иначе? Прочетете още . Те просто не получават Джъстин Бийбър и отказват да признаят, че някой друг може.
Напълно добре е да не харесвате Бийбс. Освен една или две закачливи песни, не съм голям фен. Това, което отвежда нещата малко, е да пише гневни отзиви на страницата на своя албум в албума.
Това не означава, че трябва да пренебрегвате отрицателните отзиви - те често са най-добри за научаване на повече за нещо. Само, че трябва да пренебрегнете отзивите от очевидни хейтъри. Без значение какво е направил Бийбър, как е променил звука си или какво ниво на работа е вложил в албумите си, този рецензент никога няма да им хареса.
Те са мразец, а мразещите ще мразят.
Рецензията, написана от идиот
Това е тъжен факт от живота, но някои хора не са много умни. Въпреки че вероятно са прекрасни хора с много интересни черти, някои от тях наистина трябва да се пазят от писането на онлайн рецензии. Винаги, когато видите отзив, написан от идиот, най-добре е да го игнорирате. Например, нека да разгледаме този преглед на Остров Алкатраз в Сан Франциско от Trip Advisor.
Алкатраз е сайт с много важна история - като затвор. Тази история е почти единствената причина да посетите острова. Той е малък и има огради по прости причини: хората не са имали за цел да се забавляват там и са били предназначени да останат там. Докато пясъчните плажове и ресторант без съмнение биха могли да се добавят сега, те биха напълно подкопали причината, която Алкатраз има някакво значение.
Всеки има право на мнение, но някои мнения са просто грешни. Обикновено можете да забележите преглед на идиот на една миля. Не им обръщайте никакво внимание.
Рецензията, написана от всемогъщ укол
Точно както някои хора са идиоти, други са всемогъщи бодли. Тези са хора, които изстрелват пламъци По-лошо от Хитлер: Защо се случват пламъците?Защо пламъците са толкова често срещани в днешната мрежа и наистина ли е ново явление? Прочетете още . Те отиват в ресторант или магазин и се отнасят ужасно към персонала, тогава когато всяка тяхна прищявка не се отдаде, напишете отвратително ревю онлайн. Вижте този преглед на Noma например.
Noma е един от най-добрите ресторанти в света. Трябва да резервирате таблица месеци предварително, за да имате каквато и да е надежда да влезете и дори тогава, често ще можете да влизате само в списъка на чакащите. Храненето има опит, от който много хора биха се отказали от бъбрек и първите си родили.
Този рецензент и техните спътници започнаха, като се появиха късно. От тона на прегледа и последващите им действия можем спокойно да заключим, че те вероятно не са били особено учтиви или извиняващи се, когато са пристигнали. Докато бяха там, една от партиите, по собствено признание на рецензента, прекъсна услугата по телефона. Това са действията на убождане. Готвачът, разбираемо, ги извика по поведението им и рецензентът се обиди и почувства необходимостта да остави еднозвезден преглед.
Ако хипотетично са пристигнали навреме за резервацията и са изключили телефоните си на масата, шансовете са, че персоналът би бил много по-любезен. За да бъда честен, когато Реджепи каза на този човек ме кара да искам да посетя повече!
Цените обикновено се оплакват от услугата. Те чувстват, че не са били третирани правилно. Някои места законно имат лошо обслужване на клиентите и онлайн рецензиите ще го посочат, но, ако рецензентът явно се държеше като задник - и в основата си призна, че го прави в рецензията - тогава не предполагайте, че ще се лекувате същото.
Какви отзиви пренебрегвате?
Прекрасно е колко лесно интернет прави хората да научат повече за продукти, услуги, места или нещо друго. Онлайн ревютата наистина могат да ви помогнат да вземете трудни решения. Проблемът е в това, тъй като е толкова лесно да публикувате преглед, някой мога да го направя. Някои отзиви просто не си струва да се четат.
Какви са вашите отзиви червени знамена? Освен очевидните фалшификати, какви отзиви пренебрегвате?
