Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
Да започнем от върха, нали?
Facebook профилите могат да бъдат изтрити от резултатите от търсенето, ако изберете. Google профилите ВИНАГИ се виждат. Facebook допълнително опрости организацията за контакти и цялостното изживяване на сайта значително - доказателство? Възрастта и техническата квалификация на потребителите на Facebook варират ОГРОМНО и никой не съобщава за никакъв проблем при използването му - въпреки че признайте, използването на Facebook никога не е имало нужда от голяма част от IQ на първо място. Взети са някои от най-добрите нови функции на G + и ни ги предоставят по познат начин. И избраниците за поверителност на публикациите са еднакви и за двата сайта - можете да споделяте публикацията си с обществеността, с избрани „списъци“ или с никого.
Да, Facebook е била цел и вероятно ще бъде толкова дълго, колкото е популярна. Щом Google е популярен, познайте кой ще получава заплахи.
Google+ е мястото, което искате да видите, ако имате професионална идентичност онлайн, но трябва да я поддържате по-лека от LinkedIn и т.н. Ако просто искате да общувате онлайн с приятели, семейство, съученици и т.н., Facebook е мястото да бъдете. Имам акаунти и на двете, не питам между тях.
Всичко това вероятно ще изчезне след 5-10 години или ще се развие по нещо различно. Вярвам, че хората ще започнат да търсят по-прости начини за свързване, а може би и в реалния живот, след като започнат да осъзнават че говоренето с някого насаме (без да оставяш следа, освен в нечия памет) е огромно нещо човечеството. Плюс това, все още помня радостите от това да живея в свят без интернет. Всички бяха се отказали от повече социален живот и хората като цяло бяха по-отворени. Животът беше по-добър тогава.
Нещото, което ме натъжава е, че повечето хора не ги интересуват. Mark O'The Beast свърши дяволска работа по социалното инженерство на всички, за да изравнява личния живот със свободолюбието. Хората споделят неща във Facebook, Twitter, Google+ и т.н., ЗАЩОТО ИСКАТ ДА СЕ.
Социалните медии са за това да бъдат "социални", каквото и да означава това през 2011 г. спрямо дори преди 10 години. И очевидно това означава, че споделянето е грижовно, няма такова нещо като да бъдеш носен или дори да нарушаваш „неприкосновеността на личния живот“, защото това трябва да се очаква, изисква дори.
Нямам татуиран на челото си защитен номер „Social (ist) Media“, шофьорска книжка, кръвна група, семейно наследство, моята ДНК последователност, всичко, което ти някога съм искал да знам, но преброяването не е питало татуирани навсякъде другаде по тялото ми, докато се развихрях по Калифорния 405 в час пик по време на празничното пътуване сезон. Но предполагам, че това е направо грубо. /eyeroll
„Онези, които биха се отказали от съществена свобода да купят малко временна безопасност, не заслужават нито свобода, нито безопасност.“ -Бен Франклин
В инфографиката се споменава, че в Google+ не можете да попречите на някой да вижда публичните ви публикации. Той не споменава, че можете да публикувате във всичките си кръгове, но НЕ публично, ако решите. Оттук и терминът „публичен“ пост, противоположен на „частен“ пост. Дух.